外传》中有双生兄弟三对：倪不大、倪不小，常赫志、常伯志，马春花和福康安所生的一对双生子。金庸在写到倪不大、倪不小之际，十分传神，他们讲话，是一个ฐ讲一句，结合成为ฦ一段话的。年前，在台北遇到一对在电影界ศ工ื作的双生子，现他们讲话，是一个人讲半句，结合成一句话，比金庸的描述尤有过之，这是一种十分有趣的现象。再有机会改正时，倪不大、倪不小也可以每人说半句话？马春花所生的那对双生子，在《雪山飞狐》中已๐经成长，可惜金庸已经搁笔，不然，这一对玉雪可爱的人物，可以构成一部ຖ佳作。
外传》的主段，欲放不放，但旁枝却精彩纷呈。“红花会”中ณ的人物，在《外传》中出场不多，但是却光芒万丈，比在《书剑恩仇录》中更好。常赫志、常伯志在天下掌门人大会中ณ救人，倏来倏去，神出鬼没，在《书剑》中就没有这样精彩片段。甚至陈家洛，忧郁不言，坟前洒泪，也比《书剑》中可爱得多。
这位大小说家，究竟是怎样的一个人呢？虽然是“素描”，也绝不简单，要描得好，描得传神，描得正确。尤其是对金庸，这颗写作人中ณ的天皇巨เ星，写得不好，不正确，不传神，读者表示ิ不满起来，只怕会被骂死，所以，毅然执笔上阵，颇有大无畏精神焉。
曾向一位洋人介绍金庸，说：“这是一位名作家。”洋人追根究底，问：“有名到何等程度？”进一步介绍：“凡是有中国人的地方แ，都有人知道他的名字。”金庸的小说，不但风靡了港、台、南洋、欧美，不知使得多少人废寝忘食，连中国大6๔，高级干部，也都以能看到金庸小说为幸，这种情形，一直到如今不变。金庸的小说，能吸引每一个ฐ人，上至大学教授，国家元，下至贩夫走卒，仆役小厮，真正做到เ了雅俗共赏的地卡，堪称是中国近代，拥有读者最多的一位小说家。
雪山飞狐》表至今，是金庸作品中ณ引起争论最多的一部。引起争论处，有两点：第一点：多个人物叙述一件若干年前的故事，各人由于角度、观点的不同，由于各种私人原因，随着各人个ฐ人的意愿，而说出不同的事情经过来。
这是一种独特的表达方式，很有点调侃历史的意味，使人对所谓“历史真相”，觉得怀疑。每一个人既ຂ然都站在自己的立场，为自己的利益作打算来叙述生的事，那么เ，事实的真实性究竟有多少呢〉不单是历史的记述者，尤其是所谓“自传”，真实性如何，更可想而知。
这种写法引起争论之处是，许多人直觉上认为这就是“罗生门”。“罗生门”是指日本电影“罗生门”而言，“罗生门”的原著小说极简单，电影到了黑泽明手中ณ，才挥得酣畅ม淋漓。由于“罗生门”中ณ的同样的结构，每个人在叙述往事的时候，都有一同的说法，而事实的真相便淹没不可寻。所以，《雪山飞狐》在读者心目中，就往往与“罗生门”相提并论。
关于这一点，我的看法是：《雪山飞狐》在创作过程之ใ中，金庸在一开始之际，当然受了电影“罗生门”的影响。但是明眼人很容易看出来，金庸在开始创作之ใ后不久，就立即想到自己的作品，会被人与“罗生门”相提并论。所以，他努力在突破，不落入“罗生门”的窠臼之中，而结果，他的努力获得了成功。说《雪山飞狐》倒叙部分的意念来自“罗生门”可。说《雪山飞狐》是“罗生门”的翻版，绝不可。如果强要这样说，那是证明说的人，未曾仔细看过电å影“罗生门”和未曾仔细看过《雪山飞狐》。
在这里，如列举ะ电影“罗生门”和《雪山飞狐》的异同之点。要这样做，可以写十万字，变成一种专门性的评论，而不是我原来的意图。各位可以注意，在行文中ณ，我甚至竭力避免引用金庸作品的原文，只是就金庸作品表我个ฐ人的意见，这才符合“我看金庸小说”这个大题目，也可以使文字的趣味怀提高。或曰：何不引用原著的文字，你说好或不好，怎么证明你说对了？答：这些文字，全是写给看过金庸小说的人看的，未看过金庸小说，请快点看。不看金庸小说，绝对是人生一大损失！金庸在《雪山飞狐》中采取的倒叙结构，是武侠小说中从来也未曾出现过的，是一种断ษ然的新手法。这种新า手法的雏形在《碧血剑》，而成熟于《雪山飞狐》。奇怪的是，在金庸以后的作品中，却绝不再见。或许金庸认为那ว只是创作中ณ的一种“花巧”，偶一为之ใ则ท可，长此以往由á不可之故。未完待续雪山飞狐续第二点引起争论的是：《雪山飞狐》写完了没有？《雪山飞狐》写到เ胡斐à和苗人凤动手，两个人之间，已经有了许多恩恩怨怨，动手是非胜负、决生死不可的。而且金庸安排两人动手的地点，是在一处绝崖之ใ上。背景地点写得这一段情节绝无退路，完全没有转寰、回旋๙的余地，非判生死不可。而从开始起，决斗的两个人，全是书中ณ的正面人物，不论是作者或读者的立场，两ä个ฐ人之间，是谁也不能死的。
这等于是一个ฐ解不开的死结。
所有的读者，都屏气静息，等着金庸来解开这个死结，而且，读者也相信金庸可以极其圆满地解开这个ฐ死结。终于，决斗的双方，胡斐和苗人凤，可以判出高下了，胡斐捉住了苗人凤刀法中的一个破绽，在交手过招之间，一现了这个破绽，