中世纪的英国王位继承很是混乱。亨利一世的继承人理当是玛蒂尔达结果被布鲁瓦的斯蒂芬抢了去。理查三世也是篡权上台的。他宣布爱德华四世和伊丽莎白伍德维尔的婚姻不合法所以他们的子女全是私生子没有继承权——显然是胡编乱造就算爱德华四世的子女不能继承王位克拉伦斯的乔治的孩子还在他前面呢。
我才看完都铎王朝第一季。。。。
============================================================
那个时代,处死个人真不是大事
为什么我认为人本主义才是正确的立场？写到这里我不禁联想到我们现在的历史文学作品、影视作品的一个严重的问题对帝王进行肉麻的歌功颂德。汉武帝大谈特谈他怎样驱逐匈奴“燃烧自己温暖大地”。武则天呢编导也一再说要还原她作为一个女人最人性的一面所以杀女儿也变成了是为了自卫。从某种程度上说汉武帝与亨利八世有相似之处他们都是好大喜功的暴君。电视剧刻意拔高他的军事功绩却故意忽略了一个重要问题打仗是要钱的。这些钱哪里来？自然是剥削老百姓了。汉武帝晚年国库空虚农民起义不断这些是“燃烧自己温暖大地”的仁君治下应有的景象吗？武则天——如果这个人还有一点人性的温情那也只是在她入宫之初吧。这个女人早已被野心变成了一个权力动物她的字典里只有“可以利用的会说话的工具”和“不能利用的会说话的工具”哪还会有“人”这个字？诚然从政治的角度上我们应该肯定武则天的功绩；从军事的角度上我们应该肯定汉武帝的成就。然而作为一个人我鄙视他们。而如果大众受到这种思想的影响站在政治立场上对政治家盲目崇拜长此以往岂不都变成了只知算计、没有道德只有利益的政治动物？一个健康正常的社会是不需要大批只知利益的政治动物的；它需要的是有爱心、有正义感和责任感的公民。至于肮脏的政治交给少数政治家和政客去只管让少数人的手不干净好了。
克利夫的安妮在寂寞中走完了余生。晚年她经常因缺钱而捉襟见肘。在给弟弟克利夫公爵的信中安妮无奈地说“我们永远是外国人。”1557年安妮在英国病故终年42岁。
从国家长远的发展讲亨利八世还是有贡献的。但他很自己的继承人留下了一个烂摊子要不是他生了伊丽莎白这么一个杰出的女儿很难说英国会变成什么样子。
嫡长女玛丽一世阿拉贡的凯瑟琳出1553——1558年在位1554年嫁给西班牙国王菲利普二世；
1540年——1547年
===========================================================
1536年6月4日简·西摩被公开宣布为英国王后。这年她28岁。她只和亨利举行了婚礼而没有被正式加冕为后。这恐怕是因为亨利被前两次婚姻失败的生育历史弄怕了想等到简·西摩生下儿子再说。要是他知道自己一辈子都无法给这个女人一场盛大的加冕礼不知道这个花花公子是否会后悔自己的私心。
2月凯瑟琳被安葬在彼得波罗大教堂葬礼使用的是威尔士王妃的仪制。恰巧在同一天安妮·博林流产了。五天前亨利八世刚刚在马上比武大会上摔下来不省人事整整两个小时。当他恢复过来却听到了王后流产的消息。御医报告说孩子没了从形状上看像是个男婴。安妮从小产的疲惫中醒来看到的却是亨利冷若冰霜的面孔。亨利绝情地说“这桩婚姻是你用咒语引诱我的。”
你都在哪看到这些乱七八糟的数据的？什么伊丽莎白杀了成千上万的人什么亨利杀了十分之一的中国人？你厌恶安妮博林我没意见你控诉亨利八世我也没意见。不过讲话要有真凭实据尤其是讲历史。麻烦你下次发言时把证据逻辑都理理清楚。不要到一个帖子就宣传你反小三的思想。
==============================================================
天主教徒是严禁离婚的但中世纪的国王们要想离婚总能找到理由。早就严重世俗化了的天主教会也总能满足国王们的心愿。至于离婚的理由无非是通奸、近亲结婚（尽管中世纪的王室婚姻没有一个不是近亲通婚的）或者违反教义。亨利八世首先找到沃尔西让他帮自己离婚离婚的理由就是他娶了寡嫂。依照《旧约·利未记》的说法亨利玷污了哥哥阿瑟的名声让他以“裸体示人”。至于违背圣经的证据就是他和凯瑟琳没有生养一个男孩恰好与《利未记》中“没有子嗣”的预言相吻合。至于教廷曾经的特许状亨利认为那必须建立在阿瑟和凯瑟琳没有同房的基础上但凯瑟琳和他结婚时已非处子所以特许状也没有用。
戴安娜之所以被广为宣传是因为她是四百年来第一个嫁给在位王储的“平民”。王太后嫁给乔治六世时乔治六世只是约克公爵；安妮海德嫁给詹姆士二世时他也不是王储。
戴安娜当年嫁给查尔斯想必也是使出了浑身解数。其实光看看她在媒体上的表现就知道这个女人太有心计。
她有心计？再有心计能有心计得过卡米拉？再说当年她才19岁再有心计也不可能有老奸巨猾的卡米拉有啊
=============================================================
卡米拉有心计？19岁怎么就不能有心计？什么叫天生的阴谋家？有的人就有这方面的天赋不管19岁还是90岁他们的心计是用不完的。她要是没有心计能把自己塑造成一个被王室迫害的小媳妇吗？想想看二十年来她一直维持着这种形象没有一点心计能做到这一点吗？都说王室迫害她到最后她倒是在迫害王室了。
楼主能不能说一下罗马教皇与罗马皇帝之间的关系谢谢
==============================================================
罗马帝国覆灭以后欧洲一度混乱不堪唯一的皇帝是在君士坦丁堡的拜占庭皇帝。不过拜占庭是东正教（具体跟天主教又有什么关系我就说不清楚了还是请richadevern来解释吧）与罗马教会时有摩擦。直到法兰克王国崛起罗马教会才找到一个可以保护其利益、号令欧洲的国家。国王丕平曾经把中意大利的一块土地献给教会建立了教皇国。好像当时还搞出了一个什么“君士坦丁献土”的假文件谎称教皇国是君士坦丁大帝赐给教会的这个好像直到文艺复兴才被学者证明出来是假的。到了查理曼时期法兰克已经成为了欧洲第一强国。他打败了占据西班牙的阿拉伯人又帮助教皇平定了罗马的叛乱所以在800年被加冕为罗马皇帝这就是我们常说的“神圣罗马帝国”皇帝。这是476年西罗马皇帝被废黜后西欧三百多年来第一次出现皇帝。
查理曼帝国很快就分崩离析了。罗马皇帝的称号基本上是在统治德国的东部的加洛林王朝中传承的。但加洛林王朝根本无法压制德国的大贵族等到加洛林王朝断绝皇帝的称号更是在德国大贵族之间轮转萨克森、霍亨斯陶芬、卢森堡等家族都曾问鼎皇位。直到13世纪末才基本确定下来在奥地利的哈布斯堡家族内部轮转。
但是罗马皇帝的威权也在不断下降。查理曼在世的时候皇帝还基本能号令欧洲；后来变成勉强维持德国；到最后就基本上成了个荣誉头衔。
罗马皇帝只是欧洲共主的一个象征。名义上欧洲只能有一个皇帝其他国王都只是他的封臣。但就好比是春秋战国时期周天子号令不出洛阳其他诸侯虽然只是公、侯但根本不听周天子的。
罗马教会最初加冕皇帝其实是中世纪宗教和政治势力的一种结盟。教会需要政治和军事力量保障其权力和权威政治需要教会维护其合法性并巩固其统治。丕平和查理曼在这方面是很有远见的。