4、另雇小船装上干草、松明、蘸油麻片配上火药交战时由水手划向敌舰靠近后用大铁钉把小艇钉在敌舰上再放火。
按照清政府分类水师分为内河、外海各省的水师也只是作为防守海口缉捕海盗。初期水师编制比较混杂后来逐步统一在江南、福建、广东三地设置水师提督同时在旅顺口、大沽口、吴淞口、乍浦、厦门、台湾、虎门等重地设置水师营增设海岸炮台。水师官兵总数约为6万人其中5万人集中在广东、福建、浙江和江苏当然这仍然是账面数字至于战斗力“一枪不中”、“五箭全空”这样的情况在考核时司空见惯。看到这样的情况我们只能说林则徐以守为战真的是别无选择。
这件事处理的效果让当时清政府认为是大黄制服俄国人但是实际情况和想象的相差甚远。俄国人的确是出于贸易的考虑才服软的但是绝不是因为大黄贸易。早在1781年沙皇就放弃了大黄专卖体制把大黄贸易开放给了私人因为顶不住英国、荷兰的倾销压力。中俄冲突期间私商们顶不住生计压力才有了1889年大黄的大批走私。而俄国人之所以让步当时中俄贸易为俄国国库提供了20%的收入来源同时英国商业势力的扩张让俄国警觉认为不能在中欧贸易中缺席经过左右权衡之下做出了这样的抉择。
2、贵国也禁鸦片应该知道鸦片的害处为什么还要运到中国来呢？为一点小利就害人天良何在？中国给各国的都是好东西可吃可用可转卖获利可有一物是危害外国的？如果别国有人运鸦片去英国想必贵国王也深恶痛绝；要知道中国的东西例如茶叶大黄英国是离不了的而英国输送到中国的货物可有可无；
在中国人看来鸦片毒害人的身体健康所以贩运鸦片的行为就是犯罪后面娃娃会说到林则徐还专门给英国女王写了一封信表达了这个意见要求英国政府对此行为进行约束。禁鸦片也仅仅是就事论事中国人并没有扩大事态的打算。但是在英国人看来从律劳卑事件开始中国人就是有意识地采取一系列措施针对英国人。而英国人一直对中国人掌控东西方国际贸易这种地位很是不满有机会能够改变这种状况英国人一定不会放过这个机会这一点英国人是有着自己历史经验的。
义律想出了一个好主意3月27日早晨他宣布决定以英国政府的名义要求英国商人把所有的鸦片交出由他转交给中国政府并且表示英国政府会对这些鸦片负责实际就是保证英国政府会赔偿他们的损失。这个担保后来导致了伦敦方面对义律的强烈不满——妈的900多万元合600多万两白银的损失你小子一句话就全扛下来今年国库五分之一的收入泡汤了。商人们也不傻立即响应美国人也混入其中企图浑水摸鱼。
4、禁烟的办法。
“兹因官宪扰害本国住在中国之民人及该官宪亵渎大英国家威仪是以大英国主调派水陆军师前往中国海境求讨皇帝昭雪申冤。”
英文原文要求赔偿和匡正的被翻译成求讨皇帝昭雪申冤只能说翻译的哥们太有才了——娃娃这里并不是讽刺这份照会开头看起来很搞笑但是接下来的部分翻译得确实是绵里藏针。
在照会中巴麦尊回顾两国友好贸易已经进行了100多年由于两国距离遥远货主只能托付大英国代理人员常驻中国来售卖。两国虽然没有签订盟约但是大清国皇帝公正守信使大英国国民能够生意能得到保障。大英国主近年来派了官员常驻广东管理经商事宜。
但是有某官员借口奉大皇帝的命令迫害我国官员大英国主很奇怪再三追问之下才弄明白有几个英国人贩运鸦片的原因。大清国一向都禁鸦片大英国国主也希望本国人到外国以后能遵守当地的法律当然也不会包庇罪犯。但是国家立法应该不偏不倚不能徇私不能本国人犯法不治罪外国人犯法就严惩。这样的话时间一久法律也就废弛了也不合情理。
笔锋一转就开始争道理了大清国禁烟不准贩运鸦片但是广东省自总督以下的官员任由贩运并且收受规银甚至将伶仃洋的鸦片用水师船运入广州这样不法之事请问大清国皇帝可知道否？如果说不知道官员违例却知道外国人运来鸦片那禁烟的法律不就成了空文？所以要禁烟应该先申明缘由然后一视同仁对鸦片贩运者治罪。如果不这样反而将刑罚加到安分的英国人身上尤其是英国领事身上大英国则一定要昭雪申冤。
而钦差大臣将我国领事文书置之不理一点也不尊重大英国官员把他和商人关起来断绝供给以逼迫交出鸦片。领事没有办法只能要求商人们交出鸦片而这些货物都是受别人委托来交割的并非属于自己领事这种行为保全了多人的生命安全没有造成严重后果但大英国就此事要求大清国申冤。
于是照会提出了几点要求
1、赔偿逼夺的货物因为货物已经不能原样交回赔钱也可以；
2、为受到侮辱的领事昭雪并且大英国要派人来管理贸易本国人的事宜平等交往；
3、英国人到中国进行正当贸易的不能强制签订契约；为了避免地方官员对英国商民的欺辱要求大清国割让岛地作为贸易市场；
4、十三行中倒闭的商行所欠的银两应该赔偿给英国债主；
5、为了展示大英国的威仪特派水陆师来贵国海境加力追讨；为了让大清国把这事当成要务来办理我们封锁了中国很多港口由此产生的费用应由大清国赔偿。