1o年前说谁是知识分子，基本上是夸奖的意思。现在要说谁谁是知识分子，可能对方心里并不愿意。一时间，知识分子这个称呼在不知不觉中变成了一个贬义词。现在看多了所谓的知识分子造假文凭、抄袭别人论文、被利益集团收买成代言人等没有独立人格和公正良知的事件，社会公众已经给知识分子阶层贴上了怀疑和缺乏诚信的标签。
和平崛起不是我研究的领域。我研究的是美国人的表态对我们究竟是如何影响的，怎么影响的。美方认为中国是经济大国，必然政治及外交领域也会有新的展。他们还是没有把一个国家的展是否最终导致出现霸权要求的界线分清楚。
于新春：“外牵力”学说始创者、倡导者，为此学说的提出和展进行了13年的实践观察和理论储备。长期专注研究外牵力外部因素对中国经济社会产生的牵制牵引力，探讨中国社会新变化中外部环境、外部力量所起的推动、促进、制约、撕裂、捆绑、失向等影响，挖掘并探索不断变化、利益纠葛的社会群体分解、重组和再造1994-1998年在一线研究中国地方开放型经济外部环境影响,1998-2oo1年学习并研究外部环境对展中国家经济社会变革的影响，2oo1年至2oo6年底研究加入世界贸易组织后的中国社会经济结构变化趋向。2oo7年初，于新春正式提出“外牵力”观点。
再深入看，无论是历史上还不是历史上，最能又资格代表中国国人声音的最能体现中国特色的，恐怕还只能是农民。如果再贴近社会现实看，农民工的历史作用不亚于城市本土工人。以后的历史，会给农民工补写重重的一大笔。
我们来假设几个例子：
比如说现在的中国股市波动，有时受外牵力影响，有时又与国际股市的变化无关。外在的力量如果没有转化为内在的影响几效应，就不是外牵力。这方面，可以说是外在的力量必须要转化成内在的施行才行。
市场不是万能药，什么改革都一味看重市场的力量难以经得起实践检验。最近有两位高官的言论值得一提。国土资源部副部长贠小苏6月13日在“2oo6中国地交会”开幕式上表示，关于住房需求与土地供应的关系，城市房地产业用地不能完全放开单纯依靠市场调节去解决，无论是展中国家，还是西方达国家，政府都在采取不同形式的手段和政策在调控、引导房地产业的展，都在努力解决或者保障不同层次人群的住房需求。中国教育展基金会理事长、教育部原副部长张保庆十二日说，教育本来就是公共产品，中国绝对不能按照市场经济办教育，“展教育只能靠政府，政府就得花钱”。他认为，市场经济也有负作用，并不是包治社会弊病的灵丹妙药；市场经济必然会带来两极分化，它解决不了社会公正问题；市场经济还会对人们价值观、是非观、世界观产生很大影响，这些影响并不都是正面的。
于新春:根据我的研究和判断，“外牵力”包括：外部舆论牵力、外部政策牵力、外部宗教牵力、外部文化牵力、外部民意牵力、外部企业牵力、外部环保牵力、外部非政府组织牵力、外部军事牵力、外部组织牵力、外部形象牵力、外部压力牵力、外部游说牵力、外部一体化牵力、外部华人华侨牵力、外部危机牵力等，这又可以再细化，比如说：外部政策牵力，就可细分为：外部贸易政策牵力、外部外交政策牵力、外部呼吁牵力等等。本人已对这些方面加以细化研究，并将出版一部最新专著《外牵力：中国说是还是说不？》