本章讨论了可以控制它们收取的价格的企业的行为ฦ。我们已经说明了，由于垄断ษ者生产的小于社会有效率的量，并收取高于边际成本的价格，所以，它们引起了无谓损失。可以通过谨慎的公共政策，或者在某些情况下通过垄断者的价格歧视来减少这种无效率。
◎政府给予一个企业排他性地生产某种产品的权利。
为了简化我们的分析，我们假设海ร伦工厂的规模是固定的，而且，海伦只能通过改变工人数量来改变生产的糕点量。表13๑－l表示海ร伦的工厂每小时生产的糕点量取决于工ื人的数量。如果工ื厂中没有工ื人，海伦生产不出糕点。当有一个ฐ工ื人时，她生产50块糕点。当有2个工人时，她生产9๗0块糕点，等等。
虽然我们在这两ä章考虑的问题产生于许多不同的市场上，但它们有一个共同的中ณ心。在所有的情况下，市场没有有效地配置资源，是因为ฦ没有很好地建立产权。这就是说，某些有价值的东西并没有在法律上有权控制它的所有者。例如，虽然没有人怀疑ທ清洁的空气或国防这种“物品”是有价值的，但没有一个人有权给它定一个价格，并从它的使用中得到利ำ润。工厂污染太严å重，是个ฐ人由á于那些受到เ保卫的人获益而向他们收费。
下面这封给编辑的信提出了私人解决外部ຖ性的一个ฐ方法。你认为所提出的解决方แ法行得通吗？
考察在国际贸易中谁获利谁亏损
在以前各章中ณ，我们说明了，在市场经济中供给与需求的力量如何决定了物品与劳务的价格和销售量。但是，到现在为止，我们只是描述了市场配置稀缺资源的方แ式，而没有直接说明这些市场配置是不是令人满意的问题。换句话说，我们的分析是实证的是什么，而不是规范的应该是什么。我们知道，火鸡的价格调整是要保证火鸡的供给量等于火鸡的需求量。但是，在这种均衡时，火鸡的生产量与消เ费量是太少、太多，还是正好呢？
即使在正常物品中ณ，收入弹性的大小差别ี也很大。像食物和衣服这类必需品往往收入弹性小，因为ฦ消เ费者无论收入多低也要选择购买一些这类物品。像鱼子酱和皮衣这类奢侈品往往收入弹性大，因为消เ费者感到，如果他们收入极低，他们就可以根本不购买这类物品。
复习题
国会预算办公室:cນbຘogov
虽然经济学的研究是多方面的，但可以用几个中心思想把这个领ๆ域统一起来。在本章的其余
垄断ษ竞争市场上的每个企业在许多方แ面很像垄断ษ企业。由于它的产品与其他企业的这种产品有差ๆ别，所以，它面临ภ一条向右下方แ倾斜的需求曲线。与此相比，完全竞争企业面临一条市场价格时的水平需求曲线。因此，垄断竞争企业遵循垄断者的利润最大化规律：它选择边际收益等于边际成本的产量，然后用其需求曲线找出与这种产量相一致的价格。
图17－l表示分别在一个ฐ不同的垄断竞争行业的两家典型企业的成本、需求和边际收益曲线。在这个ฐ图的两幅中ณ，利润最大化产量在边际收益与边际成本曲线的交点。这两幅图表示ิ企业利润的不同结果。在a幅中，价格高于平均总成本，因此企业有利润。在b幅中，价格低于平均总成本。在这种情况下，企业不能获得正利润，因此企业能ม做的最好的事就是使其亏损最小化。垄断ษ竞争者和垄断者一样，通过生产边际收益等于边际成本的产量来实现利润最大化。
所有这一切看来都是熟ງ悉的。垄断竞争企业选择的产量和价格与垄断一样。在短期中，这两ä种市场类型是相似的。
长期均衡
图1้7－1描述的情况不会持续太长。当企业有利ำ润，a幅所示时，新企业有进入市场的激励。这种进入增加了顾ุ客可以选择的产品数量,ไ因此，减少了市场已有的每家企业面临ภ的需求。换句话说，利润鼓励进入，而进入又使已๐有企业面临的需求曲线向左移动。随着已有企业产品需求的减少，这些企业的利润下降了。
相反，当企业有亏损，b幅所示ิ时，市场上的企业有退出的激励。随着企业退出；顾客可选择的产品少了。这种企业数量的减少扩大了留在市场上的企业面临ภ的需求。换句话说，亏损鼓励退出，退出使仍然留下来的企业的需求曲线向右移动。随着留แ下来的企业产品需求的增加，这些企业利润增加也就是说，亏损减少了。
这个进入和退出的过程一直要持续到เ市场上企业正好有零经济利润时为ฦ止。
图17—2描述了长期均衡。一旦市场达到了这种均衡，新企业没有进入的激励，原有企业也没有退出的激励。
要注意的是，这个图上的需求曲线仅仅是与平均总成本曲线相切。在数学上，我们说这两ä条曲线互相相切。一旦进入和退出使利润为零，这两ä条曲线必定相切。由á于所销售的每单位的利ำ润是价格根据需求曲线找出与平均总成本之间的差额，所以，只有在这两ä条曲线相切而没有相交时，最大化的利ำ润才是零。
总之ใ，两个特点描述了垄断ษ竞争市场上的长期均衡：
◎正如在垄断市场上一样，价格大于边际成本。这个ฐ结论的得出是因为ฦ利润最大化要求边际收益等于边际成本，以及由于向右下方แ倾斜的需求曲线使边际收益小于价格。