故善附者异旨如肝胆，拙会者同音如胡越。改章难于造篇，易字艰于代句，此已然之验也。昔张汤拟奏而再却，虞松草表而屡谴，并事理之不明，而词旨之失调也。及倪宽更草，钟会易字，而汉武叹奇，晋景称善者，乃ี理得而事明，心敏而辞当也。以此而观，则知附会巧拙，相去远哉！
夫学业在勤，故有锥股自厉；志于文也，则ท有申写郁滞。故宜从容率情，优柔适会。若销铄ຄ精胆，蹙迫和气，秉牍以驱龄，洒翰以伐性，岂圣贤之ใ素心，会文之直理哉！
自中朝贵玄，江左称盛，因谈馀气，流成文体。是以世极迍邅，而辞意夷泰，诗必柱下之ใ旨归，赋乃漆园之义แ疏。故知文变染乎世情，兴废系乎ๆ时序，原始以要终，虽百世可知也。
若夫注解为书，所以明正事理，然谬于研求，或率意而断ษ。《西京赋》称“中黄、育、获”之畴，而薛综谬注谓之“阉尹”，是不闻执雕虎之人也。又《周礼》井赋，旧有“匹马”；而应劭释匹，或量首数蹄，斯岂辩物之要哉？原夫古之正名，车两而马匹，匹两ä称目，以并耦为用。盖车贰佐乘，马俪骖服，服乘不只，故名号必双，名号一正，则虽单为ฦ匹矣。匹夫匹妇，亦配义矣。夫车马小义，而历代莫悟；辞赋近事，而千里致差；况钻灼经典，能ม不谬哉？夫辩匹而数首蹄，选勇而驱阉尹，失理太甚，故举以为戒。丹青初炳而后渝，文章岁久ื而弥光。若能隐括于一朝，可以无惭于千载也。
言之秀矣，万虑一交。动心惊耳，逸响笙匏
张华短章，奕奕清畅，其《鹪鹩》寓意，即韩非之《说难》也。左思奇才，业深覃思，尽锐于《三都》，拔萃于《咏史》，无遗力矣。潘岳敏给，辞自和畅，锺美于《西征》，贾馀于哀诔，非自外也。陆机才欲窥深，辞务索广，故思能ม入巧而不制繁。士龙朗练，以识检乱ກ，故能布采鲜净，敏于短篇。孙楚缀思，每直置以疏通；挚虞述怀，必循规以温雅；其品藻“流别”，有条理焉。傅玄篇章，义แ多规镜；长虞笔奏，世执刚中；并桢干之ใ实才，非群华之韡萼也。成公子安，选赋而时美，夏侯孝若，具体而皆微，曹摅清靡于长篇，季鹰辨切于短韵，各其善也。孟阳、景阳，才绮而相埒，可谓鲁卫之政，兄弟之文也。刘琨雅壮而多风，卢谌情发而理昭，亦遇之ใ于时势也。
景纯艳逸，足冠中兴，《郊赋》既ຂ穆穆以大观，《仙诗》亦飘飘而凌云矣。庾元规之ใ表奏，靡密以闲畅；温太真之笔记，循理而清通，亦笔端之良工也。孙盛、干宝，文胜为史，准的所拟，志乎ๆ典训，户牖虽异，而笔彩略同。袁宏发轸以高骧，故卓出而多偏；孙绰规旋以矩步，故伦序而寡状。殷仲文之ใ孤兴，谢叔源之闲情，并解散辞体，缥渺浮音，虽滔滔风流，而大浇文意。
宋代逸才，辞翰鳞萃，世近易明，无劳甄序。
观夫后汉才林，可参西京；晋世文苑，足俪鄴都。然而魏时话言，必以元封为称首；宋来美谈，亦以建安为ฦ口实。何也？岂非崇文之盛世，招才之嘉ล会哉？嗟夫！此古人所以贵乎时也。
赞曰∶才难然乎！性各异禀。一朝综文，千年凝锦。
馀采徘徊，遗风籍甚。无曰纷杂，皎然可品