赞曰∶夸饰在用，文岂循检。言必鹏运，气靡鸿渐。
赞曰∶篇章户牖，左右相瞰。辞如川流，溢则泛滥。
夫桃李不言而成蹊，有实存也；男子树兰而不芳，无其情也。夫以草木之微，依情待实；况乎文章，述志为本。言与志反，文岂足征？
夫通衢夷坦，而多行捷径者，趋近故也；正文明白，而常务反言者，适俗故也。然密会者以意新得巧，苟异者以失体成怪。旧练之ใ才，则ท执正以驭奇；新学之ใ锐，则逐奇而失正；势流不反，则文体遂弊。秉兹情术，可无思耶！
若乃改韵从调，所以节文辞气。贾谊、枚乘，两韵辄易；刘ถ歆、桓谭，百句不迁；亦各有其志也。昔魏武论赋，嫌于积韵，而善于资代。陆云亦称“四言转句，以四句为佳”。观彼制ๆ韵，志同枚、贾。然两韵辄易，则声韵微躁；百句不迁，则唇吻告劳。妙才激扬，虽触思利贞，曷若折之中和，庶保无咎。
又诗人以“兮”字入于句限，《楚辞》用之，字出于句外。寻兮字承句，乃语助馀声。舜咏《南风》，用之久矣，而魏武弗好，岂不以无益文义耶！至于“夫惟盖故”者，发端之首唱；“之而于以”者，乃札句之旧体；“乎哉矣也”者，亦送末之常科。据事似闲，在用实切。巧者回运，弥缝文体，将令数句之外，得一字之ใ助矣。外字难谬，况章句欤。
赞曰∶断章有检，积句不恒。理资配主ว，辞忌失朋。
环情革调，宛转相腾。离合同异，以尽厥能