1
桐州电视台记者第一时间报道了此事件。
“毋庸置疑，这是建国以来，本市生的最为ฦ严重的刑事案件之ใ一。”
镜头里出现一个四十多岁的男子，微胖，中等身材，画面的背景是桐州市中级人民法院的办公大厅。t
这是法院副院长，他所说的案件是指“4๒-11重大杀人案”。
此事如今已街知巷๕闻。
犯罪嫌疑ທ人洪胜，将三对夫妻囚禁于地下室内，从他们的头顶上，用注射器注入几百枚蝴蝶卵。卵吸食大脑，育成幼虫之后，像蛆一样顶破头皮，爬满受害人的整个头顶，极为可怖。
警方แ接到เ匿名举报之后，在他家门口，将企图再次出门抛弃肢解尸体的洪胜逮个正着，人赃俱获。
获捕之后的嫌疑人，三缄其口，拒不交代杀人过程及动机，使得审讯工作一度陷入僵局。直至一个月前，突然峰回路转，这个神经病开始对其犯罪事实供认不讳。
有证据表明，这是一个以网络为联系平台的俱乐部，被害的三对夫妻均为俱乐部成员。此外，根据洪胜交代，警方已从树林、人工湖、山坡等地挖掘出，先前被丢弃掩埋的尸块。经死者家属辨认，确为ฦ洪胜交代的受害人无误。
此案于今日，进行一审判ศ决。因涉แ及敏感话题，为保护受害人家属，法院选择非公开审理。社会民众及媒体，一律不得进入旁้听。
“我们将在法院门口等待审判结果，第一时间报道本案的最新进展。”电å视台记者对着镜头如是说。
2．
三十四岁的行为学家肖海ร清关上电视。
她对这一天期盼已久ื。
儿子在卧室里喊她。因为已过上班时间，儿子以为妈妈今天不上班。
肖海清的儿子今年五岁，刚学会说话不久ื，这一阶段，正是热衷模棱两ä可表达自己观点的年龄。比方说肖海清出门，儿子会叮嘱说，妈妈要小心点，否则ท会出车祸的！
肖海清哭笑不得，但觉得这样很好。对于她所学的专业来说，儿童般的直接，恰恰是她研究的目的。
随着年纪的增长，人类会学着适应周围的环境，并根据一些约定俗成，规范自己的行为，并将其称为社会性。仍以那句叮嘱为例解释，成年人即使再委婉含蓄的说法，其意义是与儿子一样的。
这是人和动物行为上的区别ี。
有趣的是，这种行为ฦ并不是恒一不变的，几乎压倒一片的观点都认为，行为ฦ是人类第二层衣服，就像西装ณ和短裤ไ区分商人和运动员一样，不同性格背景的人，会以不同的表象行为ฦ，来表达——可能ม完全相同的意义แ。
在同一个饭桌，我们从人们剔牙的动作上，基本就可以判ศ断出此人的大致背景及社会地位。
肖海清的研究方แ法，正是打破这种传统，反其道而行之ใ的更深一步。
前不久她刚ธ刚表一篇实验后的论文，《无意识行为研究》。实验中ณ，她选取了二十名文化程度从小学到博士的人，作为研究对象。职业遍布农民、企业家、公务员、警察、记者、作家等等，十男ç十女。
研究对象被要求，在一个ฐ类似于卧室的温馨场合中，按页仔细翻阅装订成册的风景画ฑ，在第二十九页突然出现食人鳄鱼解剖后腹内的尸体画ฑ面，并记录下各人的反应。
结果即合情合理又出人意料，大部分人都对此做出了程度不一的无意识行为：皱眉、深呼吸、挠头、尖叫，甚至还有个男生轻声的嘀咕了一句：。
唯独只有一个小学文化的拾荒者，以及拥有双料博士的科研所年轻女教授，表情漠然，没有任何反应。
起先一直被看好的医生，则摸了摸下巴๒。
肖海清文章里写道，就行为学的角度而言，上述实验中，所有人都会、也都应感到恐惧和突兀，但表现形式是多种多样的无行为也是表现形式的一种。在这里，无意识的行为往往比有意识行为，能透露出更多的信息。它不会像“剔牙”一样，一目了然的就把人分成三六九等；但却能使人类复杂的内心情感赫然眼前，哪怕只是冰山一角。
这种无意识行为ฦ，往往能越教育背景、社ุ会身份、年纪、性别ี等等一切社会赋予的“人的涵义”，而使人回归到原始状态，像儿童一样表达自己้的内心。
肖海ร清还提出了将此运用于犯罪心理研究的设想——特别是重刑犯，由此卸下罪犯的伪装ณ，真正进入其扭曲病态的心理。
肖海清的工作是在桐州公安大学任教《犯罪心理学》及《行为ฦ医学》。因为此文的表，在上级领导的支持下，一致认为，将洪胜这一变态杀手作为ฦ临床实验，是再合适不过的了。
然而遗憾ย的是，在与洪胜的前几次交锋中，并没有得到预ไ想的效果。
外界ศ的看法是，肖海清的介入，使得局面有了根本性的扭转——洪胜开口说话了。但她自己心知肚明，实情并非如此。
并且，时至今日，洪胜也只交代了他那ว匪夷所思的杀人手法这点其实不说，法医也有办法找到真相，而