事实上刘禅并非弱智之人。尹韵公先生的刘禅与诸葛亮文，就曾用两ä件事说明这点。第件事，是诸葛亮去世以后，刘ถ禅就不再任命丞相，以免自己再次大权旁落。刘禅的做法也十分精彩。建兴十二年公元2๐3๑4年，刘禅任命蒋琬为尚书令，接替诸葛亮“总统国事”。建兴十三年公元23๑5年四月，任命蒋琬为大将军，录尚书事，恢复了汉武帝以后的制度。延熙二年公元239年，任命蒋琬为大司马。延熙六年公元2๐43年，任命尚书令费祎๔为ฦ大将军，也录尚书事。大司马蒋琬主ว管行政，兼管军事。大将军费祎主管军事，兼管行政。两大权臣权力交叉，相互制ๆ衡，各有侧重。这样种高明的政治格局和权力分配，岂是弱智的人想得出的？而且，据三国志·后主传裴松之ใ注引魏略๓，延熙九年公元2๐4๒6年蒋琬去世后，刘ถ禅干脆“自摄国事”。如此这般不动声色地从辅臣手中ณ夺回君权，又岂是弱智的人干得了的？
易中天：
所以不能说关羽的襄樊之战是实施诸葛亮的战略规划；相反，在我看来，关羽的行动破坏了诸葛亮的战略规划。关羽没有很好地领会诸葛亮的战略๓思想，匆匆忙忙地就出兵了。结果呢？使诸葛亮这个ฐ旦天下有变就从荆州和益州两路出兵消เ灭曹魏的这个设想，永远没有办法实现了。所以不能够因为诸葛亮有个“隆中对策”，就把襄樊战争失败的责任加在诸葛亮身上，这对诸葛亮是很不公平的。那么เ这里头又有个ฐ问题，既然如此，关羽攻打襄樊的时候，诸葛亮为什么不阻止呢？这个问题我们姑且留个ฐ悬念，以后再讲。
但是东吴方แ面他不这样理解，他的逻辑是这地方谁打下来的就是谁的，江陵是我们周瑜打下来的，那ว就是我们的，给你用可以，借。所以我看开始两家就没有对这个借的问题讲清楚，东吴方面认为ฦ是借，荆州方แ面认为ฦ是拿。何况就算是借吧，那也是老虎借猪，刘备就没想还过。所以就是这个“借”字留下了或者说埋下了孙刘两ä家联盟破裂的伏笔。那ว么接下来我们就自然而然地想到个问题，既ຂ然如此，孙权为什么肯“借”？打引号，“借”字打个引号，他怎么เ肯“借”呢？答案是四个ฐ字：“公拒曹公”，就是为ฦ了共同地对付曹操。因此据三国志·鲁肃传说，当鲁肃说服孙权把江陵“借”给了刘备的时候，曹操得到เ消息正在写字，听到消เ息后“啪”，吓得笔落到地上去了。这个事情虽然见于正史，司马光认为ฦ不可能ม，司马光的资治通鉴考异里面说曹操不至于此，曹操不可能吓成这个ฐ样子，所以资治通鉴不采用这个ฐ说法，这个给大家也交待下。
有次曹操远征，大家都到城外去送行，这个曹植就出来念文章了，估计头天晚上已经写了篇非常漂亮的歌功颂โ德的同时也表达依依不舍的文采华丽的这篇文章，朗诵。这朗诵，果然文章写的漂亮，大家觉得不错，文章写得好，曹操自己也很得意。结果曹植心里也舒服，曹操心里也舒服，就曹丕不舒服，不知道怎么เ办，因为他写不过曹植啊。这时候吴质就在耳边上说：“王当行，流涕๓可也。”哭就可以了。父王不是要远征了吗，远征不是有风险吗，你不是舍不得吗？哭嘛。曹丕马上明白，啪，倒在地上，抱头就痛哭，痛哭流涕，哭得感天动地，哭得曹操也流下眼泪，所有人都流下眼泪，陪着起哭，大哭场。哭完了以后，曹植写的漂亮文章全忘了。你说那ว些华丽ษ的辞藻谁记得住啊？所以我说吴质啊，质朴的“质”，他这个“质”，他不愧为叫吴质，他用做最质朴的，同时也是成本最低的，同时也是最直截了当的，同时也是最方便快捷的方式，获得了胜利ำ。于是，散了以后大家都议论说，哎呀，看来还是五官中郎将的孝心可嘉啊！他是真有孝心啊，他真是孝子啊。那个人呢，就未免有点作秀啦，未免有点炫耀自己้啦，大家也想不清楚到เ底他是舍不得父亲呢，还是趁机来卖弄下自己้学问啊，搞不清楚了都。所以我再说，世界上最有价值的东西往往是最朴素的东西，最朴素的，素朴而天下莫能与之争美。
崔琰是三国时代位非常值得敬重的名士，他的德行操守令曹操都非常敬重，却因封信被曹操冤杀，连三国志的作者陈寿都为崔琰喊冤。而杀死聪明的杨修，更是为曹操留下了“妒才”的坏名声。那ว么曹操为ฦ什么要杀崔琰，又为什么เ要杀杨修呢？崔琰杨修被杀的背后究竟隐藏了曹操什么不可告人的秘密呢？厦门大学易中天教授做客百家讲坛，为您精彩品三国之ใ“命案真相”。
＊关于荀彧之ใ死，历史上有三种不同的说法，种是忧郁๗而死，种是服毒自杀，第三种是有个从寿春逃出去的人告诉孙权，说曹操要荀彧杀害伏皇后，荀彧不肯而自杀。在这三种说法中，最受争议和最受质疑ທ的就是第三种说法，以荀彧的性格和为人，他怎么会卷入到杀害皇后的事情中呢？对此，易中天先生又是怎么เ看的呢？
曹操走刘备就牛起来了，因为刘备这辈子他只怕个人，曹操，刘备当年在徐州的时候，曹操去征讨他，他说曹操不会来的，没事儿，大家在这儿坐着，后来人家说你看曹操来了，旗子都看见了，刘备看见曹操的旗帜ຒ掉头就跑，他就怕曹操。但是他不怕别人，曹操手下人他不怕。
这集我们讲赤壁之ใ战，赤壁之战是三国史上场有名的战争，稍微知道点三国的人没有不知道赤壁之战的，这个要归功于罗贯