1、
警察毕竟经验丰富，在寝室周围开始排查是否有可疑证物。果然，在阳台下的草坪里现了这根勒死邱明朗的凶器——麻绳。
第二次问话是在案第二天中ณ午，警方把麻绳给我看，问是否有什么线索。我一眼认出这是班长的麻绳：
刚ธ进大学时还算夏天，蚊虫很多。大家都会在床上搭起蚊帐以求得一个安稳觉。由于学校并没有竹竿，所以为了不让它下垂大家都会想办法。我们就让它垂下来随它去，而班长比较讲究，当时就用麻绳、夹子固定住蚊帐。而多下来的麻绳也与鞋带什么的放在一起。所以我很确信这就是班长的麻绳。
“这跟麻绳是我们班长的。”我十分肯定。
“好的，谢谢你。”随后是张东被进去问话，不用我说大家也都猜到了，张东和我一样，一眼认出这是班长的麻绳。
“你说他这要判几年呀？”张东语气很强烈。
“明朗‘睡’多久，他就判多久呗。”我憋了半天酝酿出这么句话。
“说得好！”
同样，班长也被要求进去问话。我以为已经成年的他这趟进去就出不来了，没想到เ下午他也回到了寝室，和他一起来的还有警察。
2、
我开门看到班长时足足吃惊了好久，除非邱明朗没有死，不然他应该被关押起来，穿着囚服、捧着一块写有自己姓名的板、量好身高、理好圆寸、拷上手铐，身份变化为“犯罪嫌疑人”。可他怎么เ还会出现在寝室门口？我被自己的错误预判所惊呆。一同来的还有个警察，好像是他们的队长，又想估计是来道别ี的。
“有什么事吗？”显然我已经把班长当外人了。
春风袭来，阳光依旧，但有阳光的地方就有影子，空荡荡的厅里被阳光拉了两道人影。
“我想这是场误会。”那名陌生警察队长开了口。“我姓黄，你们叫我黄队就行。”
误会？什么误会？我脑海ร中完全容不下任何多余的解释，因为我坚信眼见为实。
黄队进屋坐在邱明朗的椅子上。虽然只有两天功夫，但那张椅子在我眼里似乎闲置了很久，像是上世纪的产物，可上世纪哪有这么เ精美的椅子，这是连包豪斯都完成不了的作品。
张东给黄队冲了杯咖啡，“来，您喝。”
“呵呵，谢谢。”黄队接过咖啡，顺手放在桌上。不知是水温太烫还是话题重要，总之ใ他又一次先开了口。“我想这是场误会。”
3、
“你们班长并没有杀邱明朗。”黄队那炯炯有神的眼神让人很难不信服他的话。
“不可能ม，麻绳是他的，他又在那会儿消เ失。”张东想直接说“逃逸”，但他在权威แ的警方面前不能表现得太主观，还是用了较委婉的“消失”一词。但想法我们都懂。
“麻绳是他的，案后又不在场，就是他杀的了？作案讲动机的，他动机呢？”
我解释道，“动机谁都清楚，班费少了两ä百块，是班长拿的。大家现后对他嗤之以鼻，在群起的围攻中ณ他选择沉默，但沉默就会有爆。而那晚，正是他宣泄情绪的最佳时期。”
说这话一点没考虑班长的面子，而他就坐在那儿听着。
“哈哈，你们两百块的事儿我也听说了。若按照你说的来看，确实心理因素很关键，你们都刚刚成年，还很难控制自己的情绪，一不留神就会冲动出事。”
“那还有什么疑问呢？”
“那我要说两ä百块也不是你们班长偷的呢？”
听到这里我简直难以置信，他的话否认了我之ใ前所有的判断，颠覆了我所有的观点。那事情是该有多复杂呀？
黄队不紧不慢接着说，“事情是这样的，因为ฦ你们班长在班费不见时刚巧买了副耳机，你们就怀疑他。并三人成虎，开始主ว观肯定是他偷的。由于你们的主观意识先入为主，以至于让你们肯定邱明朗也是班长所杀，动机就是报复。可就因为ฦ在班费不见时刚巧买了副耳机就断ษ言是他偷的吗？就因为ฦ有麻绳和案后不在场就断言人是他杀的吗？”
我们都沉默了，因为黄队是警察，很难让人信服他会是班长的托。而且黄队说的很对，这一切都是我们太主观了。就像初ม中数学中，两个三角形因为三角都相同，那它们就是全等吗？我们都犯了低级错误。
4๒、
黄队又说，“那两百块钱的事我问过他家长了，是他们给的，并非班费偷的。”
班长终于开口了，“是，这钱是我问爸妈要的。”
黄队伸出右手摆出一个请的动作，示意他继续。
“我根本没有拿那ว两百块钱你们就一口咬定是我。”
张东还是不信，“那你当时不说？心虚咯？”
“当时有机会给我解释吗？即使解释了谁会信。”班长一脸无奈地叹了口气。
“早说啊。”张东面子上怕挂不住。
“我很无助，连我最好的室友都不信任我。那还能和谁说，我只能ม憋在心里，清者自清。