我说：“在案件没有定xing的情况下，你最好按无罪打，如果定上一项罪名，你就是犯人，扣押你的一百万及楼房、摩托车等家电，往回返就困难了。”
八十年代中期，朱佩金是以公司的名誉在河北昌黎县建立的木材销售处。有公司每年为其提供木材，而每米利润的百分之三十返回公司。在经营中，朱佩金自筹了几十万元钱，开始了创น业历程。经过了一年多的打拼，销售处盈利了百余万元。但由于与公司在这利润上，对原定的每米应返利润提出争议，认为定的太低。因此，在与公司做完预算后，便搁置下来。由此，有人举报朱佩金贪污税金、诈骗和行贿罪被告到了检察机关。也就是这一起案子。在我的参与和帮助下，历时七年，被法院宣告无罪释放。
我说：“人到什么เ时候说什么话，谁天生就是犯人？谁也想象不到一生会遇到多大的麻烦，古往今来，有多少人官至一人之下万人之上，最终却落个蹲监坐牢，或砍头，或满门抄斩。吃吧，大哥，人一生可以不做官，但不能不吃饭。”
法律主ว要是为统治者服务的。如何诠释犯罪，有些罪名从利益角度来划ฐ分xing质，这是我的理解。许多人一提到“罪犯”就联想到“坏人”，其实，判刑的人不一定都是坏人，而坏人不一定都判ศ刑。
当时，两个小子正yu殴打振平，我上前极力劝解，事态方平息。电影散场后，振平的同学施龙先出影院一步，而后返回我身边说：“正门已被数十人堵住，准备殴打振平。为了回避厮打，我与妻子玉玲和振平从侧门出场，并嘱咐振平取自行车后，离开电影院。
我想也行。从结婚这几天，我的情绪也慢待了玉玲，心里产生了歉意。也该散散心了。
巧的很，我们刚ธ端起酒杯，小君来了。我慢慢放下酒杯说：“你是不是走错门了？”小君说：“我听说你回来了，来看你。”
大兴安岭的三月，仍然是白雪皑皑，冰天雪地。燚豪的父亲讲，丽杰出殡的灵车经过左ุ邻右舍时，路两侧站满了人，看到燚豪十三岁的妹妹振波两颊冻的通红，扛着灵幡艰难的走在灵车前，男女老少都留下了泪水，悲壮的场景，感动了所有在场的人们。
我就选择以酒会友，用酒架起沟通感情的桥梁，成了酒友，自然对我就有了好感，我留给他的只有坦诚和年轻人的朝气，稳而不痴，狂而不乱。
其实，我来前心里已有了准备，作为ฦ姐姐和姐夫不可能太苛刻、太挑剔。我先接触他们一是人熟为宝，多争取一个帮助说话的人；二是也初步了解一下丽杰家庭成员的基本情况，知己知彼吗！
五一村的供销社在屯子中间，上坡和下坡的孩子买东西都要经过我家住的地方，时间长了，我爱打仗的毛病同村的孩子都知道了，加之我长得大，许多同龄孩子见到我都躲着我，其实，上下坡的孩子没有欺负到屯子中间的孩子，我根本就不欺负人家。就像三十年以后，同学聚会时，陆彩虹提到，她小时候，一见到我特别害怕，老远就和我打招呼。其实那个时候，我根本就不知道她是这样看待我的。记得有一次我刚出院门，正赶上彩虹从下坡往上坡走，见到我转身想跑，突然又转过身来，笑着对我说：“你吃饭了么，哥？”我说吃完了，她似乎是闪着身子从我身边走过去的，但我当时心里还想：“这小姑娘嘴还挺好的，此后，她每次在我身边经过都打招呼。说句心里话，当时就算她打不打招呼，我也不会欺负她的。不过，几岁的女孩儿，能有这种心思，说好话总比骂人强，确实让我佩服。
我的家在郊区，主要产业以生产展蔬菜基地，供应本区人民的蔬菜，仍延用萨尔图“五一大队”的称谓，属农业生产菜社ุ。我的父亲从搬迁到大兴安岭，到八十年代初，落实承包责任制ๆ之前，一直在温室俗称薄膜大棚当技术员，负责栽培、试验蔬菜。
武jing看出我很憔悴的样子，一夜的时间，对于我确实像得了一场大病。
我跟着看守员走到第四个小铁门前，他打开了号门，让我进去。
田文昌
开庭那天，我坐在被告席上，回头望了望旁听席，振库、振平及玉玲、玉玲的姐姐及舅舅、舅母，众亲属来了六、七十人，他们向我挥手，很明显，一是来助阵的，二是必要的情况下，可以出庭作证。近三年的时间，都变成大小伙子了，包括两个弟弟。
审判长吴万林宣布开庭。随后，宣布法庭组9员，公诉人和辩护人。询问起诉书是否收到，什么时候收到的，之ใ后，由公诉人指控起诉书中ณ的犯罪事实，法庭进行庭审调查。法庭辩论等程序。
在我刚开始辩护时，审判长吴万林两次制止我，法庭明显地出现了不公平，审判ศ长觉我辩到关键或更深度地展开案件xing质时，就不让你往下说了，我对今天的开庭，并不抱希望。但我必须把案情陈述明白，我争取的是旁听观众，为二审打基础，所以，我也不在乎得不得罪你一审法官了。我明知道，你一审是在走形式，而我要借这个机会，争取影响。
我气愤地举起了手。审判长问什么事？
“审判长，我申请你回避！”我说。
“为什么？”审判长问。
我说：“庭审前，由于附带民事诉讼一事，我和你生了争吵，今天通过庭审已经表现出来了严重的不公正现象，所以，根据诉讼规定，被告人申请你回避此案！”
审判长犹豫片刻说：“我不同意！”
“是否回避应由á庭长决定，退一步讲，即使庭长不同意的话，被告人还有一次要求复议的权利。”我说。
法庭第一次出现长时间的寂静。
陈律师说：“宋振岭，还是继续吧，没什么เ意义。”
律师的话提示ิ了我，一审中，换审判长与不换审判长或许没什么影响了。
“审判长，陪审员，先感谢法庭给我辩护的权利，我对起诉书中指控的事实提出辩护意见如下，恳请法庭予以查实、认定。”法庭进入了辩护状态。
我提出的第一点是：起诉书中ณ指控：‘198年月ri上午十时许，被告人宋振岭及其弟宋振平、妻子谢玉玲在大兴安岭地区商业俱乐部看电影，入场时被害人华宇和刘庭安相互搂抱着撞了一下谢玉玲。’这一轻描淡写的指控，歪曲了客观事实，被害人华宇的行为是流氓调戏妇女行为ฦ，这不仅是案的主ว要因素，对被告人的量刑也有一定的影响。
公诉人辩：入场时，被害人华宇撞了一下被告人的妻子是无意中的行为，构不成流氓调戏妇女行为ฦ。
被告人辩：被害人华宇和刘庭安相互搂抱着撞了谢玉玲后，不但不赔礼道歉，反而哈哈嬉笑，这是明显的挑逗行为，怎么เ认定是无意识的行为呢？退一步讲，被告人承认，在大庭广众之下，特别ี是公共场合，人与人之间难免会生碰撞行为，但当时入场时，过道行人已๐经寥寥无几，达不到拥挤的程度，一个大活人在前面走，难道看不见么？行！一个人看不见，两个人都看不见么？换句话说，公诉人今天出庭是代表国家公诉机关支持诉讼，既然头顶ะ国徽，就应当为事实说话。我请问公诉人，被害人华宇于案后几个小时就已经死亡，你今天一再坚持被害人撞被告子的行为是无意的，那ว么，这是被害人的主观意识还是公诉人的主观意识呢？公诉人不语
被告人辩：“审判长，被害人华宇对被告弟弟宋振平的指责行为心怀不满，虽被我劝解，但电å影散场后，华宇聚集了数十人在门口堵截，我领着妻、弟从侧门出场yu离开电影院时，遭到华宇等人的追打，此时，我继续劝阻，在华宇手持铁皮包的棍棒打向被告子头部ຖ时目标是被告弟弟宋振平，被告妻子抱着宋振平的头，背对着被害人华宇，情急之下，刺了被害人华宇一刀，随后又刺了手持菜刀扑来的刘刚臀部ຖ一刀，实属防卫行为，但起诉书中指控：‘在互殴中，被告人用尖刀将华宇刺死，将刘刚刺๐伤’的说法并没有反映出被害人被刺๐的时间、空间及双方所处的状态。”
公诉人辩：“如果按照被告人供述是在被害人威胁到生命的情况下，刺的被害人一刀，被告人的行为属于正当防卫。但我们对案件的综合分析、判断，被告人并不是在被害人威胁到生命的情况下刺๐了被害人一刀。被告人宋振岭，你说具备防卫条件，你能提供出证人么？”
被告人辩：“审判长，公诉人说，如果是在被害人威胁到เ生命的情况下，被告刺了华宇一刀属于正当防卫行为这一提法，先认可了正当防卫的第一个条件，就是不法侵害行为。被告提请法庭注意：公诉人所诉，被害人华宇撞了被告妻子一下是无意识的行为是前后矛盾的。关于公诉人否认被告刺被害人一刀是在威胁到生命情况下的行为，并没有出示相关的证据，而推理、判断ษ不能作为ฦ立案的依据。还有公诉人让被告提供防卫情节的证人，由于案突然，又是在情急之ใ下刺的被害人一刀，瞬间应急行为，让被告自己找证人实在不合情理。案后，被告即投案自，被告依靠的是法律，相信的是司法机关。假设说，没有证据证实被告是在被害人威胁到生命的情况下刺的被害人，那么，公诉人又能拿出哪份证据说明被告不是在被害人威胁到生命的情况下刺的被害人一刀呢？公诉人不语
片刻，法庭旁听席上爆出了掌声和议论声，审判长及时地予以制ๆ止法庭的哗乱。