关于企业风险的讨论再一次给我们表明这样一个事实，即：一种东西的价值虽然有和它的生产成本货币相等的趋势，但是除偶然外，并不是在任何特定时间都与其相一致。
第四节续前。
例证有时将取自某一类经济问题，而有时将取自另一类经济问题，但是主要的推理过程和任何特定种类所特有的那些假设无关。
第一章引论。论市场
因此，我们就得出一个一般的法则，其作用在某些工业部门比另些工业部门更为显着，但它对一切工ื业部门都是适用的。这法则ท就是：任何工业上的操作如能变为一律，因而完全同样的事情必须一再地以同一方法来做，则这种操作迟早一定要为ฦ机械所代替。耽搁和困难是会有的；但是，如果要由机械来做的工作具有足够规模的话，则金钱和明的能力将被毫不吝惜地用于这种任务，直到เ成功为止。
亚当·斯ั密曾经指出：一生中不做别的事情而只制钉ล的少年，在制ๆ钉的度上，能比只是偶尔制ๆ钉的第一流铁ກ匠快两ä倍。任何人如对形状完全相同的东西，必须ี一天一天地做一类完全相同的工ื作，靠了差不多是自动的行动，并且具有比每一行动要等待意志的有意识的指示所能达到的更大的度，他就逐渐学会对手指完全运用自如了。一个人所共知的例子，就是纱厂中童工所做的绕线工作。又如在一个衣服厂或制靴厂中，一个工人每日每时对一块大小完全相同的皮或布，用手工ื或机械缝完全相同的接缝，他做这种工作比一个ฐ眼光和手工敏捷得多、而且具有高得多的一般技能、惯于制成一件完全的衣服或一双完全的皮靴的工ื人，能远为ฦ省力、迅。
财富的生产不过是为了人类的生活，满足人类的欲望，和身体的、精神的及道德的活动之ใ展的一种手段。但是，人类本身就是那种以人类为ฦ最终目的之财富生产的主要手段。本章及以下两章对劳动的供给——就是人口在数目上、体力上、知识上和性格上的展——将作一些研究。
在每个ฐ人口稠密的国家里，有思想的人都必须研究报酬递减律。正如凯南教授所说，报酬递减律最初是由杜阁加以清楚说明的见他所着《生存》第420่—4๒21页，而它的主要应用则ท是由李嘉图加以展的。
这最后一句话提醒我们：我们还没有考虑货币或一般购买力的边际效用。在同一时间中ณ，如果一个人的物质资财不变，则货币的边际效用对他是一个固定的数量，因此，他对两样商品刚愿付出的价格的相互比率，是与那ว两样商品的效用的比率相同的。
现在让我们以价格来说明这个效用递减律。让我以茶这种商品为例，茶是经常需要的，而且能够小量购买。例如，假设某种品质的茶每磅二先令可以买到。一个ฐ人也许愿出十先令买一磅茶，每年一次，而不愿终年不喝茶；但是，如果他能ม不花代价而得到任何数量的茶，他也许一年之中ณ不会耗用三十磅以上的茶。但是，实际上，他也许一年中只买了十磅；
差不多本章所提到เ的每一点，在以后讲到เ与它有关的经济学的某些主ว要问题时，都需要加以较为详细的讨论。
即使现在，相当准确地预言家道小康的十万英国居民将会捐助给医院和教堂及传道会的捐款之数，也许是可能的；只要能这样做，对于医院护士、传教士及牧师的服务的供给和需求作经济上的研究，就有基础了。然而，以下一点恐怕常是确实的：责任感和对邻人之ใ爱所激起的那些活动，大多是不能分类、被归纳为规律和加以衡量的；因为这个理由——并非因为这些活动不是基于利己心的缘故——经济学的方法才不能ม用之于这些活动。
如果把按任何价格出售该商品所产生的消费者的剩余加于由á此而来的垄断ษ收入，则二者之和就等于因出售该商品而对生产者和消เ费者共同带来的纯利益的货币尺度，或如我们所说的那ว种销售的总利ำ益。如果垄断ษ者把对消费者的利益看作是和对自己的相等利益具有相等的重要性，那末，他将力求生产使这种总利益成为最大的那ว一商品产量。
但是垄断者往往很少把一镑的消费者剩余看得和一镑的垄断收入同样地合乎需要。即使是把自己的利益看作是和人民的利益相一致的政府也不得不考虑这一事实，即如果它放弃了一种收入来源，它一般地必须指靠本身具有不利的另一些来源。因为它们将势必引起征收上的磨擦和费用，以及对公众的某种损害，像我们所曾提到的那ว种消费者剩余的损失。它们从来不能ม调节得十分公平，当计及社会不同阶层将因建议政府放弃它的某些收入而获得的利益份额不等时，更是如此。假定垄断ษ者折衷一下，把一镑的消费者剩余算作比方แ说等于十先令的垄断ษ收入。假定他计算按任何既ຂ定价格出售他的商品所得的垄断收入，并且假定他把相应的消费者剩ທ余的二分之一加于这种收入，则二者之和可以叫做折衷利益；他将力求规定一种使这种利ำ益尽可能大的价格。
下面的一般结果是可以加以精确的证明的；但是略๓加思索ิ，它们的真实性表现得如此明显，以致几乎无须ี加以证明。
先，在垄断ษ者多少有意增进消费者的利益比在他的唯一目的是攫取最大可能的垄断收入时，他行将出售的数量要大些而出售该数量的价格要低些；其次，垄断者增进消费者利益的念头愈大，亦即他依以计算消เ费者的剩ທ余和他自己收入的实际价值的百分比愈大，则产量也就愈大销售价格就愈低。
第八节需求规律和消费者剩ທ余规律的统计研究对社会的重要性。
若干年前，人们常说：“一个把自己看作属民的代理者的英国国王应该留意的是，不要把人民的精力消เ耗在不值得它本身所用劳动的那种工作上，或译成普通话来说，他不从事那ว种收入不足以支付其成本利息的工作”。这些话有时也许只不过是说，消费者不愿以高价大规模地购买的某种利益，多半在很大程度上只存在于那些在所述工作中ณ有私人利益的人的巧辩之中；但是他们更经常的也许是表明一种低估消费者在低价格下所拥有的利ำ益即我们所谓的消费者剩余的倾向。
私人企业成功的主要因素之ใ一是权衡任何方针的得失和鉴别它们真正相对重要性的那种能力。由á于实践和天才而学会使各种因素า各得其所的人，业已获得致富之道；我们生产力的效率的增加，在很大程度上是由于许多能ม干的人，他们孜孜不倦地致力于获得这种企业才能。但遗憾的是，这种利害得失的权衡差ๆ不多都是从一个观点即生产者的观点出的；而权衡消费者和生产者在各种不同行为中所拥有的相对利ำ益的人却是不多的。因为的确只有很少数的人的直接经验才能取得这种必要的材料，而甚至在这些少数人的场合下，所获得的材料也是有限而不完全的。此外，当一个ฐ大行政官，像能干的商人意识到他们的商业一样，意识到公众的利益时，他多半也不能自由地实行他的计划ฐ。无论如何，在一个民主国家里，一个宏伟的计划是很难保证按一致的方针进行的，除非把它的利ำ益不仅向那些少数具有公共事业的直接经验的人讲清楚，而且也向那ว些许多没有这种经验而只凭别人所的材料加以判断ษ的人讲清楚。
这种判断总不及那能ม干的商人借助于自己长期企业经验的直观所作的判断。但是如果能ม够根据各种不同的公共行为对社ุ会各阶级可能引起的相对利害的统计作出判断ษ，那末，这种判断要比现在可靠得多。政府经济政策的失败和不公许多是由于缺乏统计。坚持一方面利益的少数人不断地大声疾呼；
而在相反方แ面具有自己้利益的大多数群众却默不作声；因为ฦ即使这件事情曾多少引起了他们的注意，也没有人愿意为ฦ对本身无足轻重的那ว种事业而努力。因此，少数人获得胜利，即便可用的利ำ益统计表明，这少数人的总利益只占许多沉默者的总利ำ益的十分之一或百分之一。
无疑地，统计是很容易加以曲解的；而且最初用于新问题时也往往会引起错误。但是误用统计的许多弊病是显而易见的，除非有人甚至对一般听众演说时也不厌其烦地重复它们。
就一般而论，可以归纳成统计形式虽仍处于落后状态的论证，比任何其他形式愈益迅地获得那些曾研究它们所讨论的问题的人的一致承认。集体利ำ益的急剧ຕ增长，和集体行动在经济上的趋之若鹜，就使得这些事实成为当务之ใ急：即我们应该知道，什么เ是最需要的公共利益的数量尺度，什么是它们所需要的统计，而且我们应该着手来获得这些统计。
这种希望也许是不无理由的：即随着时间的推移，消费统计将组织得使需求表充分可靠，在目力所及的图解中表明各种不同的公私行为行将引起的消费者剩余的数量。通过对这些图解的研究，人们也许逐渐能正确地识别社会在各种不同的公私企业计划中ณ所获得的相对利益数量；健全的理论可以代替以往那些传统的理论，而这些理论虽然在当时也许起过进步的作用，但是由于对不计货币利ำ得的各种公共事业计划ฐ的怀疑而冷却了社会的热忱。我们以上所从事的许多抽象推理的实际意义แ，不到本书完结时，是不会充分表现出来的。但是提前介绍它们，似乎是有种种方便的，一部分原因是由于它们同供求均衡的主ว要理论有密切的关系，一部分原因是由于它们从旁้说明决定我们即将研究的分配的因素这一探讨的性质与目的。
第九节相互补充的二种垄断问题是得不到เ一般解决的。
上面假定的是，垄断者可以自由买卖。但实际上一个工业部门的垄断同盟可以助长与该业有往来的那些部门的垄断同盟的展。而垄断组织之间的冲突和联合在现代经济学中ณ起着愈来愈重要的作用。一般性的抽象推理关于这个ฐ问题没有什么可说的了。如果两ä种绝对的垄断相辅相成，因此，其中ณ一种垄断如不借助于另一种垄断ษ就不能善于利用它的产品，那ว末，就无法决定成品的价格将定于何处。例如，如果我们仿效古尔诺假定，铜与锌除非混合制成铜器都无用处，如果我们假定，某甲拥有铜的一切供给来源，而某乙๗拥有锌的一切供给来源。那ว末，就无法事先决定究竟生产铜器若干，从而，也无法决定它的销售价格。各人都力求在交易中ณ占对方的便宜；虽然斗争的结果对买主们也许会有很大的影响，但是买主们将不能ม左右这种结果。
在所假定的条件下，甲不能ม指望从由于在锌价不是由战略上的讨价还价而是由自然原因所决定的那个市场上降低铜价而增加的销量中获得全部利ำ益，甚至完全得不到เ任何利ำ益。
因为ฦ如果他减低他的价格，乙也许认为这种行动是商运不佳的象征，并提高锌的价格；从而使甲â在价格和销量上都有所失。因此，各人都力求恫吓对方；消费者也许觉上市的铜器较少，从而，所能ม索取的价格比在单独一个ฐ垄断者拥有铜和锌的全部供给时要高些。因为他也许认为ฦ在长期内通过刺激消费的低价格可以获利ำ。但是甲和乙๗都无法预ไ计自己行动的后果，除非二个人在一起商定一个共同的政策，这就是说，除非他们把他们的垄断ษ部分地，也许暂时地加以合并。由于这点以及由于几种垄断多半会扰乱有关的工业，也许有理由主张，公共利益一般需要相互辅助的垄断ษ应操于单独一个人之手。
但是在另一方面，有一些其他考虑，也许更加重要。因为ฦ在现实生活中ณ像上面所说的那种永久的绝对垄断几乎是不存在的。相反地，在现代世界中，新东西和新方法不断地趋于代替那些不为消费者的利ำ益着想的旧ງ东西和旧ງ方法；直接和间接的竞争多半会使相互辅助的二种垄断ษ中的一种在地位上比另一种更加削弱。例如，如果在一个闭塞的小乡村中只有一个ฐ纺纱厂和一个织布厂，那末，为了公众的利益这两个厂在短时期内也许应该操于同一个人之ใ手。但是动摇这样建立起来的垄断比动摇它们各自分立的垄断将要困难得多。因为一个ฐ新的冒险者也许会插足于纺纱业，并与旧纱厂争夺旧布厂的主顾。
此外，再看一看两ä个大工ื业中心之间部分用铁路，部分用水路的全部路程。如果铁路或水路方แ面的竞争是永不可能的，那ว末，为了公众的利益，铁路线和航线也许应该操于同一个人之手。但实际上这种一般论断ษ是不可能予以作出的。在某些条件下，铁路和航线操于一个人之手，更符合于公众的利益；
而在另一些也许是经常出现的条件下，它们操于不同的人之手，在长期内是符合于公众的利益的。
同样地，赞成把相互辅助的工业部门中ณ的卡特尔或其他垄断组织合并的那些论点，虽然从表面上看往往振振有词，甚至具有说服力，但仔细考察以后，一般是靠不住的。它们的目的在于消เ除显着的社会工业上的不协调；但是那也许是以未来更大而更持久的不协调为代价的。
经济学原理-ๅ-第十五章供求均衡的一般理论摘要
第十五章供求均衡的一般理论摘要
第一节第五篇摘要。参阅附录九。
本章并不包括新的内容，它只是概括出第五篇讨论的结果。对于略而未读上述最后几章的读者，本章的后半部也许是有帮助的，因为它可以指出其中的大意，虽然未能作何解释。
在第五篇中，我们研究了关于供求的最一般的相互关系的理论；尽可能地不考虑那些具体运用这种理论的特殊情况，并把这个一般理论同几种生产要素劳动、资本、土地的具体特点的关系留给第六篇加以研究。
问题的困难主ว要地都依场所范围和所述市场持续的时间的不同而改变；而时间的影响比空间的影响更加重要。
甚至在一个为期很短的市场，例如，在一个ฐ乡村谷物交易的集市上，“讲价还价”也许围绕着一个均点摆动，而这个均点多少有权被叫做均衡价格。但是交易者在出一种价格或拒绝另一种价格时，几乎ๆ不考虑到生产成本。他们的主要照顾方面是现有的需求，另一方แ面是商品的现有存量。的确，他们也多少注意一些最近将来会露苗头的生产变动；但是在易腐品的场合下，他们不会料得很远：例如，生产成本对鱼市场上一日的交易并没有显着的影响。
在严å格的静态下，其中供给在各个方面都可以完全与需求相适应，正常生产费用，边际费用和平均费用租也计算在内，对于长期和短期都是同一种东西。但实际上职业经济学家和企业家，在把正常一词用于决定价值的那些原因时，对这个词的使用却有很大的伸缩性。我们需要研究的是一种相当明确的分界线。
这种界线的一端是长时期，在这个期间，各种经济力量有时间充分挥它们的正常作用；因此，在这个ฐ期间，熟练劳动或任何其他生产要素า的暂时稀缺可以得到补救；并且在这个ฐ期间，因生产规模的扩大而正常地产生的那些经济所谓正常，即不借助于任何重大的新明有时间来显现自己。用正常能力经营，并拥有大规模生产的内部与外部节约的正常门路的一个代表性厂的费用，可以当作计算正常生产费用的标准。如所考察的时期长得足以使投资能建成新企业，并且卓见功效，则ท边际供给价格就是这种价格，它的预ไ期在长时期内恰足以引诱资本家和各级工人把他们的物质资本与人身资本投于该业。
分界线的另一端是这样的时期，这种时期长得足以使生产者有可能针ฤ对需求的变动来调节他们的生产，如这种调节利用现有的专门技巧，专业化资本，和工业组织是可能的话；
但是它长得不足以使他们有可能在这些生产要素的供给方面进行任何重大的变动。就这种时起来说，物质生产工具和劳动的数量必须在很大程度上被看成是现成的；而边际供给增加额是由生产者就用现有的生产设备值得他们生产的数量的估计来决定的。如果生意活跃，则使一切能力都尽量紧张，加班加点，从而，生产并不是由á于缺乏็更多或更快生产的意志，而是由于缺乏力量而受到了限制。但是如果生意清淡，则各个生产者都必须ี打定主意，怎样才值得接近直接成本地承受新定货。这里是没有确定的规律的，起作用的主要力量是害怕破坏市场；而它对不同的个人和不同的工业集团以不同的方式和不同的程度起作用的。因为不论雇主或雇工之间的各种公开结社和各种非正式的“习惯上”的默约的主要动机，是在于使各个人不致以那种只顾目前利益而不顾该业更大总损失的行动来破坏共同市场。
第二节续前。
其次我们又讨论了那ว些为满足连带需求而必须被结合在一起的东西的供求关系，其中最重要的事例是必须在某业中共同起作用的专业化物质资本与个人专门技术的事例。因为在消费者方面不是对它们各自，而只是对它们共同制成的产品有着直接的需求；对它们各自的需求是派生需求。这种需求，在其他情况不变条件下，随着共同产品需求的每次增加和连带生产要素的供给价格的每次减少而增加。同样地，有连带供给关系的商品，如煤气与焦炭，或牛肉与牛皮，它们各自只能有一种派生供给价格，而这种价格是一方面由整个生产过程的费用，和另一方面由其余共同产品的需求来决定的。
因某物被用于几种不同场合而对它引起的合成需求和出于几个生产来源的某物的复合供给，并不产生很大的困难；因为为不同目的而需要的几种数量，或来自不同来源的供给的几种数量都可以用第三篇中ณ所用的同一方แ法加在一起，以合成富人、中产阶级和穷人对同一种商品的需求。
其次我们研究了企业补充成本特别ี是同建立商业往来、推销和保险有关的那些成本在其各种不同产品之ใ间的分配。
第三节续前。
在研究那些同时间因素有关的正常供求均衡的主要困难时，我们对某种生产工具的价值及其所制产品价值的关系，作了较充分的探讨。
如不同的生产者在生产某物上具有不同的便利，则ท它的价格必须ี足以补偿那些没有特殊额外便利的生产者的生产费用；否则他们将停止或缩减他们的生产，而相对于需求而言，供给量的稀缺，将使价格上涨。当市场处于均衡状态，而该物正在按足敷开支这些生产费用的价格出售时，除了他们的费用，对那ว些拥有任何额外便利的人还留有剩余。如果这些便利源于对自然恩赐品的占有，这种剩ທ余就叫做生产者的剩余，或生产者的租。总之是有剩余的，如果自然恩赐品的所有者把它租给其他的人，因其使用他一般能ม获得相当于这种剩余的货币收入。
产品的价格等于边际上亦即在不租的不利条件下
生产的那部分产品的生产成本，这部ຖ分产品成本的计算，不会陷入循环推理，而其他部ຖ分的成本却不然。
如果过去用于种植蛇麻的土地现在用作菜地而能较高的地租，则种植蛇麻的土地面积无疑地将有所减少；而这将提高它们的边际生产成本，因此，也提高它们的价格。土地对某种产品行将的地租，要求我们注意这一事实，即对用于该产品的土地的需求，增加了其他产品供给的困难，虽然它不直接列ต入那些生产费用。同样的论点也适用于城市土地的地基价值和建筑物成本之ใ间的关系。
这样，当我们一般地考察正常价值时，当我们研究那ว些决定“长期”正常价值的原因时，当我们探讨经济原因的“最后”结果时，则得自这些形式的资本的收入列ต入必须用以补偿所述商品的生产费用的报酬之中；而关于那种收入的可能数量的估计直接地支配着生产者的行动，他们关于究竟是否值得增加生产资料é，尚在犹疑不定。但是，在另一方面，当我们考虑决定短期正常价格的原因时所谓短期是相对于大量增加那ว些生产工具所需要的时间而言，则生产工具对于价值的影响主要是间接的，多少近似于自然恩赐品所起的影响。我们所考察的时期愈短，那些工具的生产过程愈慢，它们所的收入的变动在节制或增加它们所制商品的供给上，从而在提高或降低产品的供给价格上，所起的作用也就愈小。
第四节续前。
这就使我们不得不考虑那些和遵守报酬递加规律的某种商品的边际生产费用相关的技术性困难。这些困难源于一种企图，即认为供给价格取决于产量，而不考虑各个别企业在扩大它的内部ຖ组织，尤其是外部组织方面所必须占用的时间的长短；因此，它们在价值理论的数学和准数学的讨论中是最突出的。因为如供给价格与产量的变动被看作是完全相互依存，而不涉แ及逐渐的增长，则似乎ๆ有理由认为，各个ฐ别生产者的边际供给价格等于因生产他的最后一单位而增加的生产费用总额；这种边际价格在许多场合下多半会因他的产量的增加而减少，且比需求价格在共同市场上由于同样的原因要减少得多些。
因此，静态均衡理论并不完全适用于那些遵守报酬递加规律的商品。但是应该看到，在许多工业中ณ，各个生产者都有一个ฐ特殊市场，在这个ฐ市场上他是人所共知的，同时他又不能ม迅扩大这个ฐ市场，因此，虽然他迅增加他的产量也许在技术上是可能的，但是他会冒有这样的风险：要么เ急剧降低自己市场上的需求价格，要么被迫按较不利的价格在别处出售他的剩余产品。虽然有些工业，其中各个ฐ生产者都有机会出入整个ฐ的大市场，可是在这些工ื业中，如现有设备业已๐得到适当利用，则因增加产量而获得的内部经济却微乎其微。无疑地也有一些工业，就它们而论，这些论断都不适用——它们处于过渡阶段，必须承认，正常供求的静态均衡理论运用于它们是勉强而无益的。但这些场合是不多见的；而就大多数加工工ื业而言，供给价格和产量的关系对于长期和短期却显出根本不同的性质。
对短起来说，使企业的内部ຖ和外部ຖ组织和产量的迅变动相适应的困难是如此之ใ重，以致供给价格一般必须被认为随着产量的增减而升降。
但在长期内，大规模生产的内部与外部节约有时间来显现自己้。边际供给价格不是任何特定产品组的生产费用，而是整个生产和推销过程中的边际增加额的全部ຖ费用包括保险费用和管理总报酬在内。
第五节续前。
对于被视作供求的一般条件变动方แ面的一个特殊场合的税的影响之研究指出，如适当地计及消费者的利益，所谓“最大满足”的一般理论的论据是抽象的，而不是像以往经济学家所假设的那样一望而知。这个理论是，各人自由á追求各自的当前利益，将使生产者把他们的资本与劳动，并使消费者把他们的支出纳入那些最有助于共同利益的途径。在我们研究的现阶段，因只限于最一般性的分析，我们不去讨论这一重要问题：在像当前人性的条件下，集体行动在能力与弹性方面，以及在意志的果断与创造性方แ面，究竟比个人行动差多少；因此，由于实际上缺乏็效率而造成的浪费是否未必多于因计及任何方针ฤ所涉及的各种利益而引起的节约。但是即使不去考虑财富分配的不均所引起的那些灾难，似乎有理由á相信，与最大限度相去很远的总满足，可以通过促进那些报酬递加规律起特殊作用的商品的生产和消เ费的集体行动而得到很大的增加。
这个论点是通过对垄断理论的研究而加以证实的。垄断ษ者当前所关注的是把他商品的产销调节得使他获得最大的纯收入，而他所采取的方针多半不是最大总满足的方针ฤ。个ฐ人利益与集体利益的矛盾，对那些遵守报酬递减规律的商品比对那些遵守报酬递加规律的商起来说，似乎是较不重要的。
但是在后一种场合，似乎ๆ有充分的理由á相信，政府干预往往对社ุ会有直接或间接的利益，因为ฦ大量增产使消เ费者的剩余增加得多，而使产品的总生产费用增加得少。对供求关系尤其是用图解的形式表示时的较确切的概ฐ念，可以帮助我们来理解什么统计应该加以搜集，以及它们应该怎样用于计算各种相互冲突的公私经济利益之中。
李嘉图关于生产成本和价值的关系的理论在经济学史上所占的地位是如此重要，以致对这一理论的实际性质的任何误解必然是十分有害的。因此，有一种广泛流行的信念，即这种理论有必要为当代经济学家加以改造。在附录九中指出了不能接受这种意见的理由，同时也指出了主张下述相反意见的理由，即认为李嘉图所留下的这个理论的基础仍然原封未动；加于其中者很多，建立于其上者也很多，但取于其中者却极少。那ว里有一种论点，这种论点认为他知道需求在决定价值方面起着重要的作用，但是他把它的作用看得比生产成本要明显些，因此，他就在给他的朋友和自己用的笔记中把它略去；因为他从来不打算写一本正式的论着。这种论点也认为ฦ，他把生产成本看作是取决于而不是仅仅取决于生产中所耗费的劳动量，像马克思说他那ว样生产中所耗费的劳动的数量和质量，再加上辅助劳动所需要的蓄积资本量和这种辅助所用的时间。
经济学原理--第一章分配概论