人作伪证，则属于一行为ฦ触犯数法条，应以辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、
区别在于：1本罪只要求一般主ว体；而后者必须是辩护人或者诉讼代理人。2本
能或者部分不能遵从该财物的本来用法进行使用的行为。根据这一学说，使他人鱼池
故意毁坏财物罪，是指故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。
非法侵入住宅罪等。行为ฦ人出于其他目的实施暴力行为，暴力行为致人昏迷或者死亡，
指行为人明知自己的抢劫行为会生侵犯他人人身与财产的危害结果，并且希望或者
阅有损他人名誉的大字报、小字报、漫画、标语等。
的表示ิ。侮辱方式可以分为三种：一是暴力侮辱。这里的暴力不是指杀人、伤害、殴
概ฐ念自杀的行为，具有间接正犯性质时，才能认定为ฦ故意杀人罪。先，欺骗不能
杀人罪规定得比较简单，没有将教唆、帮助自杀的行为ฦ规定为ฦ独立的犯罪。在这种立
张对牵连犯实行并罚，也不能对此处所讨论的行为实行数罪并罚。这是因为，对牵连
不包括尚未向保险人骗取保险金的行为。甲放火烧毁舞厅的行为虽然为骗取保险金创น
行为不成立本罪。表面上看，刑法只要求销毁行为出于故意，事实上隐匿行为ฦ也必须
本罪的行为对象是依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告。行为表
丢失枪支不报罪，是指依法配备公务用枪的人员，丢失枪支不及时报告，造成严
节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑é。单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其
如军人战时造谣惑众，动摇军心的行为，既符合刑法第433条的战时造谣惑众罪的犯
然符合过失致人重伤罪的构成要件，但又符合其他法条规定的犯罪构成要件的，则应
刑罚执行的混乱，避免损害刑罚的严肃性与人民法院判决的稳定性。根据刑法第8๖1
徒刑或者有期徒刑é后，符合适用假释条件的，才可以假释。
么，点的理论的实际意义แ便减少。另一方面，即使确定了一个具体的点，但在考虑预
应的刑罚接近的范围内确定具体的刑é罚。应当说，与责任相适应的刑罚是一种惟一的
犯罪的法律后果，是对付犯罪的手段，这也说明刑罚目的是预防犯罪。
本书认为，刑罚通过制ๆ定、适用与执行，对犯罪人本人及其周围的一般人产生影
时，必须ี坚持主ว客观相统一的原则。行为人在实施ๅ犯罪行为时，可能采取不同的方式、
另符合故意伤害罪或者故意杀人罪的犯罪构成，因为ฦ抢劫罪的结果加重犯包含了以暴
地套用共犯从属性说与共犯独立性说的概ฐ念。当然，这个问题还有待进一步研究。
综上所述，我国刑法所规定的教唆犯与帮助犯，既ຂ不是独立性说可以说明的，也
7事实上，由于受犯罪本质特征的制约以及证明的难度大等原因，实践中处罚犯罪预备的情况并不多见。
使得行为人客观上不可能继续实施ๅ预备行为，或者客观上不可能着手实行犯罪，或者
民法院2๐00่0่年1้1月10日《关于审理交通肇事刑é事案件具体应用法律若干问题的解
广。如果行人停留在轨道上被火车轧死，火车司机不会承担过失责任。反之，在人车
态度并不影响犯罪的成立与否。但是，一方面，刑事法与民事法相分离，以死刑为ฦ中
6参见日木村光江《主ว观的犯罪要素研究》，东京大学出版会l992๐年版，第4๒页。
主客观统一性。
任何人的意志为转移。所以，因果关系的有无，只能根据事物之间的客观联系进行判ศ
的：符合犯罪主ว体条件的人，在其犯罪心理态度的支配下，实施ๅ一定的犯罪行为，危
传统的犯罪构成理论，是按照犯罪客体、犯罪客观要件、犯罪主体、犯罪主观要
价的，因此，对于人们的价值观不同、对社会危害性的内涵与结构理解不同，就同一
行为人本身的情况、行为人的主观心理状态、能ม否通过其他法律处理、能否合理地确
刑法通过其文字形成规范从而指引、指示人们的行为ฦ；或者说，国民通过刑法用
禁止类推解释既ຂ可以由民主ว主ว义解释，也可以由á预测可能性解释。立法机关通过
内容均归入刑事责任论的内容。刑研究刑法本身，即研究刑法的概念、性质、地
的体系；四是犯罪——刑é事责任的体系。本书认为ฦ，刑事责任不只是犯罪与刑罚之ใ间
为应当知道，但是有证据证明确属被蒙骗的除外：1在非法的木材交易场所或者销
售单位收购木材的；2收购以明显低于市场价格出售的木材的；3๑收购违反规定
出售的木材的。在本书看来，具有上述三种情形之一的，完全能够推定进而认定行为ฦ
人“明知”是盗伐、滥伐的林木，而非“应当知道”。应当知道而实际上并不知道的，
不是故意的心理状态；如果不能证明也不能推定行为人“明知”是盗伐、滥伐的林木，
则不能认定为ฦ本罪。
根据刑法第3๑4๒5条第3๑款与第34๒6条的规定，犯本罪的，处3年以下有期徒刑、
拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，
并处罚金。单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接
责任人员，依照上述规定处罚。
第八节走私、贩卖、运输、制造毒品罪
一、走私、贩卖、运输、制造毒品罪
一走私、贩卖、运输、制ๆ造毒品罪的概念与特征
走私、贩卖、运输、制ๆ造毒品罪，是指违反毒品管理法规，走私、贩卖、运输、
制造毒品的行为。本罪名与本节标题虽然相同，但范围并不相同，本节标题的罪名实
际上包括了所有的毒品犯罪。在司法实践中ณ，走私、贩卖、运输、制造这四种行为往
往包含在一个整体的犯罪行为中。有的犯罪分子在制造毒品后，又实施贩卖、走私、
运输毒品的行为，几种行为相互联系，形成为一个ฐ整体的犯罪过程。当然，有的犯罪
人也可能只实施ๅ其中一种行为，因此本罪名又可以作为选择性罪名分解使用。本罪的
基本特征如下：
1้．行为人走私、贩卖、运输、制造的必须是毒品。根据刑法第357条的规定，
毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺ธ冰毒、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定
管制ๆ的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。根据《麻醉药品管理办法》的
规定，麻醉药品是指连续使用后易产生身体依赖性、能成瘾癖的药品。根据《精神药
品管理办法》的规定，精神药品是指直接作用于中枢神经系统，使之兴奋或抑制，连
续使用能ม产生依赖性的药品。
众所周知，即使是微量的毒品，也具有显着的药理作用，连续使用会造成依赖性，
损害使用者的健康，而且给整个ฐ社会造成危害。故刑é法规定，走私、贩卖、运输、制
造毒品的，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。因此，只要认定案
件中的物品是刑法规制对象的毒品，不管其质量如何、药理作用的程度如何、含有量
多少等，都应当认定为ฦ犯罪。但对于查获的毒品有证据证明大量掺假，经鉴定查明毒
品含量极少，确有大量掺假成分的，在处刑时应酌情考虑。特别是掺假之后毒品的数