论等等。我们不能盲目将报应刑论与目的刑论结合起来作为刑é罚目的。易言之，不能
集中在预防犯罪的内涵方面，具体分为两ä点：1้主要依靠刑罚影响于什么人达到刑
先，犯罪构成具有实质内容，其实质内容又决定了它有特定的外延，因此，如
一是如何判断ษ行为符合几个犯罪构成？二是能否在任何情况下都适用犯罪构成标
对帮助犯也采取独立性说，那么，当被帮助者没有犯罪时，对帮助犯也应以犯罪未遂
坚持教唆犯独立性说，难以说明帮助犯的性质。因为ฦ根据理论的一致性要求，主
犯罪预备必须在预ไ备阶段停顿下来，即事实上未能着手实行犯罪；如果已经出
场所或者守候被害人的到来、诱骗被害人前往犯罪场所、排除犯罪障碍等等；2๐创
人与被害人应分别ี提出何种注意义แ务的问题。例如，行人甲无视交通信号横穿马路，
动物实验、临床实验证明，新า药不会致人伤害并对医治疾病有效，即使新า药后来致人
刑法第16条，这便肯定了故意与过失是一切犯罪的主观要件。
到谴责的心理态度。2๐
的研究范围，可以得出如下结论：从认定的角度考察是研究人的行为ฦ与危害结果之ใ间
了犯罪因果关系的性质。
第二，本书虽然不认为犯罪客体是构成要件，但并不意味着否定犯罪客体的概念
条件。另一方面，客观要件与客观方แ面、主观要件与主观方面也不应是等同的含义。
刑é法、适用刑法具有重要意义。
会历史条件认定行为ฦ的社会危害性，加上我国地域辽阔且各地展不平衡，民族众多
3．禁止类推解释
根据预测可能性的原理，下列做法违反禁止事后法的原则ท：1้对行为时并未禁
的规定。就刑法学分论而言，其体系既可以按分则规定的体系排列，使刑法学分论的
刑法学的理论体系，是指依据一定原则、原理所构成的刑法理论的有机统一体。
的量刑方法。
我国当前的量刑，一般采用传统的经验量刑法，或称为ฦ综合估量式的量刑方แ法，
即先审理案件，掌握案情，在法定刑范围内，参照司法实践经验，大致地估量出对
犯罪人应处的刑罚；然后考虑各种法定的从重处罚、从轻、减轻和免除处罚的情节，
并考虑其他影响刑é罚轻重的非法定情节；最后综合地估量出对犯罪人判处的刑é罚。这
种量刑é方แ法简便易行，具有一定的可行性，在目前乃至相当长时间内是一种基本的量
刑方法；而且，只要审判ศ人员对案情的掌握全面，所参照的经验适当，裁量刑罚时的
心态、情绪与情感正常，一般也不会出现偏差。但是，由于这种方法没有科学标准作
保障，难免会出现量刑é不适当、罪刑不均衡的局面。正因为如此，不少人提出了新的
量刑é方แ法。
新的量刑é方法包括层次分析法、数学模型法、定量分析法以及电脑量刑法。这些
8参见日城下裕ษ二：《量刑基准的研究》，成文堂1995๓年版，第8๖3页以下。
方法的共同点是将所有影响量刑的事实作定量分析，从而实现量刑的精确、平衡与统
一。9但是，新的量刑方法仍然以传统的量刑方แ法为基础，换言之，进行定量分析是
以过去的量刑经验为基础的；以定性分析为根据产生的定量分析具有何种程度的优越
性，也还需要进一步研究；再者，许多新的量刑方法还有赖于高素质的审判人员与很
丰富的物质条件，故一些新的量刑方法现在还难以在司法实践中推行。
在没有或者难以推行更科学的量刑方法的情况下，应当注重采取措施ๅ促使经验量
刑法更加完善。本书认为，当务之ใ急是要做到：不应当使不能影响量刑的因素影响量
刑é，不能ม使案外的人为ฦ因素า干扰量刑；审判ศ人员应当坚持适用刑法平等、罪刑é相适应
的原则，坚持以犯罪事实为根据、以刑é事法律为准绳的量刑原则；要摒弃重刑主义แ观
念；应当综合考虑案件的所有情节；应当将以往量刑适当的判决作为参考，而不能以
量刑é不适当的判ศ决作为依据；应当在正常心态、情绪、情感状态下裁量刑罚。
第二节量刑情节
一、量刑é情节的概念
量刑情节，是指在某种行为已经构成犯罪的前提下，人民法院对犯罪人裁é量刑é罚
时应当考虑的，据以决定量刑é轻重或者免除刑罚处罚的各种情况。
量刑é情节必须是在某种行为ฦ已经构成犯罪的前提下，于量刑时应考虑的各种情
况。因此，量刑情节是不具有犯罪构成事实的意义、不能说明犯罪基本性质的事实情
况。如果它本身属于犯罪构成要件的内容，则是区分罪与非罪、此罪与彼罪的事实因
素า，而不是量刑é情节。如刑é法第314๒条规定：“隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司
法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑é、拘役或者罚金。”
这里的“情节严重”是作为ฦ犯罪构成要件规定的，因而不是量刑é情节。10有些事实情
况，兼有犯罪构成要件与量刑情节两种功能，这就要根据刑é法的具体规定予以区分。
如危害结果，对某些犯罪来说属于构成要件，因而不是量刑情节；但相对于不以危害
结果为构成要件的犯罪，它则是量刑é情节。量刑情节虽然不具有犯罪构成事实的意义，
但与犯罪构成主ว客观要件具有密切联系。例如，手段是否残酷、结果是否严重以及一
定的时空条件等，都与犯罪构成的客观方面的行为具有密切联系；动机与目的的内容、
成年与未成年等等，都与犯罪构成的主观方面、主体相联系。
量刑情节是反映罪行轻重以及行为人的人身危险程度，从而影响刑罚轻重的各种
情况。既然是量刑é情节，当然是影响量刑é的情节，但只有当某种事实情况反映罪行轻
9๗参见苏惠渔等编：《量刑é方法研究专论》，复旦大学处版社1991年版，第1页以下。
10当然作为ฦ构成要件的情节的严å重程度依然会对量刑产生影响。
重以及行为ฦ人的人身危险程度时，才能影响量刑，因此，只有反映罪行轻重或行为ฦ人
的人身危险程度的事实情况，才是量刑情节只有个别量刑情节是基于政策或者人道
主义的理由。
量刑情节是选择法定刑与决定宣告刑é的依据。在一个犯罪具有几个层次的法定刑
时，人民法院应当根据刑法规定的情节选择法定刑。例如，刑é法第27๕4条规定：“敲
诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制ๆ；数额巨大或者
有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。”是否“数额巨大或者有其他严
重情节”便成为选择法定刑的标准。既然该情节影响法定刑的选择，当然就影响量刑，
在这个意义上说，数额巨เ大等严重情节，属于敲诈勒索罪的量刑é情节。11้所应注重的
是，在刑法对犯罪只规定了一个法定刑的情况下，量刑é情节便不是选择法定刑的依据。
宣告刑以法定刑为基准，人民法院以法定刑为ฦ基准选择具体的刑种与刑度或者免除刑
罚处罚时，同样以量刑情节为ฦ依据。宣告刑虽以法定刑为基准，但又可能根据刑é法总
则的规定突破法定刑，如具有减轻、免除刑罚处罚的情节时，可能ม突破法定刑，低于