汉语中最容易误用的是成语，起初有人望文生义แ，其他人以讹传讹，久而久ื之，正确的用法反而没多少人掌握了。比如，“侃侃而谈”这个成语，出自《论语》，本指从容不迫地讲话，暗含理直气壮的意思。但很多人看到这个ฐ“侃”字，以为是“侃大山”的意思，就把“侃侃而谈”当作“很能侃”来用了。久而久ื之，以讹传讹，不管什么人在什么เ场合，都“侃侃而谈”起来。说起这个ฐ词，顺便表扬一下《南方周末》。《南方周末》去年头版曾有一篇文章《襄樊官场》，提到เ一孙姓官员不重视文物保护，被媒体曝光，随后文章中写道：“不久ื，中央某大报就受托表了一篇报道，称襄樊市历来重视文物保护，其中孙在报纸上侃侃而谈，只有成绩，没有过错。”这个成语用得十分准确！如果记者们都这样写文章，就不会有那ว么เ多的以讹传讹了！-ๅ
+米+花+在+线+ใ书+库+htokmihuaທ
既ຂ然这样，“拥趸”可以写成“拥囤”。不过这样也有麻烦，因为ฦ“囤”除了读作“tun平声"ิ之ใ外，还有另一个ฐ读音"ิdun去声"，后者表示装粮食的器具，小时候我们家就有这种"谷囤"。所以，如果把"拥趸"改成"拥囤"，也不妥。"ิ赵薇的拥趸"听起来虽然很怪，但至少不会产生歧义；如果改成"赵薇的拥囤"ิ，那大家很可能ม听成"ิ赵薇的拥臀"或者"赵薇的拥盾"ิ，这不是越改越乱吗！
但是这一“判ศ决”却引出了一个新的问题。如果以段说为准，把“想象”改成“想像”，那么“形象”也应当改成“形像”，因为ฦ段就是这么主ว张的。“内鬼”不止一个啊，刘建明抓起来了，别的要不要抓？比如“现象、表象、气象、景象、印象、抽象……”难不成都是“内鬼”？如果只抓“想像”，不抓它们，是不是在搞双重标准呢？
在《韩非子?解老》中，是这样为犯罪嫌疑人辩护的：人们很少见到活着的大象，只能ม通过死象的骨头去猜想活象的模样。所以“想象”这个ฐ说法完全成立。这个ฐ解释，很有趣，也符合古生物考古学的实际。我们今天在电影里看到เ的“恐龙”，不就是这么เ“想象”出来的吗？
用“本地化”误导老百姓的，不但是个别商家，也有少数记者。在浙江报界流传着这样一则笑话：一次意大利飞机失事，温州某记者想出一招“本地化”的办法。他写道：“据记者多方调查，飞机上没有温州人。”
我想，解释一些语言现象，最好的办法还是回到常识。
我办公室不远就是杭州市“打狗办”的所在地，当然，“打狗办”是民间的不规范叫法，它有个ฐ正式的名称，太长，老百姓记不住。有一段时间，每天夜里“打狗办”那边都传来狗哭狼嚎的声音。我知道，是那些主人无力赎回的无证“犬只”被执法了。
可能由于歌词翻译太难，翻译不好很可能变成老土，现在一些词作者，喜欢借用外国歌的曲调，重新า填词。说起重新填词，我们自然会想到李叔同那《送别》。可是，现在很多填词不但糟蹋原来的好曲调，而且简直是胡说八道。1998๖年世界杯一好端端的《生命之杯》被改成了情歌，歌中唱道："想做就做该爱就爱／不能犹豫别再等待／茫茫人海ร你还在不在……"如今，这歌已经没人再敢唱了，留给人们的，只是一个ฐ笑柄而已-