北宋末年
朝廷无能ม
奸贼当道
贪腐横行
鱼肉百姓
民不聊生
奋起抗争
天地留名
又另：
丛林社会
残暴纵生
物欲横流
以利为本
法律不公
道德私行
污浊混世
松莲自清
附：
《武松与潘金莲》号称比《金瓶梅》好看，那有何证据呢？现特将与此有关的评论引来，让两者比拼一番，以便大家更好地了解。最快最全最好看最清爽小说站：
世上根据《水浒》改编的作品很多，《金瓶梅词话》和《武松与潘金莲》无疑是其中最为杰出的长篇小说。《金瓶梅词话》是第一部文人创作的世情小说，其不仅在我国文学史上据有重要地位，在世界ศ文坛也将占有一席之地。《金瓶梅词话》跟《金瓶梅》实为一家，只是版本不同而已。而《武松与潘金莲》则有多家，也就是说很多人都写过同名之作。尽管写《武松与潘金莲》的人不少，但杰出的不多，只有和盘托出的《武松与潘金莲》方แ可与《金瓶梅》相提并论。下面就将两部作品简单比较一下，看谁的锋头更劲。
尽管两部作品都出自《水浒》门下，但派别却大不同：《金瓶梅》照搬了许多《水浒》的情节，属于改良派；《武与潘》则另起炉灶，与《水浒》大不一样，属于革命派。《金瓶梅》通过西门庆一家的遭遇，描述了当时的市井生活及官场生态，宣扬因果报应及节欲精神。《武与潘》则通过武松与潘金莲的爱情悲剧，批判ศ了封建伦理道德，揭露了政权、族权、夫权的残暴黑暗，鼓吹性解放和爱的自由á。两部作品在主题思想上可谓牛头不对马嘴，无法比较，就算打个平手吧。值得一提的是，尽管《金瓶梅》用于官场的笔墨很多，但也不乏一些情感方面的情节，比如西门庆在李瓶儿死亡前后的表现就很感人。而《武与潘》虽然看起来是爱情小说，但也不乏一些官场方面的情节，比如潘金莲说的“民无权，则官必残；民无利ำ，则官必贪。”就很深刻。总之ใ，两部作品涉及面都很宽，不是简单几句话就能说完。
从艺术性来谈，《金瓶梅》具有选材新的特点，它以普通人群作为描写重点，打破了以往其他小说中取材仅限于才子佳人、英雄好汉、神仙鬼怪的局限。而《武与潘》看似取材陈旧ງ，实则不然，因为ฦ夫权、族权、叔嫂恋等都是别人所没细作过的，即便是别ี人深耕过的比如武松打虎等地方，经过《武与潘》作者重新挖掘后也大不同前，给人耳目一新า之感。从写作技巧来看，《金瓶梅》兼收并蓄，采用了大量口语俗言，又以放射性网状结构大异于此前其他小说，可以说技巧非凡。而《武与潘》在全文字数仅有《金瓶梅》字数三分之一的情况下敢与其抗衡，本身就说明了它不同一般。《武与潘》使用了多种表现手法，其构思之ใ精巧、情节之ใ新颖非常人所能ม及也。可以说，两部作品都达到了各自时代的顶ะ级水平，若让它们在一起比拼，则有关公战秦琼的味道。为ฦ了让那些想看他们比赛的观众不失望，特地将两部作品中的代表性人物请出来亮相，以便作个简单比较。首先请女一号潘金莲出场，她在《金瓶梅》中ณ具有漂亮、性格外向、嫉妒心强、心狠手辣、轻浮***等特点，而《武与潘》里的潘金莲除了漂亮和性格外向，便是心地善良、机智勇敢及宽容大方了。可以说，两个潘金莲是完全不同类型的人，鉴于她们巨大的影响力，人们以后在提到潘金莲时，得在其后面用括号注明兰戓贺以示区别才行。接下来让两ä个西门庆pk，《金瓶梅》中的西门庆具有风流浪荡、善于钻营等特点，《武与潘》里的西门庆与他比起来是有过之而无不及，可以说《武与潘》里的西门庆全面超过了《金瓶梅》中的西门庆，两人的差别有如小学生和老教授。以后人们在提到西门庆时，首先想到的会是《武与潘》里的西门庆，而他也将代表《金瓶梅》中的西门庆在世界文学人物画廊上占据一个展位，就象以前大陆取代台湾在联合国的席位一样。比较了两部作品中的潘金莲和西门庆后，接下来按理说就该武氏兄弟出场了，然而由于《金瓶梅》中的武大和武松都是配角，根本不能与作为主ว角的《武与潘》里的武大和武松抗衡，因而此处不比，以免胜之不武。除去以上名人，《金瓶梅》中还有应伯爵、瓶儿、春梅等众多凡人，而《武与潘》里也有武封、玉兰、嫦娥等不少新秀。他们都各具特点，在此就不详谈了。总体而言，《武与潘》比《金瓶梅》在塑造人物形象方面略胜一筹。
从可读性来说的话，《金瓶梅》比《武与潘》就差ๆ远了。《金瓶梅》描述的是明代市井生活及官场生态，对一般读者而言，最感兴趣的恐怕莫过于里面的性描写了。尽管《金瓶梅》洋洋洒洒百万言，但那方面的文字却仅一两万，还不如《武与潘》中潘金莲追求武松的那章字数多呢。纵观两部作品，《武与潘》用在情感方แ面的字数起码超过《金瓶梅》十倍以上。除此之外，最关键的是《武与潘》中的那ว方面描写
深入心灵，使人震动过后爱不释手，看了还想看，真正做到了百看不厌；而《金瓶梅》中ณ那方面描写只触及皮肉，让人反感，多看几遍就会生厌。总之ใ两部作品在那方面的差异相当明显，其水平也根本不在同一个档次上，大家如若不信的话，就亲自去看吧。《武与潘》在简介时曾提到เ比《金瓶梅》好看，当时《武与潘》作者并没看过《金瓶梅》，他何以敢如此狂言呢？因为人家站在珠峰上，自然敢言高。其实《金瓶梅》在可读性方แ面败给《武与潘》并不冤，也并不丢脸，因为《武与潘》已达到长篇小说在那方面的峰巅å，别说一般作品难以逾越，就是请《武与潘》作者出山再写一篇，要想超过《武与潘》都很困难。
以上从三个方面简单比较了两部作品的不同之处，下面再来说说它们的共同点。《金瓶梅》和《武与潘》都命运凄惨，堪称难兄难弟的典范。《金瓶梅》问世后，几百年来一直被视为淫秽品而遭到查禁。《武与潘》的命运也好不到哪去，她于一九九八成年后，先后去找过十多家出版社，没一家愿娶她。她只得在箱底默默等了十年，直到เ二o一o年四月才栖身榕树下。起初没谁看好她，一个ฐ月才一万多点呢，后来她的魅力逐渐显现出来，去看她的人也渐多起来。当一天有好几万时，朝廷耍起了“打黄扫非”的把戏，使得她遭殃及，被打压许久后搜到了狐狸那ว里。《金瓶梅》好歹也出了纸质书，而《武与潘》不仅没成书，连网上目前也是残缺不全。为了防止被侵权及盗版，《武与潘》作者有意无意中设置了破绽，使得有些地方语句不连贯及错别字不断，这也是无奈之举，确实情有可原，就象美女在面对***时不用化妆品而用泥灰抹脸一般。
尽管《武与潘》现在难看，但她的魅力却不会减，终有一天她和《金瓶梅》都将完美呈现。那时是文学的春天，是读者幸福的根源。鄙人在此将《金瓶梅》和《武与潘》并举出来，也使本文做到了超前，其生命力不会短暂。