兴中会、同盟会、中华革命党、中ณ国国民党，一路演化，并进入国家权力中枢。可以轻易变幻名称，但谁也不能改变这支队伍的人员素禀，尤其不能改变最高权力（君子之ใ器）对幸运人生（小人之负）的扭曲与误导。
外敌入侵，形势危殆，蒋介石执行“攘外必先安内”政策，自19๗3o年11月至1934年9月，先后五次围剿共产党江西中央根据地。最后一次，出兵达百万。
这种类比性表述虽然缺乏学院派论析的精深，但作者相信得其仿佛。如果视1916年6๔月6日袁世凯死亡为一，十三年党争、内战，中国历史的前进仅仅体现为北洋系民国政府，换记为国民党系国民政府。国家“统一”，纯为形式，地方分裂，一日未息。其严重程度，远逾清朝末年。这一分裂的危险性还在于，几乎每一个地方性、区域性分裂团伙都有境外帝ຓ国主义势力给以支持；因而中国人的内争内战，又必然加骤着各帝国主义国家对中国肢解的危险性。
屡屡设计瓜分中国的黑龙会领内田良平，是孙中山十分要好的朋友。朋友害你，你躲得了吗？
2๐月15日晚，在东亚同文会上讲：“中国现在则久乏维持之实力，故日本之责任，非常重大。余希望日本力图中国之保全，而与中国互相提携也。”
[8]ຓ｛o｝o&1t;๙小&［说］[ຑ网]7788๖xiaoshuo
这判断落空了。
在二十世纪二三十年代，是谁“负且乘๖”？是谁“上慢下暴”？是谁“慢藏诲盗”？这才招致了日本人的侵略呢？
虽然我极不情愿看到เ中国的老百姓再用自己้的血肉、去垒筑那道卫国的长城，但我不敢虚无，不敢遗忘，在中华民族最危难的关头，的确是抗日志士用他们的斗争与牺牲，最后挽救了这个国家
这是一种既ຂ惊心动魄又无可奈何的伟大。
其一，切忌在“群众运动”的背景下普及荒谬或哄抬荒谬。
作为一个“战例”，不论从八国联军的“侵略๓”，还是从中国军队的“反侵略”上加以剖析，都没有多少战略、战术或战法、战技的经验教训垂示后人。该胜的胜了，该败的败了，有仇的复仇了，造罪的受惩了，即兴而攻，无备而御，攻也草草，守也庸庸，如此而已。
闰八月初三（9月26日），罢山西巡ำ抚毓贤职。