甲无力支付租金，场地被建筑公司封锁。甲决定放火烧毁歌舞厅：一来可以解对建筑
骗罪，能否实行数罪并罚？本书持否定回答。1้第198๖条第1款第4๒项、第5项ำ并
根据刑法第1้62条的规定，犯本罪的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人
隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，是指故意隐匿、销毁依
依法配置枪支的人员与单位。主观方面出于故意，但“造成严å重后果”宜理解为客观
借枪支的，与他人成立相关犯罪的共犯。
观上只有一个罪过，客观上只有一个行为ฦ，行为符合数个法条规定的犯罪构成是由á刑
有刑法上的根据。例如，刑法第235条规定：“过失伤害他人致人重伤的，处三年以
一前提条件
被判ศ处拘役的，由á于刑期很短，适用假释没有实际意义แ；被判处死刑立即执行的，不
点的存在。根据点的理论，在确定了与责任相适应的具体刑罚点之后，为了考虑
责任刑的幅度内考虑预ไ防犯罪的目的；后者是在责任刑点的周边考虑预防犯罪的
重目的说、三目的说都似乎ๆ混淆了刑罚目的与刑é罚属性、刑罚功能ม的关系。
前所述，这一目的实际上是整个ฐ刑法的目的，刑法所规定的任何制度与措施都是为ฦ了
1้参见日平野龙一：《刑法总论Ⅱ》，有斐à阁1975年版，第408๖页；日前田雅英：《刑法总论讲义》，东京大学出版
的行为，因此，行为人故意以暴力方法强取他人财物时，就符合抢劫罪的犯罪构成，
否认教唆犯独立性说，也不意味着我国刑法对教唆犯采取了从属性说。从立
的罪，对于教唆犯也应当处罚，换言之ใ，教唆犯的成立不以被教唆者着手实行犯罪为
种情况：一是预备行为没有实施终了，由á于某种原因不能继续实施预ไ备行为，因而不
犯罪预ไ备在预备阶段停顿下来，未能着手实行犯罪，必须是行为人意志以外的原
成了结果。在这种情况下，应根据危险分配的法理确定行为人过失的有无与责任的程
根据社会需求、生活秩序、工ื作准则等，对危险进行适当分配。例如，就有专用轨道
待可能性时，才能ม追究行为ฦ人的责任；它与结果责任相对。个人责任，是指只能ม就行为ฦ人实施的个人的行为ฦ对行为ฦ人进
5英鲁珀特特克克罗斯ั、菲利普a琼斯：《英国刑法导论》，赵秉志等译，中国人民大学出版社ุ1991年版，第67
二、刑法上因果关系的特点
一因果关系的客观性
不仅犯罪客体的概念可以使用，而且单一客体、复杂客体、同类客体等概念仍然可以
由，本书也在与同类客体相同的意义แ上使用同类法益的概念。
会危害性，是客观存在的，因而人们能够认识和评价它。如前说述，立法机关是先认
定为ฦ犯罪。具体地说，立法机关主要考虑行为侵犯的法益性质、行为的手段与其他情
判ศ断的具体事实与法律规定的构成要件基本相似时，将后者的法律效果适用于前者
要存在相同之处，人们就可以说它们具有相似性。这样一来，任何行为都可能与刑法
犯罪的其他分类标准，建立新的刑法分论体系；刑法学总论的体系与刑法总则的体系
关于刑法学总论体系，我国的刑法教科书主要有以下四种观点：一是犯罪——刑
披露，是指将其非法获得的商业秘密告知权利ำ人的竞争对手或其他人，或者将商业秘
密内容公布于众；使用，是指将自己非法获取的商业秘密用于生产或者经营；允许他
人使用，是指允许他人将自己非法获得的商业秘密用于生产或者经营，包括有偿与无
偿两种情况。第三，违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用
或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。这是指合法知悉商业秘密内容的人披露、使
用或者允许他人使用商业秘密的行为，包括公司、企业内部的工作人员，曾在公司、
企业内工作的调离人员、离退休人员以及与权利人订有保守商业秘密协议的有关人
员。第四，明知或应知前述第一种至第三种违法行为，而获取、使用或者披露他人商
业秘密。这是间接侵犯商业秘密的行为ฦ，即第三者明知或者应知向其传授商业秘密的
人具有上述违法行为，但获取、使用或者披露他人的商业秘密。
3给权利人造成了重大损失。这里的重大损失，是指经济方面的重大损失，
包括减少盈利、增加亏损、引起破产、在竞争中处于不利ำ地位等等。根据司法实践，
给商业秘密权利人造成直接经济损失数额在50万元以上的，致使权利人破产或者造
成其他严å重后果的，应当追诉。值得注意的是，必须查明行为ฦ人所实施的侵犯商业秘
密的行为ฦ与权利人遭受重大损失之间的因果关系；如果行为人实施了盗窃商业秘密等
行为，但该行为本身并没有造成权利人重大损失的，不成立侵犯商业秘密罪。
2๐．主体既可以是自然人，也可以是单位。其中，实施第一种和第二种行为ฦ的人，
是无权知悉商业秘密内容的人；实施第三种行为的人，是已经合法知悉他人商业秘密
内容的人；实施第四种行为ฦ的人可谓第三人。
3．犯罪主观方面原则上为故意，实施上述第一种至第三种行为的，显然只能ม是
故意，行为人明知自己的行为侵犯了他人商业秘密，会绐权利ำ人造成重大损失，并且
希望或者放任这种结果生。实施上述第四种行为时，如果行为人“明知”他人是非
法获取、披露、使用、允许他人使用商业秘密，但仍然获取、使用或者披露该商业秘
密的，则属于故意犯罪；如果只是“应知”，则ท应认为是一种过失犯罪。对此，还需
要进一步研究。
二侵犯商业秘密罪与相关犯罪的区别
侵犯商业秘密罪与假冒注册商标罪、假冒专利罪、侵犯着作权罪有相似之处，都
侵犯了知识产权，主要区别ี在于：先，本罪侵犯的是商业秘密；而其他犯罪侵犯的
是商标权、专利权与着作权。其次，本罪行为主要表现为以不法手段获取商业秘密，
或者非法披露、使用或允许他人使用商业秘密；而其他犯罪主要表现为ฦ假冒行为。对
于以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取他人商业秘密，然后使用该商业秘密
制ๆ造产品并假冒他人注册商标的，原则上应以数罪论处。对于单纯非法使用他人商业
秘密制造产品并假冒他人注册商标的，应认定为一行为触犯了数罪名，以一个ฐ重罪论
处。
公司、企业工作人员因为ฦ职务或者业务知悉商业秘密内容后，擅自将商业秘密出
卖给他人，并将非法所得据为已๐有或者使第三者所有的，似应根据情节与主体身份，
认定为贪污罪或者职务侵占罪。
三侵犯商业秘密罪的刑事责任
根据刑法第2๐19条与第220่条的规定，犯侵犯商业秘密罪的，处3年以下有期徒
刑é或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别ี严重后果的，处3年以上7๕年以下有期徒
刑é，并处罚金。单位犯本罪的，对单位判ศ处罚金，并对其直接负责的主ว管人员和其他
直接责任人员，依照ั上述规定处罚。
第九节扰乱市场秩序罪
一、损害商业信誉、商品声誉罪
一损害商业信誉、商品声誉罪的概念与特征
损害商业信誉、商品声誉罪，是指捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、
商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。
1．客观方面表现为ฦ捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉。捏
造，是指虚构、编造不符合真相或并不存在的事实；散布，是指使不特定人或者多数
人知悉或可能知悉行为人所捏造的虚伪事实。他人，不仅包括竞争对方，也包括其他
生产者与经营者；不仅包括个人，而且包括单位。商业信誉，包括商业信用与商业名
誉。商业信用，是指商业行为与经济能力在经济活动中所受到的信赖；商业名誉，是
指对社会对他人在商业活动中的价值和地位的客观评价。商品声誉，是指社会对商品
的良好称誉。
2．主体既可以是已满16๔周岁，具有辨认控制能力的自然人，也可以是单位。
3๑．主观方แ面只能是故意，行为人明知捏造并散布虚伪事实的行为，会损害他人