部分。这就导致一个犯罪行为可能ม同时符合数个法条规定的犯罪构成。例如，军人故
观上只有一个罪过，客观上只有一个行为，行为ฦ符合数个ฐ法条规定的犯罪构成是由á刑
适用假释得当，才有利ำ于挥假释制ๆ度的积极功能；而适用假释得当与否，取决
一前提条件
点的理论认为，与责任相适应的刑罚只能是正确确定的某种刑罚点，而不存
点的存在。根据点的理论，在确定了与责任相适应的具体刑罚点之后，为了考虑
罚的什么功能达到刑罚预防犯罪的目的？在这个问题上出现了威吓论、感化论、教育
重目的说、三目的说都似乎混淆了刑é罚目的与刑罚属性、刑é罚功能的关系。
符合犯罪构成事实的认识，以及对犯罪构成符合性的认识。
1参见日平野龙一：《刑法总论Ⅱ》，有斐阁197๕5年版，第408页；日前田雅英：《刑é法总论讲义》，东京大学出版
帮助犯只能存在于共同犯罪之中。20่这表明帮助犯难以独立构成犯罪。再者，如果况
否认教唆犯独立性说，也不意味着我国刑法对教唆犯采取了从属性说。从立
三事实上未能ม着手实行犯罪
种情况：一是预备行为ฦ没有实施终了，由于某种原因不能继续实施预ไ备行为，因而不
3๑．危险分配的法理。危险分配的法理所讨论的是，在认定过失犯罪时，对加害
成了结果。在这种情况下，应根据危险分配的法理确定行为人过失的有无与责任的程
刑法明文规定，没有故意与过失的行为ฦ，即使造成了损害结果，也不成立犯罪参见
待可能性时，才能追究行为人的责任；它与结果责任相对。个人责任，是指只能就行为人实施的个ฐ人的行为ฦ对行为人进
作为一种结局，上述一般因果关系就成为犯罪因果关系。据此，关于刑é法上因果关系
二、刑法上因果关系的特点
要件的有机整体，故应认为ฦ犯罪构成的共同要件是客观要件、主ว体要件与主观要件。
不仅犯罪客体的概念可以使用，而且单一客体、复杂客体、同类客体等概念仍然可以
社会危害性是相对稳定性与变易性的统一，不仅对刑事立法具有意义，而且对于理解
会危害性，是客观存在的，因而人们能ม够认识和评价它。如前说述，立法机关是先认
刑；5改变刑事证据规则，事后允许以较少或较简单的证据作为定罪根据。
判断的具体事实与法律规定的构成要件基本相似时，将后者的法律效果适用于前者
志》1981年第卷第1้号，第11้0页。
犯罪的其他分类标准，建立新า的刑法分论体系；刑é法学总论的体系与刑法总则ท的体系
爆炸罪，是指故意引起爆炸物或其他设备、装置爆炸，危害公共安全的行为。
本罪客观方面表现为实施了引起爆炸物或其他设备、装置爆炸，危害公共安全的
行为ฦ。引起爆炸物爆炸，主要是指引起炸弹、炸药包、手榴弹、雷管及各种易爆的固
体、液ຂ体、气体物品爆炸。引起其他设备、装置爆炸，主要是指利ำ用各种手段，导致
机器、锅炉等设备或装置爆炸。爆炸行为必须ี危害公共安全，即必须ี足以危害不特定
或者多数人的生命、健康或财产，否则不成立本罪；但成立本罪不要求生具体损害
结果。本罪主体是已满14周岁，具有辨认控制能力的自然人。主观方面必须出于故
意，即明知自己的爆炸行为会生危害公共安全的结果，并且希望或者放任这种结果
生。
行为人采用爆炸方法引起火灾，因为ฦ火灾而危害公共安全的，应认定为放火罪；
采用爆炸方法决堤制ๆ造水患，危害公共安全的，应认定为ฦ决水罪。但在爆炸引起火灾、
水患的情况下，如果爆炸行为本身即使不生火灾、水患也足以危害公共安全时，
则宜认定为想像竞合犯，从一重处罚。由于法定刑相同，只能通过考察爆炸与放火、
决水各自的情节轻重确定罪名，即爆炸情节重于放火、决水情节时，应认定为ฦ爆炸罪；
反之亦然。
根据刑法第114๒条和第115๓条的规定，犯爆炸罪尚未造成严重后果的，处3年以
上10年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处1้0年以
上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
二过失爆炸罪
过失爆炸罪，是指过失引起爆炸，危害公共安全，致人重伤、死亡或者使公私财
产遭受重大损失的行为。根据刑法第1้15条第2款的规定，犯过失爆炸罪的处3年以
上7年以下有期徒刑é；情节较轻的，处3年以下有期徒刑é或者拘役。
四、投放危险物质罪、过失投放危险物质罪
一投放危险物质罪
投放危险物质罪，是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公
共安全的行为。其基本特征是：
1．客观上实施了投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的
行为ฦ。1้行为人投放的必须是毒害性、放射性、传染病病原体等危险物质，包括危
险气体、液体、固体。2必须有投放行为。投放行为的主要方式：一是将危险物质
投放于供不特定或多数人饮食的食品或饮料中；二是将危险物质投放于供人、畜等使
用的河流、池塘、水井等中；三是释放危险物质，如将沙林、传染病病原体释放于一
定场所。3投放危险物质的行为ฦ必须危害公共安全，因此，故意使用危险物质杀害
特定个人或特定牲畜的，不构成投放危险物质罪。
2．主观上必须出于故意，行为ฦ人明知自己投放危险物质的行为会生危害不特
定或多数人的生命、健康或重大财产的结果，并且希望或者放任这种结果的生。犯
罪动机不影响本罪的成立。
根据刑法第114๒条与第115๓条的规定，犯投放危险物质罪尚未造成严å重后果的，
处3年以上10年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处
10่年以上有期徒刑é、无期徒刑或者死刑é。
二过失投放危险物质罪
过失投放危险物质罪，是指过失投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危
害公共安全，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。过失投放危险物
质罪的成立，要求有投放上述危险物质的行为ฦ；该行为必须危害公共安全，并造成了
严重后果。行为人主观上必须出于过失。根据刑法第115๓条第2款的规定，犯过失投
放危险物质罪的，处3๑年以上7๕年以下有期徒刑；情节较轻的，处3๑年以下有期徒刑
或者拘役。
五、以危险方แ法危害公共安全罪、过失以危险方法危害公共安全罪
以危险方法危害公共安全罪，是指故意使用放火、决水、爆炸、投放危险物质以
外的危险方法危害公共安全的行为。过失以危险方แ法危害公共安全罪，则是指过失使
用放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的危险方法危害公共安全，致人重伤、死亡
或者使公私财产遭受重大损失的行为ฦ。两ä罪的区别ี有两点：一是主观要件不同：前者
是故意，后果是过失；二是对结果要求不同：前者的成立不要求生严重后果，后者
的成立以生严重后果为要件。
刑法条文仅规定了本罪行为的对象、性质等方แ面的要素，没有明文规定本罪的具
体行为结构与方แ式，导致“其他危险方แ法”没有限定，这与罪刑法定原则的明确性要
求还存在距离；司法实践中常常将危害公共安全但不构成其他具体犯罪的行为，均认
定为过失以危险方法危害公共安全罪，导致本罪囊括了刑法分则没有明文规定的、
具有危害公共安全性质的全部ຖ行为使“以其他危险方法”的表述成为危害公共安全
罪的“兜底”条款。本书对本罪的构成要件采取限制解释的态度：1“以其他危险