历史没有办法假设，走过的路就是历史。重新า建构的中ณ华民国确实没有遵从孙中ณ山的设计，而是沿着晚清十年君主ว立宪的路往前走，各省咨议局改为ฦ省议会，各省都督改称省长；中央资政院改为国会。中国实际上在实行没有君主ว的立宪政治。从这个意义上说，辛亥革命并没有失败，中ณ国毕竟因为ฦ这场革命打开了通往现代社会的大门。
我们应该承认，摄政王的解释从理论上说是能够成立的，君宪体制下除了皇室，确实没有一个ฐ享有政治特权的皇族。问题在于，大家刚从君主专制体制ๆ中走出来，皇族也是一个客观存在，十三个内阁成员中，假如颠倒一下比例，汉人九个，皇室、皇族四个，还会有人反对这个ฐ决定吗？显然不会。
问题在于，洋务新政三十年的展是畸形的，经不起考验，18๖94๒年那ว场局部ຖ战争不仅使三十年举国之力创办的北洋海ร军毁于一旦，而且在精神层面摧毁了中ณ国知识阶层先前的自信，或者说自负。甲午战争后，中国的知识阶层和政治精英知耻而后勇，转身向东，向先前的敌人学习，启动了一场必将改变中国面貌的维新运动。所谓维新，其实就是期望像日本明治维新那样进行一些政治体制ๆ方面的变革，不再固守先前“中学为体、西学为用”的文化本位主义思想。这是中国人的一个重要觉醒，也是清廷统治者实事求是的深刻反省。
管制性的交流也是交流，涓涓细流终究会汇成大河。中西文明在艰难环境中接触交流着，至十八世纪晚期，这种交流本身又构成了严重问题。西方人在对东方对中ณ国的贸易推广中遇到了极大障碍，即中ณ国的市场不开不育使中西之间的贸易严重失衡，西方需要中国的大量初级产品，比如茶叶，比如瓷器，都已经成为ฦ西方人生活方式中不可须ี臾或缺的东西。而在中国，西方แ工业革命形成了巨大的产能过剩，大量的纺织品急需中国这样人口众多的广袤市场。然而中ณ国自给自足的自然经济形态太强大了，当然主ว要还是因为中国人靠天吃饭收入低下，当土布可以不被洋布替代的时候不会出购买能ม力去买洋布，当打火石还能打出火花的时候，也不会花钱去买洋火。中国市场的不开当然不利于中国人生活品质的提升，但对统治者来说，统治秩序的稳定可能ม还是第一位的。于是当马戛尔尼率领庞大的贸易代表团前来谈判时，乾隆大帝毫不犹豫地告诉他：大清帝国物产丰富，无奇不有，我们不需要你们那些东西。
┳米┳花┳在┳线┳书┳库┳http:๘bookmihuA
如果从慈禧太后方面说，载沣是慈禧太后的亲外甥，他的婚姻也是慈禧太后一手包办的，其太太也就是溥仪的母亲就是荣禄的女儿，也是慈禧太后的养女。由此，两宫在生命最后时刻将大清国交给摄政王载沣，是一个无过错的选择，因为不可能还有比载沣更亲近、更合乎两宫利益的人。
至于年龄，过去许多研究者都说清朝结束的一个重要原因是摄政王太年轻，少不更事。其实这个说法是不成立的。摄政王载沣生于18๖83年，19๗08年接手国事时二十六岁。这个年龄今天看来或许年轻，但这个ฐ年龄与慈禧太后当年接手帝国事务时的年龄刚好一样。
所以，从年龄、能力、眼界上说，摄政王载沣是一个ฐ不错的王爷，在1908年替儿子溥仪暂时管理帝ຓ国事务应该说没有什么เ不可以。