密件
——尼古拉，你的西服穿旧ງ了，这样去很难堪，应当穿上好西服……
十月革命后，托姆斯基在莫斯科工ื会委员会工ื作，12๐丹在那里被选为主ว席。19๗18年1月，在工ื会第一次代表大会上就有关工ื会任务的报告表了结束语。他很快成为ฦ国内工会运动的领导人。他的信念是什么？
——瓦莉娅·皮基娜不知道，就在22๐日那ว天晚上，萨沙被扣留แ在团中央保卫处办公室中ณ，被拘留了两ä个多小时，这中ณ间，不知请示了谁，说了些什么，后来便将他放了。我们的别墅已๐在监视之ใ中，后来的六天是在精神极度紧ู张中ณ度过的。当然，科萨列夫为自己未来的命运感到焦急不安。11้月日，他打电话给安·安·安德烈耶夫询问：“我将会怎么样呢？什么时候作出决定？”安德烈耶夫安慰他说：“萨沙，你放心吧？你太着急了，你太疲劳了，你一定会有工ื作的……”也许当时安德烈耶夫什么也不知道……。大约晚间10点钟，萨沙想起了我的已被镇压了的兄弟巴๒维尔。他问道：
来得更经常的客人还有人民委员的亲近朋友，和这些人结合在一起的是他的令人吃惊的个ฐ人命运，他作为职业革命家、地下工ื作者、党报记者、革命军事委员会委员的人生道路。可以说，党和共和国的历史成了他个人的历史。
1้938年4月5日的决定把我作为罪犯解除了职务，而我的罪行又被定死，不容引起疑惑。在这之后再到莫斯ั科去，简直是疯了，无异是去自杀。
总的来说，可读性是所有这三类文章的共同特点。因为这些都不是纯粹的学术论文，而是供广大读者阅读的报刊â上的文章。文章的形式和文字都比较生动活泼。很多是对当事人或家属的采访，加上对第一手资料的摘录。这样除了可读性之ใ外，还增加了这些文章内容的可信性。
在我们面前难道是布尔加科娃的莫斯ั科的霍夫曼风格的先声吗？
还有，更出奇的，是恰亚诺夫的一本小书——《韦涅季克托夫，或我生活中ณ值得纪念的事件。由á值物学家x所作、植物病理学家y插图的浪漫主ว义》1้921年——按e·c·布尔加科娃的说法——受到米哈伊尔·阿法纳西也维奇的特别喜爱，无疑地促进了他的《大师与玛加丽ษ塔》以及《死者札记》的构思和情节故事。
还在70年代，我就曾经写了这件事。在那ว些年里，我和清楚了解作为土地问题专家的恰亚诺夫并见过他的人交谈——在他去世以前不久ื——在哈萨克斯坦，同9๗·希波夫交谈。他叙述俄国土地思想展的回忆录，以及许多关于祖国历史上悲剧ຕ式的、而我们又不那么知道的变故的珍贵资料，收藏在弗·伊·列宁图书馆档案库里……
这样，“教授案件”结束了。但工作仅仅开始：应当出版他们的书，应当适应今天的要求和需要去研究他们的着作。
列夫·沃斯克列ต克斯基记录和评述。
原载苏联《莫斯科新闻》1987๕年8月16日。孙成本译
苦果
——生物学界ศ的悲剧
瓦列ต里·索伊费尔
下面表的瓦·索伊费尔的文章纪实性地叙述了我国生物学经历的一段悲惨时期。全苏列宁农业科学院1948๖年八月会议和随后召开的生理学家会议，接着是195๓2年的医生案件，构成了我国历史上悲惨的一页。关于这一时期的情况，几格拉宁在《野牛》、B·杜金采夫在《白衣》中ณ作了部分描述。然而，那个时期的生活本身要比读者从最直言不讳的文学作品中读到的要复杂得多，悲惨得多。这些事件给后来的几代科学家造成了影响，并且延迟我国科学事业的展很多年。作为事件的后果，一些人在谈到敏感问题时谨小慎微，语言暧昧；而另一些人则相反——咄咄逼人，不愿理解对方。听不得不同意见，权力欲无限膨胀。鉴于“伽利略一乌尔班”和“莫扎特一萨利ำ里”现象屡见不鲜，因而有必要建立切实的保障，以使科学研究上的一言堂、镇压和在肉ti上消เ灭持不同意见者的事情不致生。每个科学家有犯错误的权利，但是把辩论的权利变成权力的辩论，利用地位、暴力手段证明自己是正确的，这对科学来说是灾难。这些事件的影响至今依然可见，并且只要不搞清这种恶劣社会现象的心理根源，不建立可靠的法律机制以防止这类事情的生，那么这些事件的影响还会继续下去。正因为如此，就必须对过去的事情作有凭有据的分析。只有挥集体智慧，才能使社会生活各个方面正常化，并且确立一条界限以使这样的人间悲剧不再重演。为了未来，这一切是我们必须要做的。
苏联科学院通讯院士、列ต宁奖金和国家奖金获得者f·p·伊万尼茨基“人民院士”
1948年，特罗菲姆·杰尼索维奇·李森科正是50่岁。他有理由对已๐经走过的人生道路感到由á衷的满足。他不是在暮年将至，而是在年富力强之时，成为全苏最着名的学者。早在1934๒年和19๗35年，他已分别是乌ไ克兰加盟共和国科学院和全苏列ต宁农业科学院的院士。19๗39年，他和斯大林、维辛斯基一起当选为苏联科学院院士。至此，他已是集三个科学院院士头衔于一身的闻名人物。1938年，全苏列宁农业科学院的前两ä任院长a·n·穆拉洛夫和f·k·迈斯特相继被逮捕并遭枪决。在这之后，特罗菲姆·李森科如愿以偿地当上了全苏列ต宁农业科学院——这所由尼·伊·瓦维洛夫创建并担任最初ม领ๆ导工作193๑5年以前的科学院的院长。瓦维洛夫同样未能免遇厄运。在遭受李森科本人和与他气味相投的一伙人长期围攻、打击之后，尼古拉·伊万诺维奇·瓦维洛夫这位德高望重的科学家于1940年8月6๔日被逮捕，19๗43๑年1月因心力交瘁死于萨拉托夫的狱中。瓦维洛夫被逮捕后，李森科立即追不及待地伸手抓由瓦维洛夫创建的苏联科学院遗传学研究所的领导权。新任所长非但对遗传学一窍不通，而且对这门学科耿耿于怀。在他的领导下，这个ฐ曾名扬苏联国内外的研究所所遵循的瓦维洛夫精神被破坏殆尽，遗传学研究所仅徒具虚名而已。当年曾和瓦维洛夫共事的科研人员仍留แ在这个研究所的仅有三人。瓦维洛夫曾任所长的另一个研究所——列ต宁格勒全苏植物栽培学研究所也因全苏列宁农业科学院院长李森科签署的一纸命令而遭受同样厄运。
无论是李森科的朋友还是他的批评者都知道，触犯这位被报界称之为“人民院士”的人会产生多么严å重的后果。因为他是受到斯ั大林本人的赞赏和支持的。确实，那些只是出于无意而“得罪”了伟大领袖所宠爱的人的人们，十有八九不是进了劳改营，就是蹲了监狱。
李森科最初博得斯大林的当众赞扬是在1935年的2月。当时，农业生产突击手们在克里姆林宫受到党和国家领ๆ导人的接见。李森科这时早已是苏联新闻界倍加推崇的人物。还在19๗2๐9年，他就宣布说，将育芽期的麦种进行低温处理可以提高作物产量这种方法被称为春化处理法。李森科的这个ฐ设想还未经任何验证，而从报纸媒介到乌克兰以至莫斯科农业人民委员部的官员们却随声响应并推广起来。19๗30年，当时苏联生物学和农业科学的带头人尼·伊·瓦维洛夫院士出于对李森科扶持新生集体农庄的能ม力、智慧和愿望的深信不疑，开始对他的设想给予积极的支持。春化处理法尚未给国家增产一公斤粮食，而李森科已于1931้年被授与红旗劳动勋章。不过正当“春化处理法”被过分宣扬，李森科本人也自吹自擂之ใ时，另外一些科学家——n·h·康斯坦丁诺夫、n·h·利ำ西岑和他们所领导的遍布全国的农业试验站对35๓个品种进行了系统的、缜密的春化处理法作用的试验。试验结果表明，这个方法对农民和国家来说有百害而无一益。这一验证结果于1้935年底表，不过这时已๐经没有人能ม听得进去了。
李森科当然不会对此无动于衷，也没有沉湎于“成功”的赞扬声中。他不断想方แ设法以使自己้永远立于不败之地。每年他都要提出一些诸如可以获得前所未有的大丰收等等的新的引人注目却又华而不实的设想。他象马戏团里的魔术师一样，施展手法对这些设想添枝加叶，到เ处作大胆的却又是随心所欲的许诺。人们还未来得及验证他的前一个ฐ设想，一个新า的设想又提出来了。
但是，无论李森科如何绞尽脑แ汁设法解释自己的设想，他提出来的那些办法越来越陷入与最基本的科学知识，特别是关于遗传的新า学科——遗传学知识的矛盾之中。觉察到这一点，李森科开始更加不遗余力地攻击遗传学家。他的论据未必站得住脚，但却是致命的。因为李森科对遗传学家的责难不是说他们前提错误或者论据不足，而是责难他们搞资产阶级的一套和颓๙废没落。他指责这些科学家对“集体农庄——国营农场制度的科学”李森科的用语来说是无用的，甚至是有害的。这门“集体农庄——国营农场制ๆ度的科学”似乎是他本人和他的门徒在苏联建立的。瓦维洛夫曾好几次试图以长辈身份委婉地劝导这个ฐ自己曾经扶植、提携过的人回到真理的路上来。但是只要一谈及此事，李森科对自己这位恩师的态度马上就变得明显的不悦起来。
踌躇满志的“创น新学者”——李森科早在登上克里姆林宫的讲台当着斯ั大林的面表讲话之前，与广大科学家的分歧已经展到遗传学研究的各个主要领域。李森科对此是心中有数的。因此，他决定当着斯ั大林的面讲两个主要问题：宣扬自己้的成绩，斥责科学研究上的对手。
于是，第一次从一位科学院院士的嘴里说出有人在科学研究上搞破坏的话，第一次有人把科学上不同观点的争鸣上纲为政治问题。李森科的这些话听起来似乎是讲给大厅里与会的农民弟兄听的，而不是讲给斯大林和在主ว席台上就坐的其他领导人听的。不过，特罗菲姆·杰尼索维奇心里十分清楚，他的这些话会在谁的心里引起难以形容的喜悦。在揣摸别人心理与内心活动方面，这位“人民院士”堪称行家里手。
李森科说道：
“同志们，富农破坏分于对农业集体化的危害你们是很清楚的。然而，这样的破坏分子不仅仅在集体农庄里才有，在科学领域他们同样存在，并且其危害性和极端凶恶的本性一点也不亚于富农破坏分子。我们在确立春化处理法的斗争中ณ和就这个问题与那些所谓‘科学家’的争论中就常常遇到使人感到十分愤慨的事情，在实践中我们也频频受到打击。同志们，难道在推广春化处理法这个战线上就不存在阶级斗争吗？
……曾经生过这样的情况，……不但不帮助集体农庄庄员们，反而去做危害他们的事情。无论是在学术界还是非学术界，也无论是否是科学家，阶级敌人终归是敌人。”
稍过一会儿，他的话题又回到科学家的观点具有敌对性质的问题上。他指责这些科学家只会白吃人民的饭。这位新任科学院院士宣称：“我们集体农庄的庄员们这样的庄员在我国是相当多的对于国民经济的贡献要比某些教授的贡献大得多”。
李森科的讲话越来越博得斯大林的欢心，以至最后他兴奋地从座位上一下子站了起来，带头鼓掌并大声赞道：
——讲得好！李森科同志，讲得太好了！
第二天，中ณ央各报都将李森科这篇讲话删节至斯大林高声赞许处予以表。不过李森科还继续讲了下面一段话，对于这段话的涵意恐怕连李森科本人也未必明了，但是它不可能不给那位最为显赫的“人类灵魂工程师”带来欣喜之情。
请看这段话：
“同志们，在苏联，人不是生出来的，生出来的只是人的躯体，人是造就成的——拖拉机手、司机、机械师、科学院院士、科学家等等。而我不是天生的，我是那些被造就出来的人之中的一个。我不是生而成为的人，而是被造就成为ฦ人的。
同志们，没有什么比置身于这种环境中更幸福的了。被敌人杀害的基洛夫同志曾说过，非常渴望生活在这个时代。我要说，能ม在我们这个ฐ时代作一名科学家，我感到无比荣幸。”
1935年底，李森科再次当着斯ั大林的面讲话。在这次讲话中，他反反复复强调一个ฐ主题——遗传学家的危害性问题。这一次，他关于某些科学家事事与他作对，专门干扰他工作的不实之ใ词终于生了效力。当时斯大林的心腹、新任苏联农业人民委员h·a·雅科夫列夫此人于1938年被枪毙从主席台上问道：
——你指的是哪些人，为什么不点名字？
李森科当即一口气说出了一连串人名。其中ณ第一个ฐ人正是对他的帮助比任何人都大，宣传他，并且给他作了极好的鉴定和推荐缺乏必要根据的，甚至于在这次会议上还在赞扬他的人——尼古拉·伊万诺维奇·瓦维洛夫院士。
这次会议结束的次日，《真理报》报道了李森科被授予国家最高荣誉勋章的消息李森科曾八次获得列宁勋章、三次获得斯大林奖金并被授予社会主义劳动英雄称号。
李森科的父母亲得悉这一消息之后，写了一封感人至深的信寄给斯大林。这封信也表在《真理报》上。信中有一段话谈到เ：现在集体农庄的日子过得不错，生活也是无忧无虑的。这段话给斯大林留下了难以忘却的深刻印象。他将这段话稍加改动，变成了自己的话。于是，这段话在全国不胜而走，传播开来，成为ฦ斯大林当政时期几乎家喻户晓的口号。
李森科在战后的困难处境
还在伟大卫国战争刚开始时，生了一件直至战后仍困扰着特罗菲姆·杰尼索维奇·李森科的事情。当德军逼近哈尔科夫时，他的一个在某冶金科研所工作的亲弟弟投靠了法西斯分子。关于此人的劣迹，早在战前人们就有所耳闻。他曾对那ว些他所忌恨的人施用简单的却是有效的办法来惩治——写告密信。这样做的结果是一些人从此失踪了人们对大名鼎鼎的李森科的这位亲弟弟都敬而远之。战争期间，哈尔科夫这个ฐ城市曾几次易手。每次德国人都带着李森科的弟弟一起撤走，当他们卷土重来时，又将他官复原职。战争结束后，他潜逃至西方。
可以想见，弟弟的所作所为使身为全苏农业科学院院长的李森科处于何等微妙的境地。尽管没有撤掉他全苏农业科学院院长、科学院研究所所长、最高苏维埃联盟院副主ว席等职务，但是上面对他的冷淡态度是不难体验到的。
可以说明这种态度的一件事，是战后不久即在美国《科学》杂志上表了安·罗·热布拉克院士的一篇文章。热布拉克不是一般的研究人员，他1918年加入gcນd；参加过国内战争，受过良好的教育。他不仅是季米里亚泽大农学院的毕业生，而且上过红色教授学院。为了在遗传学方面进一步深造，他于193d年至193๑1年3司被派往美国哥伦比亚大学和加州ะ理工ื学院进修从师于染色体遗传理论的奠基人托马斯。摩尔根。此后，他主持过季米里亚泽夫农学院遗传学和育种学教研室的工作。与此同时，他在不脱离教学活动的情况下，参加党中ณ央机关的工作。19๗40年，在他自己้的家乡——白俄罗斯当选为ฦ白俄罗斯科学院院士。19๗45年，他成为这个科学院的院长。这一年。热布拉克接受了联共布中央政治局候补委员尼。阿。沃兹涅先斯ั基交给的任务，为美国。科学。周刊â撰写一篇文章。这篇题为ฦ《苏联生物学》的文章经苏联情报局局长、联共布中央政治局候补委员a·c·谢尔巴๒科夫审阅并批准后往美国。
这篇文章专门分析评述了苏联科学家的研究成果，其中相当有分寸地，但还是非常坦率地针对李森科的观点提出了批评意见。这次表的不同意见由于事实上是由á党的高层领导授意因而具有非同一般的份量。
安·罗·热布拉克的文章所预ไ示的还不仅是党的高层领ๆ导人对李森科的警惕与不信任的态度。1้946๔年，苏联科学院开始筹建新的遗传学研究所。这个研究所将开展现代遗传学万面的研究。新า任苏联科学院院长，尼·伊·瓦维洛夫的亲兄弟——谢尔盖·伊万诺维奇·瓦维洛夫自19๗45年7๕月17日上任后不久ื，即开始积极促成组建这个研究所。热布拉克和被其吸引而参加筹备工作的尼·彼·杜比宁担负起编制未来研究所规划的事宜。科学院生物科学学部委员会对建立细胞学与遗传学研究所的设想和该所的远景研究规划均表示同意。苏联科学院主席团就此事向苏联政府呈交了申ã请了解最高领导层内部相互关系的不成文惯例的人都知道，这实际上是表明此事已获基本同意，以至可以呈请审批了，科学院人事局甚至已๐经拨出工资额以备将来研究所录用人员。
另一个ฐ对李森科不利的迹象是1946年度的斯大林奖金没有授予李森科安插的人，而授予了两ä位众所周知与李森科关系对立的科学家：B·c·涅姆钦诺夫院士因所着《农业统计学》一书获奖；B·n·埃德尔施泰因因所写的教科书《蔬ຒ菜生》获奖。类似的迹象还表现在19๗46年当选的苏联科学院通讯院士不是李森科的支持者，而是尼·彼·杜比宁。虽然李森科依然继续身居高位例如，他照例当选为苏联最高苏维埃联盟院副主席，但报刊上对李森科观点的赞扬在这时已๐大大减弱。
1้947年2月，召开了讨论国家农业生产形势的党中ณ央全会。从全会上的言和全会公报中均不难看出，李森科的许多建议和许诺都受到了冷遇。多年来，李森科宣传的新品种培育、杂交玉米既无必要而且有害、将乌克兰的所有秋播小麦变为春播小麦而把西伯利亚的春播小麦改为ฦ秋播小麦是有益的等，一直在农业中推广。这次则不同，在中央全会决议里多处列入了与李森科的主ว张相反的内客。
所有这些零散的情况构成了一幅清晰的图画，即报多大和政府领导人对李森科的态度生了变化，他们对他活动的不满情绪日益增长。李森科本人对这点最清楚。因此，中央全会后，他在全苏列ต宁农业科学院一次党的会议上讲话时，一方面继续自我吹捧，说明他的“春化处理法”、“土豆夏季栽种法”等建议是完全有效益的，另一方面，尽管是口头上，也承认了近亲杂交法近交方แ法是有益的。而在此之ใ前，只要听到谁说到这种方法，他就会大雷霆。
原来是达尔文错了
1945年11้月5日，各地育种站的工ื作人员被召至莫斯科听李森科作题为《自然选择与物种内部ຖ竞争》的报告。李森科报告的主要精神，是要说明达尔文原来是错的，他错在不正确地理解了进化的推动力量，而这一错误只是由于有了他——李森科才得以被现。用李森科的话来说，进化论的创始人不加批评地接受了马尔萨斯关于人口过剩ທ的论点。因此，他指达尔文做了关于自然界存在物种内部竞争的不正确结论。他说道：“物种和它们的变种永远不会过剩，恰恰相反，作为规律，它们常常是不足的。因此，物种内部的竞争是不存在的。”由这个论断，李森科得出了又一“科学现”，表明他已从应用科学的研究转而深人到เ理论研究领域，并且与前人相比达到了全新า的高水平——现了植物具有互助、甚至是自我牺牲的特性。
这一“理论”受到了生物学家们针锋相对的批评。李森科的“逻辑”一开始使人们都莫名其妙，继而感到愤怒。原来，李森科关于达尔文主义核心论点有错误的结论竟是以在数字上捣鬼，歪曲事实为ฦ基础的。自然，对李森科的嘲讽、抨击接踵而来。不过，李森科非常清楚他该如何反应。他为自己的观点辩护所下的功夫井不在科学论证上，然而却是十分有效的。从194๒6牛11月5日起，《社会主义แ农业报》开始连载达尔文事业的继承人李森科自封的题为《自然淘汰与物种内部竞争》的文章。
在这同时，关于生物学家此时已不仅是遗传学家，而是生物学各个学科的专家学者准备对他的观点进行反驳的传闻从各地不时地传到李森科那ว里。单凭这些传闻，还看不出其中包含什么具体的东西。但是，作为ฦ一个ฐ老练的政治家他当然明白，在此时此刻开展又一次理论争辩是多么不合时宜，而来自领导层的不满和科学界里生物学家们的对立情绪加在一起对他又是多么เ大的威胁。在头脑简单的人听来只不过是不明晰的街谈巷议的那ว些传闻，对于李森科来说则ท是预示风暴将至的再明确不过的信号，因而他绝不能对其视而不见、听而不闻，必须采取对策，迅扭转局面。否则ท，将面临灭顶ะ之ใ灾。当然，他很明白，斗争是不能从科学论证的角度出来进行的。专家学者们已๐经在寻找并且找到了他在科学立论上的错误。那么，必须对这些科学家在思想意识方แ面的错误起攻击，给他们背上思想错误的罪名。这远比自己“区区事实上有所出入”的问题严å重得多。很明显，在完成建立米丘林生物学的巨大任务过程中出现一些失误是在所难免的。李森科认为，他的对策必须适应现今让会气候的需要。