“还叫谁？”小丫头说，“没有听见叫别人。想必没听真。”……因又想：“虽然临终未见，如今且去灵前一拜，也算尽这五六年的肠。”……遂一径出园，往前日之处来，意为停柩在内。谁知他哥嫂见他一
事即始于林夫人贾敏之死，黛玉失恃，又善病，遂来依外家，时与宝玉同年，为十一
惟吾人与文学书，最密切之接触，本不在作者之生平，而在其著作。著作之内容，即胡先生所谓“节”者，决非无考证之ใ价值。蔡先生的意思好像颇轻视那ว关于“作者之生平”的考证。无论如何，他的意思好像是说，我们可以不管“作者之生平”，而考证“著作之内容”。这是大错的。蔡ກ先生引《托尔斯泰传》中ณ说的“凡其著作无不含自传之性质；各书之主人翁……皆其一己之化身；各书中所叙他人之事，莫不与其己身有直接之ใ关系”。试问作此传的人若不知“作者之ใ生平”，如何能这样考证各书的“节”呢？蔡ກ先生又引各家关于aust的猜想，试问他们若不知道gethe的“生平”，如何能猜想第一部之gret9为ฦ谁呢？
11，下距乾隆甲â申ã，凡五十一年。雪芹必不及见曹寅了。敦诚《寄怀曹雪芹》的诗注说“雪芹曾随其先祖寅织造之任”，有一点小误。雪芹曾随他的父亲曹頫在江宁织造任上。曹頫做织造，是
从曹雪芹和他的朋友敦诚弟兄的关系上看来，我说“我们可以断定曹雪芹死于乾隆三十年左右约1”。又说“我们可以猜想雪芹……大约生于康熙末叶约11—10่；当他死时，约
初稿曾附录《寄蜗残赘》一则：
第四，高鹗自己的序，说得很含糊，字里行间都使人生疑ທ。大概他不愿完全埋没他补作的苦心，故引第六条说：“是书开卷略志数语，非云弁，实因残缺有年，一旦颠末毕具，大快人心；欣然题名，聊以记成书之幸。”因为高鹗不讳他补作的事，故张船山赠诗直说他补作后四十回的事。
“赠高兰墅鹗同年”“艳人自说
一是书前八十回，藏书家抄录传阅，几三十年矣。今得后四十回，合成完璧。缘友人借抄争睹者甚伙，抄录固难，刊板亦需时日，姑集活字刷印。因急欲公诸同好，故初印时不及细校，间有纰缪。今复聚集各原本，详加校阅，改订无讹。唯阅者惊之。
红楼梦》的著者是曹雪芹。
乌ไ进孝道：“爷的地方还算好呢。我兄弟离我那里只有一百多里，竟又大差了。他现管着那府荣国府八处庄地，比爷这边多着几倍，今年也是这些东西，不过二三千两银子，也是有饥荒打呢。”
颙
更可厌者，“之ใ乎者也”，非理即文，大不近，自相矛盾：竟不如我这半世亲见亲闻的这几个ฐ女子，虽不敢说强似前代书中所有之ใ人，但观其事迹原委，亦可消เ愁破闷。他这样明白清楚地说“这书是我自己的事体理”，“是我半世亲见亲闻的”；而我们偏要硬派这书是说顺治帝的，是说纳兰成德的！这岂不是作茧自缚吗？
寄怀曹雪芹敦诚少陵昔赠曹将军，曾曰魏武之子孙。嗟君或亦将军后，于今环堵蓬蒿屯。扬州ะ旧ງ梦久已๐绝，且著临邛犊鼻裈。爱君诗笔有奇气，直追昌谷披篱樊。当时虎门数晨夕，西窗剪ຘ烛风雨昏。
胡适