这不禁让他想起一个说法，低利率是繁荣的别名。而关于这一点的一个著名概括来自于格林斯潘的前任沃克尔，他说美联储的工作就是\ຒ&qut在宴会的适当时候拿走酒壶\&ุqut。当\ຒ&ุqut车\ຒ&qut飙升时，美联储必须要遏制狂热状态，避免通货膨胀，保持经济平稳有序的展。美联储的领袖必须对经济展的各个ฐ变量有全局性的把握，格林斯潘的全局观无疑是群的。
星期二上午股市开盘前一个小时，新闻社布了格林斯潘及其同事起草的声明：\ຒ&qut美国联邦储备委员会证实，作为国家央行，它将履行自己的一贯职责，提供流动资金以支撑经济和金融体系。\&qut寥寥数语，表明美联储支持银行为股票交易商继续放贷款：即联邦储备委员会立即向银行系统注入资金已备急需。同时，两家主ว要商业银行马上宣布降低优惠利率。花旗银行迅增加亿美元的证券贷款。银行家信托公司也表示ิ在任何况下都会保证客户的资金需要。联邦储备委员会的承诺使那些在交易所挂牌的上市公司略微恢复了信心。
因此，格林斯ั潘虽然是个新手，但是对此却了然于心。他明白里根的意图，更知道对美国经济长期稳定负责的重要性。因此，他只能得罪里根，奋力砍杀通货膨胀这头困兽。他开始启动美联储这部强大的调研机器，这是由众多经济学家组成的，因此格林斯潘想要什么เ样的数据，就能得到เ什么样的数据，无论是生铁的价格还是货车车皮装载量，甚至连制造轮重型大货车的工厂订单也不在话下。格林斯潘上任伊始，手下的研究人员就向他递交了一份一直预测到00่1年经济形势的计量经济学模式的报告。对于正欲下手为ฦ美国经济把脉的人来说，一份翔实的病历是何等地宝贵。
当然，格林斯潘也对鲁宾的工ื作给予了很大帮助，有学识、有经验的鲁宾将不断ษ接受各种各样的挑战。这两个ฐ聪明人会永远保持清醒的头脑แ，最终在政治因素与市场变化的规律之间找出一个ฐ平衡点。
的确，这一切都还要感谢克林顿ู这个中间人慧眼识珠。被誉为\&qut金融奇才\&qut的鲁宾1988๖年大选时，是民主党人总统竞选者迈克杜卡基斯ั的重要支持者。杜卡基斯被布什击败后，鲁宾便直接介入民主ว党的全国性活动，与当时的纽约市长大卫丁勤时aviinkins一道，促进了民主党把纽约定为ฦ1้年全国代表大会的地点，并为ฦ此次大会筹款00่万美元。
时值0世纪90年代中期，美国经济的展真正进入了平稳时期。若将美联储比作一艘船的话，这艘船始终穿行在危险的巨流之间，而格林斯潘就是船上说一不二的掌舵人。道琼斯工业股票指数从11年的0่00่点起步，到000年月已突破1้00่00点大关；纳斯ั达克综合股票指数从0่0点起涨，到เ000年已高达0่0่0点。年，巨额联邦赤字一不留神消失得无影无踪。更令人难以置信的是，美国政府打完一场\&qut零伤亡\&ุqut但耗资巨大的科索沃战争之后，1้9年联邦政府竟然出现了财政盈余，这可是0多年来头一遭。
不过，布莱迪始终认为保持良好涵养是一个ฐ政客必不可少的风度，因此他从未在公众面前表露对联储会和格林斯ั潘的愤怒，话都留แ着回白宫去说给总统和同伴听。可是他对格林斯潘那副对抗性的态度，在工业七国会议上，表现得最为ฦ突出。有一次，格林斯潘出访俄罗斯ั，在莫斯ั科表关于金融改革的讲话，提到中央银行相对于政府的独立是\&qut最重要的\&qut。不论格林斯ั潘是否有意说给布莱迪听，反正布莱迪觉得这话是冲他来的。当别人问起他对格林斯潘的莫斯科讲话有何评论时，布莱迪气哼哼地说：\ຒ&qut我不能想象，一个ฐ人为什么跑到เ莫斯科，去说一些他在这里却不说的话。\&ุqut
的确如此，格林斯潘从来没有为某事与某人生过气，人们都称赞他是出了名的好脾气。当年在福特政府任职期间，他次学会了在国会作证时闪烁其词。他总是含糊其辞，或避实就虚、避重就轻，或顾左右而他。舒赫回忆说：\&qut经济顾问委员会的工作人员都愿意去国会听格林斯ั潘作证，他的云遮雾罩，没有人能ม听明白，他讲过后没人能提出任何问题，谁也不想让国会对自己的工ื作纠缠不休。\&qut
格林斯潘此时的角色已经完全转变为连横合纵的说客，终于在月份说服了同事，但也仅仅只降低0。点——这么小的步伐，近乎原地踏步。不过不久以后，美军的沙漠风暴行动取得绝对胜利，布什总统的威望急剧上升。这下搅得天下大乱，严重冲击了格林斯潘消除通货膨胀压力，提高经济展势头，实现\ຒ&qut软着陆\ຒ&ุqut这一如意算盘。
当时石油价格上涨，人人都在担心0年代的通货膨胀重现，但另一方面美国经济又在走向衰退。两者并，就让人左右为难，美联储迟迟拿不出对策。犹豫不决的后果就是美国经济出现并症，局势急剧ຕ恶化。最终，降息又开始继续，从198๖9年至1年先后次，截至1้年9月份，美联储规定的银行间贷款利率降至0年来最低点，仅为％。格林斯潘在他提交国会的半年报告中说：\ຒ&qut美国经济成长将进入一段极大的缓慢期。眼下，经济衰退对美国经济的威แ胁，要大于通货膨胀的威胁，因此，美联储货币政策的改变，是为ฦ了防止更大的经济衰退。\&qut