《三国演义แ》写曹操刺杀董卓不成，单骑逃出洛阳，飞奔谯郡ຉ，路经中牟县时被擒，县令陈宫慕曹操忠义，乃ี弃官与之一起逃亡。两人行至成皋，投曹父故人吕伯奢家中求宿，受到热情款待，吕伯奢并亲往西村沽酒，然曹操闻堂后有磨刀之声，疑ທ其图己，遂与陈宫将吕家八人全部杀死，其实吕家磨刀只是为ฦ了杀猪款客。操与陈宫无法，只好逃走，途中ณ与沽酒而归的吕伯奢相遇，曹操害怕暴露真相，干脆连吕伯奢也杀了。陈宫惊问其故，操曰：“宁教我负天下人，休教天下人负我！”罗贯中还赋诗两句诗作为ฦ对这件事的评语：“设心狠毒非良士，操卓原是一路人。”曹操作为ฦ极端利己主义者的形象由此形成。
当然现在的很多人（也有不少人还是这样认为的）不这样认为：曹操生于东汉未年，民不聊生，农民起义频繁。人与人之间真情少，利用大。作为一个想要在乱世中生存并有所作为之人，警惕性是很重要的，虽然曹操做的过分了点（史说其性格多疑）所以才有“宁我负天下，不可天下人负我”一说（连这个ฐ说法都找不到史料依据），然而这也是情形所逼。世间多少人不是如此想的？却只有曹操敢于直说。而曹操之ใ所以形成这样的性格也是上当多了造成的。作者宁喜欢曹操这种真小人的性格，却不喜欢刘ถ备这种伪君子。
郭嘉的计谋最让史学家和历代政治家称道的就是他对曹操所分析的曹操和袁绍的十败十胜论。真乃千古之ใ言，放在今天仍然让后人为之感慨。
书的介绍。如果都先看了作者的作品说明，就不会出现类似给我的书评：
听了她的劝，我在思索了几天后，开始了三国之花的写作。至于为什么用女人作主角，那时因为我是女的呀！赵羽已经是男的了，第二部总不至于又是男主角吧。不过，小妹虽然是个女子，性格上确实更像男ç人，就连写出来的东东都是男人味道重些。赵云如就是这样诞生的。在书中，她除了在感情上有点女人的细腻，可以说，其他方面就是个男人。在她的身上，其实残存了赵羽的感情和思想，她的一切本事，也来源于赵羽，所以，她的本领是完全男人化的，这就是小妹在序言中说的不按常理出牌的意思了。
乔๒玄，字公祖，汉末名臣。本传见《后汉书》。《三国志》记魏武帝事亦多涉其人，然史家下笔审慎，皆未以“乔公”称之。乔๒玄历任司空、司徒、太尉等职，“列位中外”，声名远播，实汉末一显赫人物。“玄以光和六年（183年）卒，年七十五”（《后汉书》卷51）。
值得注意的是乔๒玄与曹操的关系：“乔๒玄睹太祖而异之，曰：“‘吾见天下名士多矣，未有若君者也！君善自持。吾老矣，愿以妻子为托’”（《三国志·魏书·武帝纪》）。曹操功业初ม就之后，感乔玄知遇之恩，视乔玄为德高之人“怀旧惟顾ุ，念之凄怆”、“遣使以太牢祀乔๒玄”（同上）。是为建安七年（2o2年）事。
倘乔๒玄有天姿“国色”二女、叱咤风云二婿，史家即使不大书特书，恐怕也不致匿而不载。是否史家疏漏？且看事实：周瑜娶小乔๒之时，年方แ二十四岁，距乔玄七十五岁辞世，已隔十五年之久。小乔初嫁，按照ั古代女子最低限度“二十而嫁”的传统，年龄大概不会出二十。如此推算，则ท乔๒玄与小乔年龄之ใ差ๆ，当达七十年！——此亦与常情相悖。退一步说，即令“二乔๒”为乔玄养女，乔玄也以之ใ托付了曹操，以孟德之为人，绝不会任其二女“流离”江东，坐视不管。况且，曹操郑重其事祀乔๒玄之时，孙策虽亡，周瑜却是孙权麾下独当一面的名将，乔玄果为ฦ周郎泰山，以周瑜之身份地位，对曹操此举，断ษ无不作出反应之理。然而，史料中却无半点珠丝马迹可觅。所以，在未有新的材料现之前，只能得出这样的结论：乔玄、乔๒公不可“合二而一”。
《辞海》“二乔”注：“三国时桥公的二个女儿……后世传大桥小桥为汉太尉乔玄二女，又称为“二乔๒。”此注断定指乔玄作乔公系一种历史传闻，斯诚不刊â之论。
这一传闻何时形成？唐杜牧作《赤壁》诗揶揄周郎，其中ณ有“铜雀春深锁二乔”句。才若小杜，料不会对乔๒玄、曹操的关系茫然无知，如唐人确认“二乔๒”为乔๒玄之女，该诗恐不致将曹公描绘得如此猥亵而缺乏人性。
可见，至少在晚唐，人们尚不认为乔玄与“二乔”不何瓜葛。世传乔๒玄即乔๒公，大概始于宋元话本小说，随着《三国演义》的流行，此说影响陡增。至清沈钦韩于《两ä汉书疏证》一书中ณ强指“二乔”乃汉太尉乔๒玄二女，此说几成定论。时下注家多有采此说者，其实并无确凿的历史依据。中华书局版《三国志人名索ิ引》断然将乔玄乔公条盼立，全性尧《唐诗三百新注》一书亦断言“乔玄非乔公”（见该书349页），惜乎并不为今人注意。课本沿袭旧注，以传说为信史，岂不谬哉！