“《诗》云：‘行百里者半于九十。’此言末路之难。今大王皆有骄色，以臣之心观之，天下之ใ事，依世主之ใ心，非楚受兵，必秦也。何以知其然也？秦人援魏以拒楚，楚人援韩以拒秦，四国之兵敌，而未能复战也。齐在绳墨之ใ外以为权，故曰先得齐、宋者伐秦。秦先得齐、宋，则韩氏受奖；韩氏铄，则楚孤而受兵也。楚先得齐，则ท魏氏铄；魏氏铄，则ท秦孤而受兵矣。若随此计而行之，则ท两国者必为天下笑矣。”
薛公入魏而出齐女
魏谓魏冉
张仪反，秦使人使齐，齐、秦之交阴合。楚因使一将军受地于秦。张仪至，称病不朝。楚王曰：“张子以寡人不绝齐乎？”乃ี使勇士往詈齐王。张仪知楚绝齐也，乃ี出见使者曰：“从某至某，广从六里。”使者月：“臣闻六百里，不闻六里。”仪曰：“仪固以小人，安得六百里？”使者反报楚王，楚王大怒，欲兴师伐秦。陈轸曰：“臣可以言乎？”王曰：“可矣。”轸曰：“伐秦非计也，王不如因而赂之ใ一名都，与之伐齐，是我亡于秦而取偿于齐也。楚国不尚全事。王今已绝齐，而责欺于秦，是吾合齐、秦之ใ交也，固必大伤。”
秦王曰：“寡人闻之，买羽不丰ถ满者不可以高飞，文章不成者不可以诛罚，道德不厚者不可以使民，政教不顺ิ者不可以烦大臣。今先生俨然不远千里而庭教之，愿以异日。”苏秦曰：“臣固疑大王不能用也。昔者神农伐补遂，黄帝伐涿鹿而禽蚩尤，尧伐驩兜，舜伐三苗，禹伐共工，汤伐有夏，文王伐崇，武王伐纣，齐桓任战而伯天下。由此观之，恶有不战者乎？古者使车毂击驰，言语相结，天下为一；约中连横，兵革不藏；文士并餝，诸侯乱惑；万端俱起，不可胜理；科条既备，民多伪态；书策稠注，百姓不足，上下相愁，民无所聊；明言章理，兵甲愈起；辩言伟服，战攻不息；繁称文辞，天下不治；舌弊耳聋，不见成功；行义约信，天下不亲。于是，乃废文任武，厚养死士，缀甲â厉兵，效胜于战场。夫徒处而致利，安坐而广地，虽古五帝ຓ、三王、五伯，明主ว贤君，常欲佐而致之，其势不能，故以战续之。宽则ท两军相攻，迫则杖戟相橦，然后可建大功。是故兵胜于外，义强于内；武立于上，民服于下。今欲并天下，凌万乘，诎敌国，制ๆ海内，子元元，臣诸侯，非兵不可！今之嗣主ว，忽于至道，皆惽于教，乱ກ于治，迷于言，惑于语，沈于辩，溺于辞。以此论之，王国不能行也。”
秦令樗里疾以车百乘๖入周，周君迎之以卒，甚敬。楚王怒，让周，以其重秦客。游腾谓楚王曰：“昔智伯欲伐厹由，遗之大钟，载以广车，因随入以兵，厹由卒亡，无备故也。桓公伐蔡也，号言伐楚，其实袭蔡ກ。今秦者，虎狼之ใ国也，兼有吞周之意；使樗里疾以车百乘๖入周，周君惧哑剧ຕ，以蔡、厹由戒之ใ，故使长兵在前，强弩在后，名曰卫疾，而实囚之ใ也。周君岂能无爱国哉？恐一日之亡国，而忧大王。”楚王乃悦。
东周与西周战
靖郭君谓齐王
靖郭君谓齐王曰：“五官之计，不可不日听也而数览。”王曰：“说五而厌之。”今与靖郭君。
靖郭君善齐貌辨。
靖郭君善齐貌辨。齐貌辨之ใ为ฦ人也多疵，门人弗说。士尉以证靖郭君，靖郭君不听，士尉辞而去。孟尝君又且窃以谏，靖郭君大怒曰：“刬ึ而类，破吾家。苟可慊齐貌辨者，吾无辞为之ใ。”于是舍之上舍，令长子御，旦暮进食。
数年，威王薨，宣王立。靖郭君之ใ交，大不善于宣王，辞而之薛，与齐貌辨俱留。无几何，齐貌辨辞而行，请见宣王。靖郭君曰：“王之ใ不说婴甚，公往必得死焉。”齐貌辨曰：“固不求生也，请必行。”靖郭君不能ม止。
齐貌辨行至齐，宣王闻之，藏怒以待之。齐貌辨见宣王，王曰：“子，靖郭君之所听爱夫！”齐貌辨曰：“爱则有之ใ，听则无有。王之方แ为太子之ใ时，辨谓靖郭君曰：‘太子相不仁，过颐豕视，若是者信反。不若废太子，更立卫姬婴儿郊师。’靖郭君泣而曰：‘不可，吾不忍也。’若听辨而为之，必无今日之ใ患也。此为一。至于薛，昭阳请以数倍之地易薛，辨又曰：‘必听之。’靖郭君曰：“受薛于先王，虽恶于后王，吾独谓先王何乎！且先王之庙在薛，吾岂可以先王之庙与楚乎”，又不肯听辨。此为ฦ二。”宣王大息，动于颜色，，曰：“靖郭君之ใ于寡人一至此乎！寡人少，殊不知此。客肯为寡人来靖郭君乎？”齐貌辨对曰：“敬诺。”
靖郭君衣威แ王之ใ衣，冠舞其剑，宣王自迎靖郭君于郊，望之而泣。靖郭君至，因请相之ใ。靖郭君辞，不得已而受。七日，谢病强辞。靖郭君辞不得，三日而听。
当是时，靖郭君可谓能自知人矣！能自知人，故人非之不为ฦ举。此齐貌辨之ใ所以外生乐่患趣难者也。
邯郸之难
邯郸之难，赵求救于齐。田侯召大臣而谋曰：“救赵孰与勿救？”邹子曰：“不如勿救。”段干纶曰：“弗救，则ท我不利。”田侯曰：“何哉？”“夫魏氏兼邯郸，其于齐何利哉！”田侯曰：“善。”乃起兵，曰：“军于邯ู郸之郊。”段干纶曰：“臣之求利且不利者，非此也。夫救邯郸，军于其郊，是赵不拔而魏魏也。故不如南攻襄陵以弊魏，