rgin-top:2๐0px;
rgin-top:๘20่px;
rgin-bott:๘20px;
rgin-ๅbott:2๐0px;๙
}
}
ileirong-ulli{
ileirong-ulli{
height:2๐6px;
height:26px;
bຘorder:1pxsolid#00c9๗8d;๙
border:1pxsolid#00cນ98d;
line-height:24px;
line-height:๘24px;
float:left;
float:left;
rgin:5๓px;
我们一起运用三次辩证眼光来看待它。第一次辩证是把它放在整个文学作品大局中，用比较分析的方แ法，把它与《红楼梦》（二者的血脉相连和相同之处，我在后文中ณ会随时随地进行比较。）一类的古典小说和《如意君传》等艳情小说比较，就会知道把它归为“古典艳情小说”是天大笑话，归为“世情小说”，这才恰如其分。然后我们再进行第二次辩证分析。把《金瓶梅》中ณ的“九十余万”光明正大文字和“两万字的那个描写”再进行比较分析，看看究竟哪部分是主ว要矛盾。接着我们再进行第三次辩证分析。就会知道这两万字内部也并非铁ກ板一块，看看哪些是自然主义描写，哪些是推动情节发展以及刻๑画人物性格的，哪些又是纯粹渲染床第生活的。比较分析之后，就会知道，纯粹的描写又是微乎ๆ其微的了。
padding:05e!iortant;
padding:05e!ำiortant;๙