令人遗憾ย的是很长一段时间以来美国和欧洲的主要国家对日本的威胁有着深深的错误的理解他们远远没有正确估计这个帝国的邪恶性。美国国务卿史汀生在其名著《远东的危机》中曾有过一段论述日本的话这段话代表了一个时期以来西方国家对日本的总体印象“在美国看来日本是一个友善的、强大的和敏感的国家。它用了短短的几十年间就从一个封建割据的岛国而一跃而成为现代工业国家。在众多具有谋略๓的政治家的领导下它以惊人的速度吸收并融化着西方แ文明……”这种看法持续了很长的时间直接导致这些西方แ国家与日本的关系。殊不知这时候的日本在本质上是一个及其黑暗的拥有庞大野心的邪恶帝ຓ国不仅把包括中ณ国在内的广大亚洲国家当成自己的盘中餐而且也把西方世界划进了自己的狙击圈。开战只是时间问题了。
两年后的192๐1年10月2๐7日在德国旅游胜地巴登巴登出现了3名年轻的日本陆军军官的身影他们是永田铁ກ山少佐、小畑ำ敏四郎少佐和冈村宁次少佐。
光阴的航船开进19世纪后世界形势完全变了。
----ๅ---ๅ-------ๅ----------ๅ----ๅ----ๅ-------ๅ-----ๅ--------ๅ--ๅ------
在事变爆发的前4天日本关东军参谋长东条英机秘密地向一个月前上任的日本新首相近卫文麿提出建议“为了日本帝国的利ำ益要给中国致命一击。”事变爆发的消เ息迅速传到日本东京。日本评论家田原穗一郎后来在自己้的著述中记叙了当时日本军界的反应“这时候陆军省正在举ะ行例行课长会议这里的出席者也几乎都对事态表示了欢迎应给中国以决然地打击的意见占了绝大多数。特别强烈地主张强硬政策的是军务局军事课长田中新一大佐。和田中在士官学校同期的武藤章大佐高兴地对河边虎四郎大佐说“可以确信发生了让人愉快的事情。”他们认为这是全面侵华的绝佳时机。这时候日本军部ຖ里虽有“事变不扩大”一说（以参谋本部作战部部长石原莞尔为代表）但并不能说明什么问题。因为ฦ“不扩大派”只是主张蚕食中国而非鲸吞。这只是谋略上的不同于本质上没有什么เ区别。
7月9๗日日本近卫内阁虽然通过了“不扩大”决议但在两ä天后的11日内阁在五相会议上又决定向中国增兵。当日在中国北平郊区中日双方一度达成停火协议。当事人之一的驻华武官今井武夫少佐后来这样回忆“（1้1日）下午二时一步刚ธ路进特务机关不由地感到室内的气氛为之一变。这时从天津军参谋部ຖ来了紧急电话立即赶到เ电话边。对方แ是某参谋通话的内容是今天东京的内阁会议已经决定除了关东军和朝鲜军的有力部队外另将从内地动员3个师团所以现在更没有必要交涉达成协议。万一已达成了协议也需要破弃”
7月17日中国国民政府首脑蒋介石在庐山发表谈话“战端一开地无分南北人无分老幼无论何人皆有守土抗战之责任皆抱定牺牲一切之ใ决心”随后调集第26军、第4๒0军等部北上驰援。在总体实力上依旧羸弱的中国政府在以美国为首的孤立主义和以英国为ฦ首的绥靖主义แ流行国际政坛的背景下在没有一个真正的盟国的条件下还是决心独自与日本一战。
后来的事实证明对日本的这一战是第二次世界大战的序曲。以美英为主的国际社会对日本一步步的侵略和对世界构成的威胁所持的淡漠态度让一些有识之士深感忧虑。后来率先对日军南京大屠杀进行整体报道的英国著名时事记者田伯烈有过这样一段精辟的论谈“中国已๐经发生的和正在发生的事态对于全世界人民不管是集体安全主义แ者或孤立主义者都有着切肤的关系……我们必须树立永久的集体安全制度以保护爱好和平的国家使其不受侵略๓。然后我们才有和平的希望。我们必须觉悟到休戚与共的至理精义然后我们才能消灭战争的暗影。”但是当时更多的主流的民主国家看不到这一点。
中日两国的冲突愈演愈烈。
7月底爆发了“通州事件”滞留在通州的日本留แ守士兵与武装侨民被中ณ国保安团尽歼日本国内媒体对此进行了大肆渲染日本昭和天皇遂有“膺惩暴支”的说法两国战事迅速升级。至此第二次中日战争全面爆发。中ณ国和日本
这两个民族终于无可挽回地作最终对决了。
战争爆发后根据日军在作战中得到เ的材料证明至少在193๑6年的时候中国政府就已经有了作战的思想准备。在后来向南京追击的日军第1้6师团一部在句容附近得到这样一份材料“蓝ณ色的封面上写着“极机密文件”五个红字内容是《日本战时陆军兵员及编组之判断》（19๗36）、《日本陆军秘密扩充兵力之判断》（1937）、《日本陆军新编制ๆ装备之判断》（1937）。日本人说“我在这里了解到当这次战争开始时敌军是如何调查我军内情如何准备同我军作战的。”
蒋介石的庐山讲话让日本方แ面颇็为意外。因为他们已经习惯了中ณ国的退让。虽然近年来的增兵已๐使对华战争呈箭在弦上之势但他们至少在这一年还没彻底完成全面对华作战的准备。在我看来日本虽然向华北增兵但最初仍抱有通过武力迫使国民政府让步扩大日本在华北的利益的想法。当时