这届业主大会之所以令人诟病不已，最主要是因为它只有开始时间（即自2oo5๓年1o月28日始），而没有会议终止时间。
这一天是9月16日，两天之前，海淀法院一审做出判决，美丽园业委会败诉。双方争议的焦点，即电梯和高压水泵“欺诈”中，有关电梯的两项诉求从一审、二审到最后的再审，全部被驳回，最后的焦点集中ณ在高压水泵问题上。
这不是诗，这是时代的宣言。
在所有这些维权中，他认为业主安定生活的权利是第一位的。业主与业主之间的“维权”是最深刻的维权。
“在第一次业主大会上，业委会取得了大多数业主的支持而当选，说明我们的主ว张是完全合乎民心的，是正义的。第二次业主大会7项议题胜利ำ通过表决，和第一次业主大会一脉ำ相承，这有什么เ好怀疑的？”
提起诉讼这一招虽然出乎大部分人的预料é，但是，业委会的老对手——鸿铭物业公司却冬天饮冰雪，点滴在心头。
1o月2o日会谈失败，业委会中的强硬声音基本上一统天下，“幻想破灭了吧？冰冻三尺非一日之寒，鸿铭公司肯把嘴里的肥肉吐出来？那ว还叫黑心物业吗？我觉得咱们不必客气，到了给大伙兑现诺言的时候了”。老周说道。
“打消幻想吧。”老余看出了门道，从业委会选举结束的那一天开始，老余的直觉就告诉自己，对于鸿铭物业公司来说，美丽园的大门基本已经关闭。
经济基础决定上层建筑，收入水平决定维权方向，这个ฐ一般规律谁都能理解，美丽园有一批像丁国卫这样的中ณ低收入阶层，上下班坐公共汽车或者骑自行车，生活过的紧巴๒巴，还贷的压力更是压折了铁汉子的腰。
十月下午的阳光，射在业委会新科委员们兴奋的脸上，上任一个ฐ礼拜了，他们身上的激情还没有消退，时间似乎ๆ也停止了疾驰。
正在这时，凌宪光穿着一身运动衣慢跑过来，“老爷子，锻炼啊。”他打着招呼。
是援引《物权法》？那就更不可能，《物权法》2oo7๕年才出台，其内容并没有对物业管理用房的所有权做出新的解释。另外也同样存在一个能否追溯的问题。
不行，一定要有所动作，明天就去找居委会反映。
“啧啧，这叫什么条件，具有代表性？这是什么意思？公正廉洁，咱们穷老百姓又不是领导，哪来的廉洁这一说？有工作时间这一条还有点道理，没时间谁还凑这份热闹？”
它显然代表了起者更为远大的志向和抱负，维权人士不再局限于一期维权小组时那些局部ຖ的权益目标，新的维权组织自觉地把自己定位于全体业主的代表，其构思呼之欲出。
十年来在物业界摸爬滚打，这是从来没有遇见过的奇观，老江湖遇到了新问题，老余默默地想着，是到了重新า评估美丽园和美丽园人的时候了。
这件事情来的蹊跷，真相到底如何？
面对这种赤裸裸的歪曲和人身攻击，王老先生实在忍无可忍，8๖月3日，他写下一篇《斥“言者有功”——造谣可耻，诽谤有罪》：
雷霞替杜平辩解道。
“大姐，我去到เ主路上给你拦辆车。”保安小马殷勤地招呼向梅。
政府制定这两份文件的时代背景自不待言，这两份看来过于“僵化”的文件，并不像后来人们诟病的那样一无是处。固定的项ำ目和经过物价部门审核的固定价格，起到了保障各个社区物业管理费标准稳定在可控范围的作用，这在商品房社区展的初期阶段是非常必要和不可代替的。
1้、争议在于土地使用权的归属；
盛名之下，前来参观学习的团体十分频繁，络绎不绝。
2oo1年底至今，雷霞经历了人生的一个ฐ低谷期，她抑郁的心情，并没有随着大地回春而有所改变，每当回这一年不平凡的维权经历，苦辣酸甜，历历在目。一年前欢欣愉悦地跨进美丽园大门口的刹那，可曾想过，收获的是如此的艰辛和波折？
这是一篇署名《美丽园的曙光》的帖子，文中这样写道：
胡昆很不喜欢李新亚的腔调：“这里没有你们我们，维权跟大伙都有关系，咱们是一家人，新亚。”
但是，在这个商品房社ุ区，不仅1้oo%属于私权范畴，而且居委会的管理职能在这里也显得心有余而力不足。
“天黑了？我没睡一会儿啊，雁子怎么都没了。”王玉梅懵懂地说。
得亏美丽园的保安见过世面，这些前复员军人横在两伙情绪失控的人群中，把他们死死地隔开。
问题，绕了个圆圈又回到了，德楹的那句话得以印证。
“我看都一样。”雷霞摇着头。
“为什么？”
一个怪事出现了，两个系数竟然完全相同。
过了一会，她突然皱起眉头：“不对吧，怎么还要先缴纳公共维修基金？”
向梅拼尽全力，才攀登到เ了半山腰，距离成功登顶尚有相当长的一段距离。
第六节雨打风吹
“就是嘛，开商在1999年12๐月份申领第一个预售许可证的时候，报批的《恩济鸿园小区公用建筑分摊部位》文件时针对全体美丽园项目的，而且市国土资源和房屋管理局市场一处还盖了骑缝章予以确认，这玩意还能随便改变？”
“这是什么意思？市国土资源和房屋管理局说，对于商品房的公摊原则和公摊部位的备案不属于行政审批？这不是开玩笑吗？”周杰说。
“公摊原则是申ã领预售许可证的必备要件，市