然而，两方的皇帝却有不同的想法，晋武帝相信羊祜，吴帝孙却怀疑ທ陆抗不忠。晋武帝信任羊祜，羊祜年老不能临ภ战，他还欣然接受了羊祜推荐的伐吴人选杜预ไ。孙信不过陆抗，终于罢去陆抗兵权，降为司马，另任孙冀代领其军。
董氏宗族，不问老幼，皆封列侯。离长安城二百五十里，别筑坞，役民夫二十五万人筑之：其城郭高下厚薄一如长安，内盖宫室，仓库屯积二十年粮食；选民间少年美女八百人实其中，金玉、彩帛、珍珠堆积不知其数；家属都住在内。卓往来长安，或半月一回，或一月一回，公卿皆候送于横门外。卓常设帐于路，与公卿聚饮。一日，卓出横门，百官皆送，卓留宴，适北地招安降卒数百人到เ。卓即命于座前，或断其手足，或凿其眼睛，或割其舌，或以大锅煮之ใ。哀号之ใ声震天，百官战栗失箸，卓饮食谈笑自若。
以袁曹之战为例。官渡大战之前，袁曹已成必战局面，两家的关系已全然没有周转的余地，不是鱼死，就是网破，而以双方แ的实力而言，显然是袁强曹弱。曹弱还必须战胜，战前分析成为极其重要的一环。对此，曹操的重要谋士郭嘉有十胜十败之论。不但讲得头头是道，甚至于可以看成是曹军战胜袁绍的战略指南。三国演义แ第18回，虽然回目为ฦ“贾文和料敌决胜”，但郭嘉ล的十胜十败之论却写得高屋建瓴，风头更劲。书中写道精彩纷呈三国演义
单从战争的层次考虑，由战略๓开始，尔后战役，尔后战术，尔后战斗ç，四个层面，各个层次都有丰富的内容，生动的描写，加上出乎意料又合情合理的阐释，以及令人信服的实现过程。
刘备知人，并非虚话，否则，卧龙凤雏怎么能归到เ他的名下，关、张、赵、马、黄也不能成为五虎上将。但他最大的特点还是爱才。
周瑜是赤壁大战的主帅，还可以以曹操的书信为证。曹操这样评价败给东吴之事，说赤壁之ใ役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。
曹操的这一番话，也是一个ฐ战略，但不见于史书，而且那形势与安置多少有些刘邦ะ伐楚的味道。但从此以后，曹操就有了更切实际的想法了，这是后话。曹操追击董卓，虽然吃了败仗，但从政治和战略方面考虑，曹操并非失败者，而是胜利者。真的失败者乃是袁绍诸人。这就怪不得评点者要说他们”俱是庸夫“了。但这对曹操而言，还不过是牛刀小试。
如肃等降操，当以肃还乡党，累็官故不失州ะ郡也；将军降操，欲安所归乎ๆ位不过封侯，车不过一乘，骑不过一匹，从不过数人，岂得南面称孤哉众人之意，各自为己，不可听也。将军宜早定大计。
然而，一旦打通了蔡太师的关节，马上神气起来，那情那景又像气吹过的一般。于是花园又要修了，房子又要盖了，李瓶儿又要娶了而且还要讲个ฐ娶法，先打那乌龟王八蒋竹山一顿，再大大地羞辱李瓶儿一番。其意若曰：西门大官人还是西门大官人，看你们这些”碎催“又能把你家大官人怎的
为ฦ什么如此因为ฦ高俅会踢球，而后来的宋徽宗也好踢球，他们俩是”以球会友，一见钟情“。
六大名著是一面历史的x光镜，它照出了逝去者的魂，现代人的心。
曹操统一北方，基础在于屯田，而罗贯中对曹军屯田之事未能引起重视，实在是一个不小的遗憾ย。
魏之灭蜀汉，晋国吞并东吴，其基本原因也与其国力强大有关。即使如此，灭蜀与吞吴，情况依然有所不同。灭蜀还要靠奇袭，毕竟蜀道艰险，不速战不能成功。所以偷袭阴平，虽是大险，亦是必冒之险。如果战争久拖不决，恐怕胜负还要再议。
晋国灭吴，则ท显示出从容不迫之意。其首要原因，在于其国力更为ฦ强大，而且前线将士屯田à成功，粮草不乏็，这是其实行攻击的重要基础之一。三国演义介绍羊祜镇守襄阳的功绩时说某初到เ时，军无百日之ใ粮；及至末年，军中有十年之积。
军无百日之粮，怎能长期作战。而军有十年之积，后勤自然不成问题。当然，只是粮草充沛，还不足以言战，但使用逆向思维，也可以说，粮草短缺，则ท根本无资格言战的了。三国演义的版本，几经更迭，至毛宗岗，定为100回。第一回便讲黄巾起义，最末一回又讲羊祜屯田。可说天下兴亡，因民乱而始，以民顺而终。没有民心与经济作保证，任你什么英雄也将毫无能为也。终不免”出师未捷身先死，常使英雄泪沾巾“。
六出祁山的经济命
蜀汉形势如此，又能让诸葛先生怎么样呢
改朝换代的四大原因
三国演义开篇就说：”话说天下大势，分久必合，合久必分。“这仿佛是一条无人可以逾越的规律。但看中国历史，由á统一而分治，由分治而统一，或几百年一变，或几十年一变。分久必合，合久必分，果然如此。
然而，为什么一个好端端的国家，非产生分治不可，甚至非分裂不可。内中ณ的原因，不能ม不引起历代统治者的重视，不能ม不引起后人的深深思索。造成旧王朝灭亡的，概括地说，包括四个基本原因。
第一，内乱。内乱ກ的因素也多。广义的界定，内乱ກ可以认定为朝廷内部ຖ之乱，例如党争之乱ກ，例如王权与相权的矛盾。狭义地考虑，所谓内乱，主要是宫廷之乱。而宫廷