但于我最觉得有兴味的，是上节所引的梁先生的文字里，有两ä处都用着一个“我们”，颇็有些“多数”和“集团”气味了。自然，作者虽然单独执笔，气类则ท决不只一人，用“我们”来说话，是不错的，也令人看起来较有力量，又不至于一人双肩负责。然而，当“思想不能ม统一”时，“言论应该自由á”时，正如梁先生的批评资本制度一般，也有一种“弊病”。就是，既ຂ有“我们”便有我们以外的“他们”，于是新月社的“我们”虽以为ฦ我的“死译之风断ษ不可长”了，却另有读了并不“无所得”的读者存在，而我的“硬译”，就还在“他们”之间生存，和“死译”还有一些区别。
一九三○，四，十九。
二
======================================
自从一九三一年二月起，我写了较上年更多的文章，但因为揭载的刊物有些不同，文字必得和它们相称，就很少做《热风》那ว样简短的东西了；而且看看对于我的批评文字，得了一种经验，好像评论做得太简括，是极容易招得无意的误解，或有意的曲解似的。又，此后也不想再编《坟》那ว样的论文集，和《壁下译丛》那样的译文集，这回就连较长的东西也收在这里面，译文则ท选了一篇《现代电影与有产阶级》附在末尾，因为电影之ใ在中国，虽然早已风行，但这样扼要的论文却还少见，留心世事的人们，实在很有一读的必要的。还有通信，如果只有一面，读者也往往很不容易了然，所以将紧ู要一点的几封来信，也擅自一并编进去了。
因为“友邦人士”是知道的：日兵“无法劝阻”，学生们怎会“无法劝阻”？每月一千八百万的军费，四百万的政费，作什么用的呀，“军政当局”呀？
写此文后刚一天，就见二十一日《申报》登载南京专电å云：“考试院部员张以宽，盛传前日为学生架去重伤。兹据张自述，当时因车夫误会，为ฦ群众引至中大5，旋๙出校回寓，并无受伤之事。至行政院某秘书被拉到中大，亦当时出来，更无失踪之ใ事。”而“教育消息”栏内，又记本埠一小部分学校赴京请愿学生死伤的确数，则ท云：“中公死二人，伤三十人，复旦伤二人，复旦附中ณ伤十人，东亚失踪一人系女性，上中失踪一人，伤三人，文生氏6死一人，伤五人……”可见学生并未如国府通电所说，将“社会秩序，破坏无余”，而国府则不但依然能ม够镇压，而且依然能ม够诬陷，杀戮。“友邦人士”，从此可以不必“惊诧莫名”，只请放心来瓜分就是了。
======================================
本篇最初ม发表于一九三一年十二月二十五日《十字街头》第二期，署名明瑟。
2๐学生的请愿指一九三一年十二月间全国各地学生为反对蒋介石的不抵抗政策到南京请愿的事件。对于这次学生爱国行动，国民党政府于十二月五日通令全国，禁止请愿；十七日当各地学生联合向国民党中央党部请愿时，又命令军警逮捕和枪杀请愿学生，当场打死二十余人，打伤百余人；十八日还电令各地军政当局紧急处置请愿事件。
3๑哀求国联九一八事变后，国民党政府多次向国联申诉，十一月二十二日当日军进攻锦州时，又向国联提议划锦州为中ณ立区，以中国军队退入关内为条件请求日军停止进攻；十二月十五日在日军继续进攻锦州ะ时再度向国联申诉，请求它出面干涉，阻止日本帝国主ว义扩大侵华战争。
4冯庸大学奉系军阀冯庸所创办的一所大学，一九二七年在沈阳成立，一九三一年九一八事变后停办。
5中大，南京中央大学。
6中公，中ณ国公学；复旦ຆ，复旦大学；复旦附中，复旦ຆ大学附属实验中学；东亚，东亚体育专科学校；上中ณ，上海ร中学；文生氏，文生氏高等英文学校。这些都是当时上海的私立学校。