日置益说“本公使正欲说明惟山东问题与欧战有关耳。再本国政府之ใ方针业已确定内阁虽换方针不变。本国政府以此次之要求极为正当必欲达到เ目的而后可。应请贵国政府同意。”
第四号日本国政府及中国政府为切实保全中国领ๆ土之目的兹订立专条如左中国政府允准所有中国沿岸港湾及岛屿概不让与或租与他国。
在海ร上德国的潜艇像猎狗一样伺机而动最终酿成了滔天大祸惹毛了更大的敌手。
土耳其人也为自己的参战付出了代价恩威แ尔帕夏指挥土耳其第三集团军进攻俄国但俄国人早有准备土耳其人几乎全军覆没损失达十几万人其中很多人是被高加索地区的严寒冻死的。
2
德国人继续玩着蛇吞大象的游戏他们集结了东线的主要兵力力图一举拿下波兰。但俄国人庞大兵力的优势显现出来。1้0่月经过在维斯瓦河沿岸一番激战之后面对源源不断的俄军德国人被迫后撤。就像马恩河会战前德国人望见了巴黎的塔尖一样这次他们望见了华沙的塔尖但依然未能ม进城。也如马恩河会战德军的撤退组织的有声有色俄军未能趁势反击。
2
加利埃尼动用了战争史上第一个汽车部队他利用巴黎的出租车将两个师送上了战场。实力得到增强的法国第六集团军给克鲁克造成了很大的麻烦迫使他着手组织有效的反击这就使得他的军队向西迫进拉开了与比洛的缺口。如果德国再有一支集团军出现在战场上这个ฐ致命的缺口就不会存在。而此时另一支强大的德国军团正在凡尔登遭受法军堡垒的屠杀。在凡尔登坚固堡垒群前企图进入法国实施合围的德国东部ຖ军团遭到了典型的一战式绞杀。
加利ำ埃尼抓住了这个战机他在向霞飞申ã请出击的同时亲自赶往英军驻地希望得到英军指挥官弗伦奇的支持穿插到克鲁克和比洛的空隙地带。不过英国人让他失望而归弗伦奇不在驻地加利ำ埃尼只得到了一个稍后电å话回复的承诺。而随后的电话回复却是英军要根据霞飞安排撤到马恩河以南准备参加会战。不过在马恩河战役开打后英国军队最终还是参加了这次穿插行动不过依然是行动缓慢特不积极。后来包括英国学者在内很多人对英军提出了批评。因为如果当时英军按照加利ำ埃尼的计划立即采取行动或者在后来的行动加速行军那就意味着克鲁克的军团很可能ม会被分割包围重蹈萨姆索洛夫的覆辙。
1
当然在当时的德国人眼里那位有着贵族血统的兴登堡才是这场战争的主人。以至于他们愿意相信兴登堡在乡下的时候就早已经策划了整场战争。这让霍夫曼极为不服。这场战争结束后他以殷勤的态度接待着那些来战地来访问的人。他常常这样解说道“这儿是战斗ç前元帅睡觉的地方这儿是战斗后元帅睡觉的地方老实说这儿也是战斗中ณ元帅睡觉的地方。”仿佛在整个战争中兴登堡只是在睡觉。
2
不过幸好撤的快奥地利人最终还是保存住了一部分兵力使得他们能ม够在加利西亚省重新构筑了防线。饶是如此这一战让奥地利损失了25万军队另有10多万人被俘。这几乎是奥地利ำ军队的一半。
他醒来的时候发现身边站着的是一个德国军官。这位德国军官给他递了一杯水并让他保留了自己的指挥刀。在德国人看来这位将军已经尽力了值得尊敬。但这位将军始终无法原谅自己他曾经答应阿尔伯特国王要死守阵地。他在做了德军俘虏之后专门向国王解释了列ต日陷落的原因。在信的最后他说道“我宁愿死亡也不愿意被俘可死神拒绝了我。”但这种情况如果发生在战争后期也许就不会有了。在现存的影像资料里被俘的人不关是哪个国家的竟然带着笑容。也许这不难理解结束了地狱般的生活任何人都会笑的。
五、“对于我们的命运我充满信心一个勇于抵抗侵略者的国家将会赢得所有尊重这样的国家绝不会毁灭。”
在德军大举进犯比利时之后英国人被迫从他们正火烧眉毛的爱尔兰问题上转过神来。对欧洲问题他们再也不能ม含糊了。顺便一提英国外交大臣格雷在战前采取了含糊的外交政策。有人批评它为ฦ“躲在门后”的外交他们说要是英国人早ຉ表态肯定会帮助法国作战德国人可能不会贸然开战；要是英国早表态自己一旦开战将保持中立的话法国和俄国也可能会寻求新的问题解决途径。可是也有人对英国表示了理解毕竟当时北爱尔兰的新教徒和爱尔兰的天主教徒眼看着就要武装内战了它哪有时间顾得上欧洲呢。甚至到8月4日英国对德宣战的这一天格雷还在忙着与爱尔兰民族主义者领导人雷德蒙会谈。
至此战争已经是不可避免了。
这个刺๐杀活动显然是阿皮斯自己决定的这就把塞尔维亚政府首相尼古拉帕西茨置于一个两ä难的境地。对于这个行动所可能带来的奥塞战争他是清楚的。但如果他反对这个刺๐杀行动那就会被塞族的激进者实为叛徒。于是他决定做一些表面文章。
陆徵祥说“贵国言在南满有优越地位他国亦言在他处有优越地位中国其将何以应付？是大背机会均等门户开放之主义。且贵国首先提出优越地位他国仿而效之ใ使中国濒于危险亦于贵国不利ำ。故贵国政府之此等主张一有背机会均等之义แ义二由á日本首先提倡与亲善之目的相反也。观日法、日英、日俄、日美等条约或协约均认明维持现状、门户开放、领土完全、机会均等主义未有明认贵国在南满有优越地位者。”
日置益说“门户开放维持现状尚系本国提倡本国之优地位为ฦ各国所公认。如云各国援引则ท绝无此事因日本在南满之地位系有历史上之关系。甲午之ใ战已为日本占据旋即交还中国。嗣因俄国又想侵占故又与俄国宣战而夺回之他国未可比拟也。”陆徵祥说“甲午之战贵虽以武力占据而已交还。日俄战争之结果亦有小村大使订立善后条约是此二事早ຉ经取消เ矣何得再行提起？”
日置益说“南满地方若无日俄战争十年以前已不为中国所有矣。今仍有完全之ใ主权而稍与日本人以特别之ใ情遇亦无足怪之事。”陆徵祥说“当日若无日俄战争或有危险之情形然贵国已有南满铁路安东铁ກ路及吉长之借款铁路抚顺之炭矿鸭绿江之ใ森林所得之权利ำ甚多是已特别优待而又欲享此优越地位万一各国群起要求亦与贵国政府提出条件所云亲善之旨不符。至云各国公认则无明文只闻有维持现状之语而已๐。”
日置益说“他国无仿此优越地位如英国虽以扬子江为ฦ势力范围而在历史上地理上并无关系不过一种之ใ希望而已非所论日本在南满之ใ地位也。且当日俄战争为ฦ俄所占领ๆ时中国已有势弃之ใ意本公使于十余年前充使馆参赞时曾闻中国政府拟将满洲开放作为各国之租界初不料有将南满交还中国之日而谓今日日本不能享此优越之ใ地位乎？如云已得南满铁路等项权利亦系日俄战争时日本费尽三十万万之巨款牺牲数十万人之性命而始克有此状并非夺取南满洲之领土不过向来贵国对南满及东部ຖ内蒙古未经认定日本之ใ优越地位以致发生许多悬案而不能结今则ท决意明认此地位以解除向来之误会耳。”陆徵祥说“贵公使之ใ言均已理会。既谓南满为中国之领土则所谓优越地位者适与领ๆ土主权决突盖优越与主权两不相容也。且贵国牺牲多数生命军费一千九百零五年小村大使曾经明言在当时实为无上之光荣。今因此而再行要求优越地位恐于日本之名誉亦有妨碍。日本如此要求他国从而仿之ใ日本亦何乐创造此铁ກ证哉？”日置益哑然无语。
接着双方แ开议东北路矿通商移民之事时日置益说“旅大租借地与南满铁ກ路为日本从俄国手中ณ接收此系既定事实惟日本接收时年限已๐过大半故请照原约年限重新更定展期为九十九年。”陆徵祥说“当东三省会议时那ว时年限已过贵国全权已๐允继承俄国未满的年限何以现在又要重定？”日置益说“重定年限于原则并无变化希望照ั允。”因该项ำ内容袁世凯早ຉ有批示ิ故略加讨论陆徵祥便很快照日本的意愿按照袁世凯之意允旅๓大租借地和南满铁路展期九十九年。应日方แ再三要求对安奉铁路也照准展期九十九年。日置益高兴地说“总长真是明白痛快希望其余各条都能这样痛快商定。”
可是日置益未能高兴多久ื在讨论第二号二款日本人东三省移民杂居之事时双方又发生争论。陆证祥说“外国人到เ中国内地杂居向无此例有与他国之ใ约抵触者恐他国亦来要求。贵国当未收回治外法权之时亦未经许外人以内地杂居及在内地贸易等事。”日置益问“与外国之ใ约抵触是何意义？”陆证祥说“中国向来与各外国所订之约系各外人仅能于通商埠内之租界居住贸易并经营商工ื业及租地盖造应用房厂。本国前此提出的修正案第二号第三款如开设商埠居住贸易等均与贵国政府之ใ主义相同特字面稍有不同耳。”日置益说“我国对贵国修正案不能同意者有二一限定地界与原案不符；二未订明农业耕作之事。”陆证祥说“南满开埠地点业经不少今再添地点即足敷用。至农业则为ฦ向来条约所无故不能ม允准。”日置益说“向来条约上如有此例则无要求之必要因现在南满洲及东部ຖ内蒙古业经有此事实特请同意明认此地位而已๐不必援照旧约。”
陆证祥说“本国与各外国订有条约不愿令外有人异言。今贵国所要求者秩出向来条约之范围以外于中ณ国不便于贵国亦不便。又东部内蒙古曾经声明剔除不能同时得议。至耕作为小民之ใ生计无论何国不让外人耕种。虽巴西、阿根廷、智利诸国有招外人耕种之事为一种特别情形不可为例。且日人在中国内地耕作难保不常有纠葛之ใ事。”日置益说“日本地狭人稠东省却地广人稀若使日本不受限制ๆ移民东省正是互相调剂๘各得其益。近来南满地方本国之人民不少开发农业为经济上之趋势无可如何之事。向来南满地方แ之中国小民仅种旱田à不习水田种稻之法本国人在该处办理水田à著有成绩中国人民颇็仿作之亦出好米。是于中国小民颇有利益并于生计无碍。至以彼皮生出纠葛以为可虑今明订此条约即可免误会自然相安无事矣。又贵总长适云中ณ国内地无外人耕作之ใ事查黑龙江省汤原县之北部ຖ有东益垦务公司即系美国人办理。此等地方之耕作为中ณ国发达地方甚有利ำ益向来为荒地者今则为ฦ垦地并无妨碍。此等事业应从经济上之发达着想不能为ฦ法律条约所压制。如此办理虽为ฦ违反条约亦系经济上自之势力他之ใ外国人亦有时为违反条约之事。”
陆证祥说“内地风气未开教育又未普及中ณ日风俗习惯各不相同现在杂居易生误会。将来民智日开教育普及自然可以开放杂居。而现在则为时尚早。且贵国气候温和东省寒冷前我在俄国见俄人只有往南迁居未见南方人往北来者。”曹汝霖说“中国山东人往东省者都是春往冬还亦是为此。”日置益笑着对曹汝霖说“君曾在日本应知道北海道寒冷程度与东三省不相上下但我国人往北海道去的亦不在少数。”
陆证祥说“若在内地任便居住则是内地杂居内地杂居与领事裁é判ศ权最有关系贵国当日亦有经验。领事裁判权为ฦ破坏主ว权之一端内地杂居而不服从中国之ใ法律则各内地之主权均被破坏矣。中国本欲以此事为收回领ๆ事裁判权之主张。故本有领事裁判权则不能ม内地杂居；有内地杂居则不应有领事裁判ศ权也。”
日置益质问道“俄蒙条约第一条及第六条系如何解决？”陆证祥说“南满与外蒙西情形不同南满已设有州县直为内地矣。”高尾询之曹汝霖“此为何意？”曹汝霖说“总长之意谓外蒙古为ฦ藩属南满则为二十一省之ใ一。情形不同。”日置益说“外蒙与东三省固然情形不同但俄蒙条约之第一款不背贵国之主权乎？”高尾补充说“俄蒙第一款载明俄国臣民在外蒙古任何地方得任便居住经营商业并设立工厂等事。”陆证祥说“即系任便居住往来之ใ意但俄蒙条约系外蒙古独立之时一般无知识之愚人为外人所强迫是为特别情形中国不得已而承认之ใ者。我等正式谈判不能以蒙人所订之约比例自应查照两国亲善之旨办理。此次谈判ศ系两国政府之好意本国政府不能料贵国有何等举ะ动贵国政府亦不能以俄国对待外蒙古之态度对待中国。”
日置益说“日本之地位与俄国之ใ地位历史上之关系显然不同。故本国政府照ั本国之地位提出要求其理由较俄国加百倍。如欲照俄蒙之办法进行亦甚易即如本国国民常有解决满蒙之ใ方论其里面之用意不难揣测可见本国政府此次得过且过之条件尚系欲和平磋商也。”陆证祥说“政府有政府之主张人民有人民之主ว张据本国政府观之实地规定条约之ใ必要纵令规定亦应照ั修正案之意办理。因南满如此他国起而效尤亦在他处要求是使中国成四分五裂之情形当非贵国政府所希望。日置益说“政府自然的政府之主张故提出此次要求若不于此时订明将来必时起危险此可明见之事。自事实上观之南满与东部内蒙古现有之ใ日本人已不少虽条约上禁止在未开地方居住而潜往居住者实不乏็其人地方官为此事与领事常起纠葛。故自经济上言之为便于行商居住现在不能ม不如此将来亦不有不如此。若不订明必生出不吉祥之ใ事又虽订明此约各国仅能在满洲地方均沾在他省则不能ม均沾因地位不同故也。”
陆证祥坚持说“修正案即系照贵国政府之意思多开商埠便于行商当然可以自由居住贸易。一面贵国人民可达经商贸易之目的一面他国之ใ在他省可无同等之ใ要求仅能照约均沾而已๐。”日置益说“自中ณ日之地理上经济上言之有多数之日本人愿来中国经营商业工业农业或畜ไ牧等事不得专指商业而言。仅开商埠不能满足且往往有不合家之地点。至云他国在他省有同等之要求查他国均无如日本在南满之地位且无要求之必要。”陆证祥说“南满即订条约给与权利俄国对于北满必为同一之要求。”日置益说“情形相同纵令俄国有此要求亦系大势所趋无可如何也。将来俄国视情形之ใ必要在北满有同一之要求贵国政府亦应考量。”
无论日置益如何狡辩陆徵祥只是摇头以后又议论多时次此问题未得解决。
日置益约曹汝霖会后私下协商。日置益说“中国不允日本人到内地杂居不过仍是排外之ใ心作祟而已。”曹汝霖说“非中国有排外之ใ心实在是日本人优越感太甚至使彼此发生不愉快事情反与国交有碍。”日置益说“东省地域辽远人烟稀少多些日本人有何关系？”曹汝霖说“奉吉两省内地亦有人烟稠密之处且东省人喜聚族而居往往一乡即是一族他们与外族尚不愿同住何况与外人杂居呢？东省商埠如此之多又有南满广大之附属地难道日本人尚不够居住？”日置益说“商埠与附属地一为经商一为护路日本人长于农事这你是知道的。若令日本人杂居内地即可从事耕种垦荒不出十年东省荒地变成熟地多产粮仓于两国都有益处岂非两利？”
曹汝霖听听这话有理回来告诉了陆徵祥“日使所言意在垦荒耕种与杂居不同。”陆徵祥说“你向大总统报告日使的意思看看大总统有何想法。”曹汝霖进府向袁世凯报告。袁世凯说“虽然如此日本借垦荒为名行其侵略阴谋亦不可不防。你们姑且拟一方แ案就耕种方面谋得解决办法。”
曹汝霖草拟一案云“吉奉两省不论官有民有地亩允许日本人订立契约租借耕种定明垧数期限二十年满期后应无条件交对原业主。日本租地人应照纳课税并服用从中ณ国地方แ法令听警察指导及不违背地方上耕种习惯。”袁世凯看过同意让交给陆徵祥与日置益交涉双方讨论了五次终于在此点上达成谅解日方同意中方แ的方案只将租借年限由á二十年延长为三十年。“服从中国地方法令警察指导”一句改为“服从中国警察法令”。
接着双方แ回过头来再议山东权益问题但仍是争论不休。而觉书中另有其他许多条款因严重侵犯中国主权实欲置中ณ国于死地故双方争论很大。陆徵祥据理力争日置益寸利不让曹汝霖在公府和日公使馆之间不断奔走极力斡旋๙。谈判进展缓慢会议多次搁浅。期间日置益坠马受伤会议谈判移至日本使馆会议了击退。日置益能ม用拐杖行走后又返回外交部大楼谈判。
对第四号文陆徵祥正色道福建为我国行省何能ม与它国有让与行为？贵国提出此案深为遗憾。日置益笑称因贵国有例在先故请注意。陆徵祥称前政府有此糊涂行为本政府决无此事。日使仍一再要求。后改由中国自行声明中国领ๆ土永远自保完整无论何省决不与他国有让与行为福建亦不例外将此声明抄送日本。这个办法等于自欺欺人但保全了一点脸面。对于汉冶萍合办问题按照袁世凯的指示ิ中方答以此系民间商营公司政府不能越俎代谋应与该公司自行商议。日本方面请为ฦ介绍也被未应允。