作为ฦ世界上最大的达国家，美国在医疗方แ面的困境不仅与欧洲国家相比有天壤之别ี，甚至不如一些展中ณ国家。
实际上，在赢得选举权半个世纪后，美国女性才真正步入政坛，出自己้独立的声音。
路透社和佐格比的联合民调，问题非常直接：如果今天初ม选，你选谁？根据1月11้日的调查结果，民主ว党方面4o％的人选择希拉里，32％的人选择奥巴马，两人遥遥领先，第三位的爱德华兹支持率仅为ฦ13％。共和党方面，朱利安尼、赫卡比和罗姆尼的支持率分别ี为2๐3％、22％、16％，可谓旗鼓相当，谁都有机会。
民主党第三位候选人约翰?爱德华兹也不甘示弱，在改革方面毫不含糊。在他个人竞选主页最明显的位置写着“参加选举，改变美国”，求变的姿ู态毋庸置疑。面对民众的改革意愿，保守阵营的共和党候选人也从善如流，祭出改革的旗帜。共和党候选人麦凯恩提出了三个大胆的设想：第一，取得对伊斯兰极端主义者的胜利ำ；第二，为所有美国人改革医疗系统；第三，改革政府。这三个ฐ主张，两个涉及内政，改革一词也出现两次，无论是真心实意还是迎合民众，都说明改革已是大势所趋。
如我们在上一章所说，美国大选期间，大公司都是脚๐踩两只船，给共和党和民主党的捐助同样多，以避免选错支持对象的尴尬，可同样是大公司的媒体为什么要选择一方予以支持呢？兰斯?蒂姆说，这和传统有关，展到现在，读者希望这样。“现在读者都很忙，很难从繁杂的事实中做出判ศ断ษ，我们帮助大家做出判断。”他说，在市一级的选举中，大家对许多候选人不了解，因此需要报纸帮助他们，这是报纸的一种服务。“当然，有时候我们反对的人当选后也有些尴尬，这时候我们就会给他做一个采访，慢慢双方关系就逐渐润滑了。”他告诉我，2oo3๑年他们在市长选举中站错了队，他们点名批评反对的人登上市长宝座。我问他后来怎么เ样了，这位大胡子的老兄耸耸肩说，还能ม怎么样，开始拒绝理会我们的记者。后来我们表文章，说了他几句好话，双方握手言欢。
约翰?希林科说，现在的总统大选不在于你有多少支持者，而在于你的支持者中有多少人去投票。他认为网站推出的个性化交流，有助于劝说民众去给自己喜欢的候选人投票。希林科说，布什和克里都有自己的宣传网站，他们每则电视竞选广告的结尾，都会注明自己的网址。克里早在2oo4年年初就设立了自己的中文网站。
在布什和克里的竞选过程中，布什最成功的一点是给克里贴上了“f1ip-f1opper（改变立场的人）”的标签，这个ฐ标签通过电视广告贴出来，给人的印象是克里这个人是个ฐ“反复无常的小人”，让克里阵营很是郁闷。在一则“负面广告”里布什这样攻击克里：约翰?克里到底要把我们带到哪个方向？克里投票支持伊拉克战争，然后又反对，然后又支持，可现在又反对了。一开始，他吹嘘เ说投票支持给军队拨款87o亿美元，可后来却投票反对。他曾经支持教育改革，可现在却又反对。他声称自己反对增加医疗保险费用，可他自己้五次投票支持。约翰?克里，到底风在向哪里吹呢？而克里的“负面广告”则集中在布什的经济政策方面。其中一则是“让数字说话”，列出了布什执政期间石油公司、银行业等获利激增，而近几年的经济滑坡却让美国失去3oo万个ฐ工ื作机会，医疗保险费用也上升了。
芝加哥电视台举ะ办的这次辩论，被所有的主ว要电视台和无线电å台列入节目表。向这两位候选人提出问题的有哥伦比亚广播公司的斯图阿特?诺汶斯、互助广播公司的查尔斯?华伦、美国广播公司的罗伯特?弗莱明。哥伦比亚广播公司的霍德华?k?史密斯为主持人。
那一年的大选，共和党的竞选口号铺天盖地，主题是哈丁自己提出来的“美国第一”。1้o月3o日，也就是大选投票前三天，《科利尔杂志》刊载共和党的广告：“美国的事情绝对自己说了算”、“独立就是独立，和1776๔年相同”、“这个国家属于美国人，下一届总统来自我们自己的国家”、“我们很久之前就已决定，反对外国人统治我国”。
今天，这个奖是美国新闻界的最高奖项。注意，没有之一，而是最高。
杰斐逊时代，报纸的读者多来自政界ศ、商界，对于普通百姓来说是奢侈品。182๐8年安德鲁?杰克逊竞选获胜之际，恰是美国工业革命前后，那个年代，报纸从贵族走向平民，随着行量的扩大、广告增加，报纸成了一个盈利的产业，从此开始拒绝政党的补贴和控制。
尽管有水门事件的阴影缠绕，但尼克松争取连任的竞选依然搞得有声有色。