一、调整系列ต:

卡宾枪在1920年代大量销售到了中国,中国还购买຀了图纸进行自产,称做中正式步枪。

国军在抗战的节节失利,让当时的美国总统罗斯ั福大为ฦ恼火,曾一度决定,要调拨三个师๲的美式装ณ备给延安,当然这一计划最终没有实现,否则ท我们可以想象,装备着三个ฐ美械师๲的我党军队在抗战将有更惊人表现,内战三年也๣会是另外一番光景了。

说到这个宣战,有一个很令人尴尬的事情。当时中国并不是只有一个ฐ政府,而是有四个ฐ政府(名义上三个):重庆的国民政府,延安的边区政府,南京的汪精卫政府,满洲国的溥仪政府。太平洋战争爆发后,一半中国人(重庆、延安)加入同盟国阵营反对德意日,另一半中ณ国人(南京、满洲)加入协约国阵营反对英美苏。两个ฐ敌对阵营的英美和德意,都收到เ了自称是“中国政府”发来的宣战书๰,可谓奇事一件。

1941้年12月7日຅日຅本对美国和英国宣战(在偷袭珍珠港之ใ后),1้2月8日美国和英国向日本宣战,12月11日,德国和意大利向美国宣战,当天美国也向德国和意大利宣战。但在二次大战中,却没有一个国家向中ณ国宣过战,这倒不是西方แ国家看不起中国,不屑与中国宣战,而是无法向中ณ国宣战,英美不承认汪精卫政府,怎么向汪精卫政府宣战?德意日不承认国民政府,怎么เ向国民政府宣战?所以中国没有收到一张他国的宣战书๰。再仔细一看重庆国民政府的“宣战布告”又感到有些不对劲。国民政府有两个“宣战布告”一个是对德意的宣战布๧告,这是一个标准的宣战书๰,明确说明宣战书开始生效的日期:“兹正式宣布,自*三十年十二月九๡日午夜十二时起,中ณ国对德意志、意大利两国立于战争地位,所有一切条约、协定、合同,有涉及中、德或中、意间之关系者,一律废止,特此布๧告。”可是对日本的“宣战布告”就让人看得丈二和尚摸不着头脑“宣战布๧告”没有提到เ宣战书开始生效的日຅期,只是含糊地说:“兹特正式对日宣战,昭告中外,所有一切条约、协定、合同,有涉แ及中ณ、日间之ใ关系者,一律废止,特此布๧告。”如果当时召开一个ฐ记者招待会,外国人问:“中ณ国从哪天开始和日本进入战争状态?中国和日本的条约、协定、合同从哪天开始作废?”中国人怎么回答这个ฐ问题๤?如果勉强按文书的日期来解释:“19๗4๒1年1้2月9日开始,中国和日本处于交战状态,中ณ国和日本之间的一切条约、协定、合同从今天开始作废。”难道19๗3๑7年7๕月7日到1941年12月9日຅,中国和日本之ใ间的战争是非正式战争?在194๒1年12月9日之前๩,中国和日຅本之间的一切条约、协定、合同仍然有效?只要仔细看一下对日本的“宣战布๧告”和对德意的“宣战布告”就会知道对日本的“宣战布告”缺少最关键的生效日຅期。当今国际间的一切条约、协议、最后通谍、宣战书๰,最不能缺少的一个ฐ要素就是文件的生效日期,如果一个文件没有明确的生效日期,那么就没有任何法律效应。宣战书要符合国际法的规定,没有表明生效日຅期的宣战书自然无຀效。所以只要对照一下国际法的基本常识,就可以明白那ว份对德意的宣战书有效,而那份对日本的宣战书๰无效。这份“宣战布告”只能内销,不能ม出口。外国人看了这样莫名其妙的“宣战布告”是佩服中国人呢?还是中国人呢?

原先,一直有人很纳闷,中国的教科书为什么对“对日宣战”这么遮遮掩掩,看到这个ฐ宣战书的原本,大概就会明白这份宣战书拿出来实在太不成样子。想来中ณ国当时的专家也不至于不明白没有确切生效日期的宣战书无效这个国际法常识,恐怕当时国民政府这个“宣战布告”只是为ฦ了鼓舞中ณ国人的士气,正如《李宗仁*โ》所述。这个“宣战布告”只是意在“内销”当时国民政府也๣没有准备日后拿这个ฐ宣战书在国际上进行交涉。中ณ国这份宣战书๰不但没有被国际上承认,其实连中ณ国人自己在事实上也没有承认,因为一旦ຆ承认,中国在很多事情上就要陷于非常不利的地步。比如战犯的审判,国际法庭上只对战争期间的战争犯罪进行审判ศ,因为ฦ中日຅战争是1้937年7月7日开始的,所以1้931้年“九一八事变”时的屠杀事件就不予起诉。

如果中国的宣战书๰有效的话,中ณ国对日本的正式宣战日期是19๗4๒1年1้2月9日,那么按照ั国际法,1้9๗41年12月9๗日前的屠杀事件就不予起诉。这样一来,1937年的南京大屠杀的凶犯岂不是无法追究了?日本人倒是希๶望中国这个宣战书๰有效,这样一来8年侵略战争就变为4年,要赔偿的话,赔偿费也得减少一半。如果中国人在教科书中ณ加上对日຅宣战一条,把抗日战争解释为:“抗日战争于1้937年7月7日爆发,国民政府1941年12月9๗日正式对日຅宣战,1้94๒5年8月15日຅日本投降。”学生们肯定要不解地问:“为什么เ中国要等到1้9๗41年12月9日຅才对日຅宣战?正式宣战以前๩的战争是非正式的吗?”这样的教科书,不但不能激发思源中ณ生的爱国热情,反而会使学生对中ณ国的产生疑ທ问,所以教科书干脆不提。由á于宣战不是一个国家的内部事物,宣战书๰是否有效要得到国际社会的承认。中国的这份对日宣战书,当事人日本没有承认,远东国际法庭上没有承认,就连中国人自己在事实上也๣没有承认。

声明:资料é来源于网络,仅供读者参考,请大家不要讨论与政治有关的话题!