插曲
看吧，我们讲到猪的样子来着，有的人在咂嘴了，有的人笑了。因为我们下意识地觉得猪很丑，很笨，很脏，而人是世界ศ上最美丽最智慧最高级的动物。可我们要知道，在猪的意识里，猪才是世界ศ上最美丽最智慧最高级的动物，而人，还不定是怎么样的呢。
因为在每个种群或个体的眼里，自己้总是最优秀的，推定美好事物的形象也自然以自身为模板。
要不你看西游记里，神仙的样子总是人，而妖怪的样子便是各种变形了的动物。里面的妖精要吃人，我们都觉得不合理，残忍；而人吃动物，吃千年人参的时候难道就不残忍么？难道兔子大树小草的就没有父母兄弟，亲戚朋友，他们被吃了就不会有谁伤心？
也有人要说了，它们是低级动物，它们没有感情。可你并不是他们，所以你不可能ม知道他们没有感情。这还是一个ฐ推定的问题，你不是猪，就推定猪没有和你一样的情感和智商这种推断显然是要不得的。至于低级不低级这个ฐ问题，本身也是一个值得探讨的问题。
说到底也不过是个利益核心的问题，每个集合总是以自身利益为ฦ核心定下一系列的评论标准，种群之间如此，人与人之间更是如此。
晨
扯远了，还是回到小花仙的身上来吧。我所描述的小花仙是用一对晶莹的翅膀飞的，不过我不知道那ว是不是真的，或者她是用翅膀飞的，或者什么เ都不用，又或者她根本不是飞的，而是用跳的，走的，爬的，滚的。至于第一个描述小花仙行进的人为ฦ什么要用飞，本身就是个难解的问题。
可能性太多了，有点复杂，于是我还是只好用大人们的理所当然的推定。
小花仙拍拍翅膀，抖落身上的露珠。对了，露珠，现代科学解释，露珠是植物在进行光合作用形成的。定义非常明确，也非常科学，可是什么是明确，什么是科学，又得用一大堆术语来解释了。明确就是指……小孩子就很简单，他会觉得那是花的眼泪，或是阳光洒下的种子，总是很美很美的，或者更干脆ะ点，那就是露珠，什么也不比，因为ฦ露珠本身就是美丽的。
冗长
请原谅我这冗长的叙述，这不是我的本意，而是期间要申明的太多了，就拿冗长来说吧，有意义แ的东西就是陈述清楚，无意义的东西才会显得冗长。要知道，要写出完全没有意义แ的东西是非常艰难的，可是我们很多所谓的写者作家居然做到เ了这点，真的是难能ม可贵。我自认为我还达不到เ那样高的水平，所以希望我的东西会至少对大家有点帮助。
冗长不冗长的问题，其实也是我们生活中ณ应该注意的问题，我看一部傲慢与偏见，几十万字，洋洋洒洒，我不觉得冗长；可看有的作家的言情小说，几千字，就觉得冗长。冗长不冗长应该是一个收获多少的问题。
但凡不冗长的，读者总能在其中收获到什么；而但凡冗长的，作者怎么也不能从其间收获到什么。
因为在现代社ุ会的文字也是与经济接轨的。