中的轻武器阻止德军装ณ甲部ຖ队的情形很相似。
聊着一件不值一提的小事，朋友告诉我，柯林斯将军当时任陆军参谋长有电话找我。柯林
的。
至于中国人的干预ไ，麦克阿瑟对他们的威胁简直是置若罔闻，面且，他显然忽略๓了中ณ国
中ณ，我国有海洋作为屏障，远离战场，因页ษ有足够的时间将工业纳入战咐轨道，训练军队，
曾经有些极端分子，无疑今天还有这种人，他们硬说参加这场争论的双方怀有极其邪恶
的动机。譬如，他们说，在政府的高级领导层中有一个简直是卖国的“无须ี取胜”集切不
知怎么与不久前叛逃到苏联的两名英国外交机构的成员有联系。另一方แ面，他们又指责麦
克阿瑟成心要把我们卷入亚洲大陆的一场全面战争之ใ中。我想，正如我们的大多数公民后来
历弄清的那ว样，这两ä种非难和中ณ伤都是毫无根据的。
我们最高级的政府官员仍，不论文职的还是军职的，他们的爱国和忠诚是不应受到เ丝毫
怀疑的。杜鲁门政府并不是要迎合我们的敌人，只不过是想避免一场世界ศ性的浩劫。麦克阿
瑟也一直是反对在亚洲大陆动用美国地面部队的。真正的、根本的问题既ຂ不是杜鲁门先生和
麦克阿瑟将军之间在扩大朝鲜战争的看法上存在鸿沟，也不是这两个人的强烈个性格格不
入。问题正如马歇尔将军在参议院某委员会的证词中ณ所指出的，无非是一位局部地区的战区
司令公开表示不赞同上级曾以最明确的语言一再向他传达的方针ฤ罢了。
我本人对麦克阿瑟一直是深表敬佩的。这是通过密切交往丽逐步产生的感情，这种感情
可以追溯到麦克阿瑟在西点军校担任校长的那些日子。当时，我负责体育课，直接向他汇报
工作。由于他对体育运动兴趣甚浓，因而，那几年我有幸常常见到他。后来，直到我到朝鲜
赴任之前，与他会面的次数就相当少了。但是，我对他的情况一直很关心。正因为ฦ如此，我
才得以了解他那复杂性格中ณ为一般人所认识不到เ的某些如下的毛玻他追求对自己的颂扬，这
导致他在某些场合公然要求或者接受那些本不属于他的荣誉，或者推卸那些明明是他自己所
犯错误的责任。他爱出风头，这常常使他在所属地面部队参加每次登陆作战时和参加的重大
进攻行动发起时伊然以现地实际指挥官的身份出现在公众面前。他热衷于培养自己那种似乎ๆ
天才人物所必须具备的孤独精神，结果，他几乎ๆ发展到เ与世隔绝的地步在东京，他的办公
室连电å话也没有。这种与世隔绝使他得不到เ一个ฐ指挥官所必需的从自己主ว要部ຖ属那里得到เ
的批评意见和客观评价。他个性倔强这种个性的形成是由于他在遭到人们坚决反对的情况
下曾成功地强行通过了许多出色的计划ฐ，这使他有时不顾一切所谓常理而坚持按自己的办
法行事。对自己的判断能力过于自信，这使他养成一种一贯正确的毛病，并且最后导致他发
展到เ几乎ๆ不服从领导的地步。
我认为ฦ，其中一些毛病的产生应当归咎于他那非凡的才能。早在少年时代在得克萨斯ั军
校时，他的这些才能ม就已经使他在所参加的几乎所有活动中显露头角。他在西点学校时的学
术造诣、体育运动水平和领ๆ导成就，他透过现象抓住问题本质的能力，他的胆略和魄力，他
那ว乐于迅速、勇敢地追求明确目标的精神，所有这一切最后使得人们不愿意否决他的看法，
甚至不愿意在他面前提出有力的反驳。他那ว雄辩的口才以及阐述自己论据时那种生动的样
子，也往往能使反对意见烟消云散，使本来怀疑他的那些人转而怀疑ທ他们自己。他堪称是一
位了不起的名将。
所谓他成心想把我们卷进亚洲的一场全面战争的说法，与他的目的是背道而驰的。其
实，他倒是一直认为ฦ，“没有哪个ฐ神智正常的人”会主张把地面部ຖ队派往大陆中ณ国。他一次
又一次地大声疾呼，反对在朝鲜以外的地方แ使用我们的地面部ຖ队。他一再郑重其事地主张，
用我们强大的海、空力量来封锁共产党中国，并且摧毁她“在一代人物时间内”进行武装ณ侵
略๓的潜力。
政府领导人，无论文职的还是军职的，他们所进发出来的爱国热忱并不亚于麦克阿瑟将
军。然而，直到一九五一年参议院听证会此时，麦克阿瑟在离开祖国十余年之ใ后重返故
土，在为期七周的对证中面对着自己้的批评者和支持者引起的大辩论中ณ某些激烈争论的情
况透露出来之后，真正的分歧点才普遍为世人所了解。由á于将军与总统之间的分歧最后得到
了解释，因而大多数公众对总统的批评便偃旗息鼓了。但是，对于匆匆解除麦克阿瑟职务的
做法普遍不满的情绪却依然存在着，而且很可能要一直存在下去将军本人直到报社记者告
诉他才获悉自己被解职一事。
诚然，杜鲁门和麦克阿瑟都不想在亚洲进行一场地面战争，但是，杜鲁门及其顾ุ问们却
根本不同意麦克网瑟封锁和压垮中国的方案。坦率地说，麦克网瑟所寻求的是一场预ไ防性的
战争，即不借冒使苏联卷人这场冲突并最终导致苏联入侵欧洲的风险来摧毁中ณ国发动战争的
潜力。麦克阿瑟声称，鉴于我们已๐经与红色中国处于战争状态，因而采取这一行动是完全正
当的。按照他的看法，欧洲已๐经丢â失，现在只不过是苏联人的一个ฐ工业后院罢了。麦克阿瑟
相信，世界未来的命运将在亚洲决定。
然而，麦克阿瑟在提出自己的理由时，却把国家所面临ภ的抉择描绘成是“胜利ำ”与“僵
持”之间的抉择。由于把这种抉择说得那ว样简单，因而对一个爱国者来说应该作出那种抉择
似乎ๆ就成了不言而喻的事情。这个由高手绞尽脑汁、极其巧ู妙地提出的“胜利”方针证明是
难以反对的。