1o年前说谁是知识分子，基本上是夸奖的意思。现在要说谁谁是知识分子，可能ม对方แ心里并不愿意。一时间，知识分子这个称呼在不知不觉中ณ变成了一个贬义词。现在看多了所谓的知识分子造假文凭、抄袭别ี人论文、被利益集团收买成代言人等没有独立人格和公正良知的事件，社会公众已๐经给知识分子阶层贴上了怀疑ທ和缺乏็诚信的标签。
和平崛起不是我研究的领域。我研究的是美国人的表态对我们究竟是如何影响的，怎么เ影响的。美方认为ฦ中国是经济大国，必然政治及外交领域也会有新的展。他们还是没有把一个ฐ国家的展是否最终导致出现霸权要求的界线分清楚。
于新า春：“外牵力”学说始创者、倡导者，为此学说的提出和展进行了1้3年的实践观察和理论储备。长期专注研究外牵力外部因素对中ณ国经济社会产生的牵制ๆ牵引力，探讨中ณ国社ุ会新变化中外部环境、外部力量所起的推动、促进、制约、撕裂ฐ、捆绑、失向等影响，挖掘并探索ิ不断ษ变化、利益纠葛的社ุ会群体分解、重组和再造1994-1้9๗98年在一线研究中ณ国地方开放型经济外部ຖ环境影响,1้99๗8๖-ๅ2oo1年学习并研究外部环境对展中ณ国家经济社会变革的影响，2oo1้年至2oo6年底研究加入世界ศ贸易组织后的中ณ国社会经济结构变化趋向。2oo7๕年初ม，于新า春正式提出“外牵力”观点。
再深入看，无论是历史上还不是历史上，最能ม又资格代表中ณ国国人声音的最能ม体现中国特色的，恐怕还只能是农民。如果再贴近社会现实看，农民工的历史作用不亚于城市本土工ื人。以后的历史，会给农民工补写重重的一大笔。
我们来假设几个例子：
比如说现在的中国股市波动，有时受外牵力影响，有时又与国际股市的变化无关。外在的力量如果没有转化为ฦ内在的影响几效应，就不是外牵力。这方แ面，可以说是外在的力量必须要转化成内在的施行才行。
市场不是万能药，什么改革都一味看重市场的力量难以经得起实践检验。最近有两位高官的言论值得一提。国土资源部ຖ副部长贠小苏6๔月1้3๑日在“2๐oo6๔中ณ国地交会”开幕式上表示ิ，关于住房需求与土地供应的关系，城市房地产业用地不能ม完全放开单纯依靠市场调节去解决，无论是展中ณ国家，还是西方แ达国家，政府都在采取不同形式的手段和政策在调控、引导房地产业的展，都在努力解决或者保障不同层次人群的住房需求。中ณ国教育展基金会理事长、教育部ຖ原副部长张保庆十二日说，教育本来就是公共产品，中国绝对不能按照市场经济办教育，“展教育只能ม靠政府，政府就得花钱”。他认为，市场经济也有负作用，并不是包治社ุ会弊病的灵丹妙药；市场经济必然会带来两极分化，它解决不了社ุ会公正问题；市场经济还会对人们价值观、是非观、世界观产生很大影响，这些影响并不都是正面的。
于新า春:根据我的研究和判断，“外牵力”包括：外部舆论牵力、外部政策牵力、外部宗教牵力、外部ຖ文化牵力、外部ຖ民意牵力、外部企业牵力、外部环保牵力、外部非政府组织牵力、外部ຖ军事牵力、外部ຖ组织牵力、外部ຖ形象牵力、外部压力牵力、外部游说牵力、外部ຖ一体化牵力、外部ຖ华人华侨牵力、外部ຖ危机牵力等，这又可以再细化，比如说：外部ຖ政策牵力，就可细分为：外部贸易政策牵力、外部ຖ外交政策牵力、外部呼吁牵力等等。本人已对这些方面加以细化研究，并将出版一部ຖ最新า专著《外牵力：中国说是还是说不？》