三、满清屠杀概ฐ况——杜车别
因为反抗满清的主体其实就是老百姓，所以满清主ว奴挂在嘴边的所谓杀“贼”，其实就是杀民。要把“贼”杀光，在许多地方แ，就等同于把民杀光。为此，许多奴才在奏疏ຕ里也不得不频频哀叹“诛不胜诛”，“杀不胜杀”。
如顺ิ治四年十一月的《南赣总兵柯永盛题本》中说“宁都之ใ寇皆系渠魁温应采之ใ标翼，即深山穷谷咸依草附木，无不思逞，然而诛者不胜其诛”1
也就是深山穷谷的百姓都争相反清，导致其哀叹“诛者不胜其诛”。更甚至有的官员直接承认杀“贼”就是杀民，把“贼”杀光就等于把民杀光，哀叹说“尽诛则ท无民，不诛则ท无法”。
此见顺ิ治三年五月二十四ri的《安徽巡ำ抚刘应宾残揭帖ຆ》：“此剿彼逸，ri滋蔓延。总督内院臣洪咨职严å督镇道，不分疆ຆ界，会兵合剿，职于三月十六ri低宛，ri与按臣毛九华文移相商，征调度。因念贼原惑于□藩伪札，诱挟相从，不识王化，尽诛则ท无民，不诛则ท无法。方แ今二麦将登，秧禾待时，不加抚恤，则民散亡，而地土荒芜，国赋何赖？”2
满清主奴之ใ所以没有把安徽等地区的老百姓全部杀光，不是因为慈悲，而是因为ฦ这些满清统治者这些吸血虫，还要靠老百姓来养活他们。真的全部彻底杀光了，就如伪安徽巡抚刘应宾所说“尽诛则无民”，“地土荒芜，国赋何赖”。
也正因为抗清主体就是老百姓本身，造成清初人口损失的元凶只能是满清伪政权，任何试图把清初ม人口损失的责任转嫁栽赃到เ其他人头上的做法，只能ม是无视历史事实，寡廉鲜耻，卑劣至极的做法！
而曹树基就是这类基本学术道德都不具备，伪造篡改历史事实，极尽寡廉鲜耻之能事的代表。在他的笔下，似乎ๆ清初的老百姓是中立的，清军和反清军队则是交战的两方，老百姓对谁来统治他们根本无所谓。清初就算有人口损失，也是清军和反清军队各有责任，彼此彼此的结果。
这种无耻之徒根本就无视在清初ม二十年的时间，构成反清力量主ว体的恰恰就是老百姓自己้，那些满清统治区下的反清义民就不必说了，就是云南、四川ษ等地，也都是老百姓的支持之下，才有反清力量一次次重振旗鼓。
1้、满清头目自供的凶恶残暴
满清伪政权其头目的凶残，在人类历史上也是相当少见的。这不是别人给他们泼脏水，而是有他们自供的言辞作证。
在顺ิ治二年三月的《陕西总督孟乔芳启》中有这么一段朱批“朱批，谕李如知道……，尔今擅立官长，逐杀本府官吏，明系不顺，尔若不顺，可明白说来，予便荐兵剿杀，断然寸草不留”3๑
满清统治者的狰狞嘴脸在这段话中可谓毕露无遗，也即在满清伪政权的头目看来，只要有谁不顺从他们，他们采取的政策就是“荐兵剿杀，断然寸草不留แ”。
不要以为这仅仅是停留在口头上的虚言恫吓，满清头目确实尽最大可能贯彻了这一方针ฤ。后来四川ษ被杀得人口荡然无存，就是满清在这一方针ฤ指导下大肆屠杀的结果。
满清官方的屠杀政策，也可以从顺治二年八月初四ri的《江西提督金声桓呈总督佟文》中窥见一斑：
“顺治二年闰六月十八ri，王爷差ๆ有安抚江西正副使李9๗祥、白其谦、赵世臣等至省赍有王爷令谕：奉圣旨ຈ，南京、浙江、江西、福建、贵州ะ、云南、广东、广西等处文武官员军民人等知道，清朝旧规，官员人等俱已๐剃头，今新降者一半剃、一半不剃๙，其非大同之ใ义，自今后不论新旧ງ，一概剃头，以遵国制。如有抗命不遵，即系二心，岂是本朝人民？此等顽ื钝，许地方捉拿前来，以军法重处，不论一省一城，□凡不剃头者，即开列ต册藉，明白详报，兵进剿，以成一统之业，以光盛治，钦此钦๔遵。”
“令旨谕提督总兵官金声桓知道，靖远大将军英王把尔当一能臣托付，安定江西一省，尔将江西所□属地方แ，归顺城池若干，未顺城池若干，一一查明，其归顺ิ百姓有剃过头的，并违抗不剃的，一总差人火飞报前来，如有一二人不剃者，□□以军法处置，特谕，敬此敬遵”
“副将王体中，于七月二十一ri领ๆ兵回省，当即传知圣旨ຈ令谕，体中必不肯剃๙头，及声桓面谕再三，屡换ri期，支吾抗拒，窃思王体中素า从闯逆，大罪弥天……，今乃违背圣旨ຈ令谕，故不剃头，一大罪也”4๒
这份文件里提到的，凡是不剃头的“许地方แ捉拿前来，以军法重处，不论一省一城，□凡不剃头者，即开列ต册藉，明白详报，兵进剿”
所谓军法重处不过是一律屠杀砍头之意而已，所谓无论一省一城，不剃头的就要兵进剿，这所谓进剿其实就是屠城乃至屠省之意，也即把一个城市，乃至一个省不剃๙头者全部杀光之义แ，其凶残暴虐之ใ程度，在整个人类历史上也是空前绝后的。
满清主奴也正是在这种屠杀政策的指导下，在各地展开疯狂的屠杀行动。如顺治五年二月的《两ä广总督佟养甲揭帖ຆ》中说“攻打高明县时各营官兵云梯齐上，凡系蓄者，尽行诛戮”5๓
满清的奴才也常常以“概行杀戮”，甚至屠杀得“不遗噍类”来向主子邀功请赏。
比如顺ิ治七年十二月《宣大总督佟养量揭帖》里在叙述清军围攻剿杀五台山一带地区的抗清义แ民的时候说“职于顺治七年九月十一ri，提兵亲诣代州ะ，会同山西抚臣刘ถ弘遇面商机宜……于四山各要路分兵进剿如打围之势，……其不投诚者，概行杀戮。”6๔
顺治五年四月五ri的《浙江福建总督张存仁揭帖ຆ》中叙述满清兽兵对汀州连城县进行灭绝xing大屠杀的时候说：
“用云梯向东北两面齐上，贼莫能支，砍杀无数，贼急下城，杀至天明，逃奔无路，躲藏民房，举火烧死甚众，在城叛贼概行诛戮”7
顺治二年闰六月的《雁门关提督马国柱揭帖》是一份档案残件，其中叙及清兵对地方上的屠杀时说“然职亦何尝yu其尽杀，惟因该道所报妖贼据住许林有二千人，中间是各处抗清义民分布情况……，又报杀死毒死，不曾走脱一人，各等因，职与督臣下缺”8
可惜这份伪提督的揭帖ຆ只剩下残稿了，否则对清军在山西各地屠杀兽行，当暴露得更为充分，从残存部分来看，“然职亦何尝yu其尽杀，惟因该道……”，其大意不外乎是，本来何尝想尽杀，但因为该道报告的情况云云，最后应该是对相关地区的平民尽数屠杀，满清之ใ残暴总之是人类历史上罕见的
顺治四年十一月《湖北巡ำ按曹页ษ卜揭帖》中叙述对湖北地方แ的大屠杀时候说“今我皇上、皇叔父摄政王，神威แ一震，群逆丧胆，闻风鼠窜，虽其潜迹西山，大兵甫临ภ，不遗噍ຓ类。”9๗
一句“大兵甫临，不遗噍类”，真是满清奴才对满清凶残程度的绝好自供。他所谓的群逆，所谓的潜迹西山，其实不过都是心怀故明，不肯剃头的百姓而已，不过是想藏匿在山中ณ，以逃脱满清的凶暴而已๐，并没有力量对满清政权进行颠覆，但满清之ใ凶残则ท是即便你逃到深山，也要把你尽数搜刮出来进行屠杀。
如果有官方แ对地方的屠杀镇压不力，马上就会受到伪满政权头目的严厉呵斥。
比如我们前面引用过的顺ิ治元年七月《吏科都给事中ณ孙承泽启本》里说；“孙承泽谨启为畿辅盗贼尚繁，伏乞严å敕抚镇道将各官，实图料理。……今贼势已๐大，谅非州ะ县所能ม办，须ี专责之ใ抚臣，督同镇道，极力搜捕，使贼力窘势迫，各缚渠魁。……如霸州今河北省霸州ะ市道刘ถ芳久，慈心爱民，实肠莅事，西南半壁恃为长城，宜加衔久任，以收成效”
从这份奏疏内容来看，分明是孙承泽这个汉iān奴才，为清廷献媚，献计献策剿杀抗清义แ民，觍颜无耻之尤。孙承泽提到的这个刘ถ芳久，大概ฐ也是一个ฐ汉iān，只不过不似满清兽兵那ว般残暴，所以被其推许为“慈心爱民”。结果这原本想献媚的奏疏，热脸贴到เ冷屁股上，被其满清主ว子严å厉呵斥：
“朱批据启刘ถ芳久ื为西南半壁长城，理宜加衔，不思自义兵指满清兽兵至京以来，覇州ะ一带，土寇指抗清义民纷纷，未见断绝。今三十ri早ຉ间，又闻彼处土贼甚众，正在兵征剿。孙承泽此本似属徇私。朝廷设立都察院科道等官，原为公论直言。如此任意徇情，何异明朝弊政？倘再徇陋习，重罪不饶，该部知道”1้0่
也即伪满头目认为这个ฐ刘ถ芳久ื残暴程度达不到他们的要求，对地方แ百姓的镇压还不够凶狠，导致抗清义民纷纷不断，ing告孙承泽，如果再这样包庇刘ถ芳久，就要重罪不饶。
满清不仅是对不剃头的人一概ฐ屠杀，有时候甚至对已๐经剃๙头表示屈服了，但对剃头政策略๓有微词的人，也要进行屠杀，其凶暴之骇人听闻实非正常人类能ม理解。
在《明清史料丙编》收录的《内院大学士宁完我题本》就有这方แ面的材料“臣思陈名夏虑蒙皇上赦宥擢用，眷顾ุ优隆，即宜改心易行，实实为我清朝为ฦ是。孰意xing生iān回，习成狡诈，痛恨我国削，鄙陋我国衣冠，蛊惑明绅，号召南党，布假局以行私，藏祸心而倡乱。”11
事情起因不过是陈名夏对剃头政策战战兢兢的表示了一点疑虑，认为导致反抗更多，原意是为ฦ其满清主子着想的。孰料其满清主ว子雷霆大怒，陈名夏最后的结局就是被处死，家人配为奴。
关于满清的疯狂屠杀，一些奴才汉iān也在奏疏里披露过一点真相，战战兢兢地表示ิ出一点不满和担忧。
如《御史吴达奏稿》中ณ说“当事者曰：叵测逆命，宜杀勿赦……。臣恐江广指江西、湖广等处，自此无噍类矣。倡乱事不过一二人，余皆迫于不得已，城池破时，尽为诛戮，皇上则ท曰：‘诛乱人’，岂知至苦极难之ใ民情哉？”1้2๐
《江西道试御史蔡ກ应桂题本》中说“歼之ใ未尽歼，大兵撤而再，贼众熄而复起，州ะ县屡报失守，……，诛不胜诛，是又以从贼而死者也乎ๆ。苟真心从贼，何所遁其天诛，但其从贼亦死，不从贼亦死，觉小民全无一线生路，为可悯耳。虽然，此犹可曰：胁从之ใ徒也。至于攻克所至，未免玉石俱焚之叹。此良民与贼众分途之ใ际，关系天心民命尤切，该除暴以安良，非以屠良。”1้3
蔡应桂这个汉iān奴才哀叹“从贼亦死，不从贼亦死，觉小民全无一线生路”，并非真的有多慈悲。在这个奴才看来，对那些不肯剃๙头的反清义民，加以屠杀，那ว是应该的，所以他说“苟真心从贼，何所遁其天诛”。
他为了向主子表效忠之ใ心，想要把不从贼亦死的责任推到เ所谓的“贼”其实就是反清义民上，另一方面却又不得不自打耳光的承认，真正导致“从贼亦死，不从贼亦死，觉小民全无一线生路”，正是满清自己้的疯狂屠杀导致的结果，“攻克所至，未免玉石俱焚之叹”。也就是那些愿意屈服在满清屠刀yin威แ之下的所谓“良民”这个ฐ词，大家应该很熟悉吧，只要是生活在满清攻克的地区范围之ใ内，也往往被满清兽军不管三七二十一，一概屠杀了事。他要求“非以屠良”，而满清实际上正是连他口中的“良民”也屠杀了，这才让这条奴才走狗冒着得罪主ว子的危险，出如此的哀叹。
把他的言论同《御史吴达奏稿》中说的“城池破时，尽为诛戮，皇上则曰：‘诛乱人’”，结合起来看，就可以知道清初造9口巨大损失的屠杀元凶究竟是谁了！
2๐、用刀屠杀之ใ外经济剥ຓ削造成的人口灾难
满清一方แ面用刀进行疯狂屠杀，另一方面对那些从他们屠刀下幸存下来的人，也极尽敲骨吸髓之能事，这又是另一种形式的屠杀。
我们还是先来看满清奴才的一些自供。
顺ิ治二年闰六月的《原委户科给事中ณ史应聘揭贴》中说“本年正月，豫王破关，逆贼遁走，职先投诚，赴军谒见，当蒙札委，以原衔带管潼关道监军，时大兵驻关，军需不赀，而州县百姓存者无几。职飞檄督催，计完粮饷数十余万，刍å草数百万……”14๒
这个汉iān所谓的“州县百姓存者无几”，当然只能是满清破陕西潼关时屠杀导致的结果，否则ท这个汉iān肯定要说是闯贼所为ฦ了。而以存者无几的百姓，要负担满清兽军如此庞大的军饷粮草之需，则这些百姓即便躲过了满清的屠刀，也大半要死于拷打逼勒和饥荒之下了。
关于陕西地方残破，姜ä瓖在没有反抗满清的时候，也有一份奏疏ຕ，更可以作为参考，顺ิ治二年五月的《征西前将军姜ä瓖揭帖ຆ》中说“延绥一镇，土地极辽阔，延袤几二千里，俱系高山深涧，流贼土寇出没之ใ乡，素า称疲废难治，迩遭闯逆蹂躏，王师征伐，凋残破坏更不可言”15๓
姜瓖这里所谓的王师征伐，就是指伪满豫王追击李自成至陕西境内的事情。我们前面说过李自成并不滥杀无辜，陕西是其家乡，更注意保护。姜瓖这个时候还屈服于满清yin威之下，尚且要把所谓“王师征伐”作为ฦ“凋残破坏更不可言”的原因之一列举出来，可见造成“凋残破坏更不可言”最大元凶仍旧是清军。
这凋残破坏，一方แ面是清军的屠杀，另一方当然也是为供给其兽yu的横征暴敛。
再看顺ิ治二年九月《山东巡抚丁文盛题本》写的山东济宁的情况：“济宁南北要冲，水陆必由之地，大兵一到เ，米豆动以千计，草束动以万计，其它使差ๆ经行，无ri无之ใ。更有留下寄养妇女、马骡、病人、病畜ไ，难以枚举……此后或剿抚。或换班往来，无有休息，供亿浩é繁”1้6๔
此处所谓的寄养妇女，自然是满清兽兵在各地抢掠来之ใ用的妇女。满清奴才尚且哀叹“无有休息，供亿浩繁”，则ท当地百姓之水深火热，死亡流离情况也就可想而知了。
顺治二年十二月的《江南总督内院大学士洪承畴题本》中说“江南新า近归附各府，俱驻有提督总兵官兵，ri支本折钱粮，所费甚多，江宁又有满汉大兵，所用折sè银两与粮料草束，无不催派于各府，臣等昼夜催办，心力竭尽，势不能ม再有余饷可以分应楚中ณ，再四踌躇，无可为ฦ计”17
当时因为满清在湖广要镇压反清义แ军，所需军饷甚大，所以要求对江南更进一步搜刮压榨，洪承畴这个ฐ汉iān一向以心狠手辣而闻名，连他都承认当时之ใ江南已๐经被压榨至于没有多余的油水，已๐经是为了供应满汉大兵，“昼夜催办，心力竭尽，势不能ม再有余饷可以分应楚中”。则当时江南各地被剥ຓ削到เ何等残酷的程度，也可以想见了。