????经考察是小人???刘备死后他有篡逆之嫌???出师表里他推荐的人?并不都是有能力的人??都是他的亲信??而有能力但和他关系不好的他只字不提??比如魏延?李严å???军事他也没那ว么เ神奇??而且很保守??常常错过很多机会
问他是个什么人??我只能说他是被传得的很神的人
公元22o年，诸侯并起，天下纷争。山清水秀的竹林间，茅舍内，一位中ณ年男子头戴纶巾，手握羽扇，身在茅舍，心系天下，看兴亡成败，胸ถ中ณ尽万点河山，道：“人和者，得天下也。”于是三顾ุ茅庐的佳话造就了一代伟人，杰出的政治家，军事家――诸葛亮。诸葛孔明以其卓越的政治军事才干，建蜀国，兴汉业，历经图治，呕心沥血。以其智，以其情，以其义，展现了一代蜀相伟大的胸襟气魄，令天下人为之敬仰，让我醉，让我痴，令我狂罗贯中追书的诸葛亮有通天彻地的才干，深谋远虑，有扭转乾坤的力量，呼风唤雨。他神机妙算，料é事如神。草船借箭，三气周渔，借东风赤壁之战。六出祁แ山，七擒孟获，司马面前摆空城。威แ镇八方，“真乃神人也。”他调兵遣将，知人善用。赤壁之战中，明知关羽乃情义深重，知恩必报者，亦派其扼守要道，结果华容道上关羽顾念旧ງ恩，宁舍己้而放走了劲敌曹操。有人道，此乃孔明之过也，错失良机。然却不尽然。看，当主公刘备急切地加以阻止时，：“云常乃性情中ณ人，必放曹操，贤相怎可让其扼守要道？”孔明听罢，仰声长叹曰：“此乃天意，天不灭曹。若魏国亡，东吴势必崛起，此乃一劲敌，又占地利只势，蜀国必难与其相抗衡，势必亡矣。今三分天下，呈三足鼎立之势，我等趁此良机，兴农业，固粮仓，养精蓄锐，方แ可破敌。而云常经此一战，必更忠心效蜀，此乃ี臣之大计也！”由此看来，放走曹操绝非偶然，亦非孔明之ใ败笔，实乃ี形势所逼，无奈之ใ举也。再如用魏延。其时三足鼎立，蜀国力量较为弱小，诸葛亮苦撑危局，自然注重网罗人才。蜀中ณ名将除关张赵马黄外，还有一位就是魏延。诸葛亮在对其的使用上可谓煞费苦心。魏延也算能够骁勇善战，屡建功勋。但此人头后有“反骨”，不够忠诚，诸葛亮料定他日后定会谋反，但国家正值用人之际，此人不可不用，尤其在关张赵马黄等人凋零之后。况且你如不用，就有可能ม为敌所用。诸葛亮一边用他，一边又防范着他。待到诸葛亮操劳过度，病危之际，密令魏延断后。当夜魏延忽作一梦，梦见头上长出二角，得知乃ี大吉之ใ兆，遂起兵谋反，果应孔明之ใ言。还是诸葛亮早ຉ有安排，并留下锦囊妙计，才有马岱砍下魏延级之举ะ。知道其有谋反之心，还要用之，如走钢๐丝一般，诸葛亮成竹在胸ถ，自己在世其有惧怕之心还不敢公然造反，不用可惜。在其造反之前杀之，又让将士们寒心。只有在其身边埋下伏兵，待其反时一举杀之ใ，一般而言，用人不疑ທ，疑人不用，但在特定形势下，如何变通的取得最佳之ใ效，实乃大智慧也鲁迅在评价诸葛亮时认为他太神而近乎于“妖”。对前人的评价，我不能深入领会。在我看来，即为“妖”，那ว意味着贬义。我以为ฦ不然，尽管诸葛亮的才智近乎神话，但称其为ฦ“妖”不免过于尖酸刻๑薄，他只是一个人，一个有血有肉的人，一个重情义的人街亭之战中，马谡争先，一再狂言不休，没有引起他的注意，这是他的失察。派王平，岂知马谡怎肯听王平之言，这是再度失察。结果失去战机，失去所的之ใ地，失去了将得的胜利ำ，失去了锐气，失去了灭魏兴汉的大业，失去了政治家、军事家所应有的明智，可谓“一失足成千古恨”。此乃孔明人生的一大败笔。这当中ณ固然有孔明失察之过，却也不尽其然。看，马谡请兵时，孔明虽有疑虑，但因素对其有好感，抹不开面子，故委以重任，究其根源，乃ี一“情”字。事后孔明挥泪曰“吾与汝义如兄弟，汝之ใ子即吾之子也，不必多嘱。”这一哭，一挥手之ใ间，深深的自责，贻误战机，用人不当，也害了马谡，累及其全家，可见其“情”之深。对马谡家属的安置照顾，又可见其“义แ”之重。孔明二哭，当参军蒋琬求情时，孔明流涕而答曰：“惜孙武所以能ม制胜于天下者，用法明也。今四方分争，兵戈方始，若复废法，何以讨贼耶？合当斩之。“这一哭，又交织着多少情感。马谡将斩ล，虽心中ณ不忍，奈执法严明，为ฦ不得不斩而哭，恨自己知人不能善用而哭。街亭失守，战局不能扭转，兴汉渺茫，于是悲从中ณ来，怎不流涕？马谡斩ล毕，孔明又大哭不已๐，蒋琬问曰”今幼常得罪，既ຂ正军法，丞相何故哭耶？“孔明曰：“吾非为马谡而哭，吾想先帝在白帝城临ภ危之时，曾嘱吾曰：‘马谡言过其实，不可大用。’今果应其言，乃ี深恨己้之不明，追思先帝之言，因此痛哭耳！”大小将士，无不流涕。这一哭，多少悲愤涌上心头，眼前曾经的茅林溪水；沙场点秋兵；与先帝ຓ纵马与广袤的田天地之ใ间，谈古论今往事历历在目。思旧恩，悔自己不听先帝之言，枉费先帝ຓ一片苦心。深恨己之ใ不明，失去了兴汉大业，对不起先帝的知遇之恩，一片深情，又是一个ฐ“情”字。
毫不疑问他是一个ฐ政治家，关于军事家有所保留，因为ฦ正史关于他的军事事迹很少，你别说三国里他不是很牛吗，那是夸大神化了他，六出祁แ山都是在耗本，实质上没有任何意义，草船借箭赤壁跟他没关系，前者是孙权打曹操用的计，后者也是人家东吴周谕的功劳，多看看三国志，本人不阻止你看三国演义，不过你要想尽可能ม多的了解真相就多看三国志这些有点公信力的书，不否认里面也不一定都是真的，不过比三国演义强多了…所以而言，诸葛亮是政治家，决非军事家。
Bxz