据朱佩金所说，他确实没打算交纳税金，因返公司利润争持而未交纳税金，只是一个ฐ借口。否则，实际木材总数销售完毕后，应交税金额度就已确定下来。这是死数，与往公司返多少利润是两回事儿。按理说，木材卖出一年多了，税金还没有交，显然就是问题。其二，举报的诈骗是有一笔四十万元的木材款打到了松岭区板厂一分厂账户，后来和二分厂并户，转到เ了二分厂账户。举ะ报说他把这笔钱骗走，给密起来了。其三，所谓的行贿，是朱佩金给他的会计，也是公司给配备的会计，家里按了一部ຖ电话，此后，又给拿了一万一千元钱。
晚上，一般的情况下，看守员溜一次道子，就再也不进来了。
我可以这样理解，假如这次我实施ๅ防卫所刺伤的被害人没有复杂的社会关系，那ว么เ案件从定xing上即使不按正当防卫认定，充其量也只能ม定个防卫过当。但由于存在侵害人的特殊社会背景，如果判十几年的刑罚可能ม都是一种奢望。法律是人定的，也是人执行的，这一点，不承认不行。
“嗯，你这记xing！”头铺说。
骑自行车到เ电影院需三十分钟，此时我看表已๐不足一小时，急忙洗漱、吃饭，直奔电影院，临ภ行我顺手把准备送给刘照玉的猎刀带在了身上，打算顺ิ路送给他。
我接着讲：‘‘事后不久，朋友约我吃饭，说他妹妹的对象当初ม看电子手表挺抢手，借钱到汕头一带买回00่块手表。想回来挣点钱，去了一个ฐ多星期回来，结果手表不好推了，电子表在广州那也就几块钱一块，这面市场上能卖十二、三元钱。我说：“那就让他上市场卖去呗。”朋友说：“一是没有闲人蹲摊位，二是卖得太慢，再说过个十天半个ฐ月的，电子表不知又什么เ价格了？”朋友从手腕上摘下一块电子表给我戴上了。朋友最后说：“如果这些表你能帮我卖掉，即使以后在体校毕业了，分配不出去，我高薪聘你。”我说：“一言为ฦ定，我试一试。”
父亲还告诉我，儿时的伙伴刘ถ志华，好朋友吕光辉两个人一直在家中ณ陪了八天八夜，直到丽ษ杰入葬之后才回家。
看守所一共1้个ฐ监房，一房是拘留แ房，二房是已决房，就是判ศ完刑é后等着投改前，集中关押的房，三房到เ十一房都是未决房，十二房是女房。晚上没事儿的时候，如果赶上好看守员的班，各个ฐ监房唱歌，一个房一轮流唱，一直到女房。各房的人也经常喊号让我唱一，我实在是没心情，有一天推脱不下，各房不停地鼓掌，我唱了一《曼丽ษ》，这歌是曼丽死后，她的恋人怀念她而创作的。我唱得比较动情，唱着唱着有些哽咽。
聊了一会儿，二姐夫开口了，对姐姐和丽杰说：“你们俩还闲着干嘛ใ，赶紧ู整菜，小宋初登家门，我们俩必须得喝点。”
这次回来，我拜访的第一位前辈是一位七八十岁的女xing，我尊称“姑姑”，这位姑姑年轻时在县里读过书，比较前卫，人长得也挺漂亮，只是年轻时抽过大烟，听说和在县jing察局当署长的十三爷关系比较密切。回到เ乡下后，十三爷回乡探亲，也多次看过她，还给她带回极品烟土。
五一村坐落在加格达奇的西侧，一个ฐ山坡上，淙淙的甘河水，清甜、爽口。我的家在屯子的中间，和外婆家住东西院。由于母亲眼睛不好，一直没有分开住，也是考虑外婆能ม照顾母亲。
爸爸问她家里面准备的怎么样了，丽ษ杰说都已经差ๆ不多了，三个姐姐也用不着她。大姐在给振岭织毛衣；二姐给振岭织毛裤呢。
随着一声咣当关铁ກ门的声音，我的心沉到เ了最低点。
01้年月ri于ěijing
开庭那ว天，我坐在被告席上，回头望了望旁听席，振库、振平及玉玲、玉玲的姐姐及舅舅、舅母，众亲属来了六、七十人，他们向我挥手，很明显，一是来助阵的，二是必要的情况下，可以出庭作证。近三年的时间，都变成大小伙子了，包括两个ฐ弟弟。
审判长吴万林宣布开庭。随后，宣布法庭组9๗员，公诉人和辩护人。询问起诉书是否收到，什么时候收到的，之ใ后，由公诉人指控起诉书中的犯罪事实，法庭进行庭审调查。法庭辩论等程序。
在我刚开始辩护时，审判长吴万林两ä次制止我，法庭明显地出现了不公平，审判长觉我辩到关键或更深度地展开案件xing质时，就不让你往下说了，我对今天的开庭，并不抱希望。但我必须ี把案情陈述明白，我争取的是旁้听观众，为ฦ二审打基础，所以，我也不在乎得不得罪你一审法官了。我明知道，你一审是在走形式，而我要借这个ฐ机会，争取影响。
我气愤地举ะ起了手。审判长问什么เ事？
“审判ศ长，我申请你回避！”我说。
“为什么？”审判ศ长问。
我说：“庭审前，由á于附带民事诉讼一事，我和你生了争吵，今天通过庭审已经表现出来了严重的不公正现象，所以，根据诉讼规定，被告人申请你回避此案！”
审判ศ长犹豫片刻๑说：“我不同意！”
“是否回避应由庭长决定，退一步讲，即使庭长不同意的话，被告人还有一次要求复议的权利ำ。”我说。
法庭第一次出现长时间的寂静。
陈律师说：“宋振岭，还是继续吧，没什么意义แ。”
律师的话提示了我，一审中ณ，换审判长与不换审判长或许没什么影响了。
“审判长，陪审员，先感谢法庭给我辩护的权利ำ，我对起诉书中指控的事实提出辩护意见如下，恳请法庭予以查实、认定。”法庭进入了辩护状态。
我提出的第一点是：起诉书中ณ指控：‘19๗8年月ri上午十时许，被告人宋振岭及其弟宋振平、妻子谢玉玲在大兴安岭地区商业俱乐่部ຖ看电影，入场时被害人华宇和刘ถ庭安相互搂抱着撞了一下谢玉玲。’这一轻描淡写的指控，歪曲了客观事实，被害人华宇的行为是流氓调戏妇女行为，这不仅是案的主ว要因素，对被告人的量刑é也有一定的影响。
公诉人辩：入场时，被害人华宇撞了一下被告人的妻子是无意中的行为，构不成流氓调戏妇女行为。
被告人辩：被害人华宇和刘庭安相互搂抱着撞了谢玉玲后，不但不赔礼ึ道歉，反而哈哈嬉笑，这是明显的挑逗行为，怎么เ认定是无意识的行为ฦ呢？退一步讲，被告人承认，在大庭广众之下，特别是公共场合，人与人之间难免会生碰撞行为ฦ，但当时入场时，过道行人已经寥寥无几，达不到拥挤的程度，一个ฐ大活人在前面走，难道看不见么？行！一个人看不见，两ä个ฐ人都看不见么？换句话说，公诉人今天出庭是代表国家公诉机关支持诉讼，既ຂ然头顶国徽，就应当为ฦ事实说话。我请问公诉人，被害人华宇于案后几个小时就已经死亡，你今天一再坚持被害人撞被告子的行为ฦ是无意的，那么，这是被害人的主观意识还是公诉人的主观意识呢？公诉人不语
被告人辩：“审判长，被害人华宇对被告弟弟宋振平的指责行为心怀不满，虽被我劝解，但电å影散场后，华宇聚集了数十人在门口堵截，我领着妻、弟从侧门出场yu离开电å影院时，遭到เ华宇等人的追打，此时，我继续劝阻，在华宇手持铁皮包的棍棒打向被告子头部时目标是被告弟弟宋振平，被告妻子抱着宋振平的头，背对着被害人华宇，情急之下，刺๐了被害人华宇一刀，随后又刺了手持菜刀扑来的刘刚臀部ຖ一刀，实属防卫行为，但起诉书中ณ指控：‘在互殴中，被告人用尖刀将华宇刺๐死，将刘刚刺๐伤’的说法并没有反映出被害人被刺的时间、空间及双方แ所处的状态。”
公诉人辩：“如果按照被告人供述是在被害人威แ胁到เ生命的情况下，刺๐的被害人一刀，被告人的行为ฦ属于正当防卫。但我们对案件的综合分析、判ศ断ษ，被告人并不是在被害人威胁到生命的情况下刺๐了被害人一刀。被告人宋振岭，你说具备防卫条件，你能ม提供出证人么？”
被告人辩：“审判长，公诉人说，如果是在被害人威胁到เ生命的情况下，被告刺๐了华宇一刀属于正当防卫行为ฦ这一提法，先认可了正当防卫的第一个ฐ条件，就是不法侵害行为。被告提请法庭注意：公诉人所诉，被害人华宇撞了被告妻子一下是无意识的行为是前后矛盾的。关于公诉人否认被告刺被害人一刀是在威胁到เ生命情况下的行为ฦ，并没有出示相关的证据，而推理、判断ษ不能作为ฦ立案的依据。还有公诉人让被告提供防卫情节的证人，由于案突然，又是在情急之ใ下刺๐的被害人一刀，瞬间应急行为ฦ，让被告自己找证人实在不合情理。案后，被告即投案自，被告依靠的是法律，相信的是司法机关。假设说，没有证据证实被告是在被害人威胁到生命的情况下刺的被害人，那ว么เ，公诉人又能拿出哪份证据说明被告不是在被害人威胁到生命的情况下刺๐的被害人一刀呢？公诉人不语
片刻，法庭旁้听席上爆出了掌声和议论声，审判长及时地予以制ๆ止法庭的哗乱。