第一节位置对城乡土地价值的影响。地基价值。
由此可见，当我们计算一个ฐ风险性企业的平均收入时，虽然要计算由于不稳定而来的费用，但是我们决不要再单独计算风险保险费。的确，一种冒险职业如金矿业对于某些人是具有特殊的吸引力的：其中ณ损失风险的阻力小于致富机会的吸引力，即使按保险公司估计员的原则计算的后者之值远不及前者；如亚当·斯ั密所指出的，具有一种传奇因素า的风险性行业往往有人满之患，以致它的平均报酬比无险可冒时还要低些。但在大多数场合下，风险的影响是向着相反的方向；准付四厘的一张铁路股票的售价比同样可能ม支付一分，七厘或任何中ณ间额的股票的价格高些。
如我们考虑的是任何一种主要工业品在长时期内的一个ฐ相当稳定的市场，则上述例证就显得格外突出。因为在那种场合下配备专门技能ม和设置组织以及长期的行政人员与车间耐久ื装备所需要的支出，都可以看成是生产过程所必要的成本部ຖ分。那种支出将一直被增加到某种边际，在该边际此工ื业部门对它的市场来说似乎ๆ有展过快的危险。
第一节生物学和机械学关于相反力量均衡的概ฐ念。本篇的范围。
第十二章工ื业组织续前。企业管理
其次，在木材业和金属业中ณ，如果一个人对同一块材料必须ี反复地做完全同样的工作，则他就养成了这样的习惯：拿住材料é正如它所需要的那样，把工具及其他要用的东西放在适当地位，便于取用，而时间和他自己身体运动的力气的损失都是最少的。他的双手习惯于在同一位置、并按照ั同一次序取用这些东西，因而就能ม互相和谐地工作，差不多变成自动了：经过不断的练习，他的神经力的消耗，比体力的消เ耗甚至更为迅减少。
需要价格的某种水平使上述的人数和活力保持不变；需要价格较高会使它们增加；需要价格较低会使它们减少。因此，经济原因在支配整个ฐ人口的增长和任何特殊等级内劳动的供给上就生作用了。但是，经济原因对于整个人口多寡的影响，大都是间接的；是通过生活上伦理的、社ุ会的和家庭的习惯而生的。因为，这些习惯本身受经济原因的影响虽然很慢，但是很深，而在方式上有些是难以探索的，而且是不可能预ไ测的。
经济学原理--第四章人口的增长
在某种意义上，生产要素只有两个ฐ，就是自然与人类。资本与组织是人类在自然的帮助下，在人类预ไ测将来的能力和甘愿为将来作准备的心理之ใ指导下，进行工作的结果。倘使自然和人类的本性和力量是固定不变的话，则ท财富、知识和组织的成长就随之ใ生，正如原因产生结果一样。但是，另一方面，人类自己在很大程度上是由qi2环境形成的，而在环境中ณ自然生很大的作用：因而不论从哪一个ฐ观点来看，人类是生产问题的中ณ心，也是消费问题的中ณ心；而且进一步又是生产与消费之间的关系的问题——也称为分配与交换的问题——之ใ中ณ心。
就是说，他买九磅所得的满足，与买十磅所得的满足之间的差ๆ额，足以使他愿付二先令的价格：同时，他不买第十一磅的茶，这一事实表明他不认为ฦ买第十一磅多花二先令对他是上算的。这就是说，一磅二先令衡量了处于他购买的边际或末端或终点上的茶对他的效用；这个价格衡量了茶对他的边际效用。如果他对任何一磅的茶刚ธ好愿付的价格，称为他的需求价格，那末，二先令就是他的边际需求价格。这个规律可说明如下：
这样，这种财货就不包括一切他自己的个ฐ人特性和才能ม，即使是使他能ม谋生的才能ม也不包括在内，因为ฦ它们都是内在的财货。这种财货也不包括他的个ฐ人友谊在内，但以这种友谊没有直接的营业价值为限。但是，它包括他的营业和职业的联系，他的企业组织，以及——如果这种事情还存在的话——
第六节共同活动的动机对于经济学家具有巨大的和日益增长的重要性。
连续原理还可应用到名词的使用上去。常有这样一种尝试：将经济货物分为规定明确的种类——关于这种货物能作出许多简明的命题，以满足学者对逻辑上的准确之ใ欲望，和一般人对貌似深奥而实易了解的教条之爱好。但是，由于进行了这种尝试，和在大自然没有划分界限的地方划ฐ出广泛的人为分界线，似乎已๐经生很大的弊端。一种经济学说愈是简单和绝对，倘使它所指的分界ศ线在实际生活中不能找到的话，则ท在把它应用到实际时它带来的混乱ກ就愈大。在实际生活中ณ，在算作资本与不算作资本的东西之ใ间、必需品与非必需品之间，或生产的与非生产的劳动之间，都没有明显的区别。
如果把按任何价格出售该商品所产生的消费者的剩余加于由á此而来的垄断收入，则ท二者之ใ和就等于因出售该商品而对生产者和消เ费者共同带来的纯利益的货币尺度，或如我们所说的那ว种销售的总利ำ益。如果垄断ษ者把对消เ费者的利益看作是和对自己的相等利益具有相等的重要性，那末，他将力求生产使这种总利益成为ฦ最大的那ว一商品产量。
但是垄断者往往很少把一镑的消费者剩余看得和一镑的垄断收入同样地合乎需要。即使是把自己的利益看作是和人民的利ำ益相一致的政府也不得不考虑这一事实，即如果它放弃了一种收入来源，它一般地必须ี指靠本身具有不利ำ的另一些来源。因为它们将势必引起征收上的磨擦和费用，以及对公众的某种损害，像我们所曾提到เ的那ว种消เ费者剩余的损失。它们从来不能ม调节得十分公平，当计及社会不同阶层将因建议政府放弃它的某些收入而获得的利益份额不等时，更是如此。假定垄断ษ者折衷一下，把一镑的消费者剩余算作比方แ说等于十先令的垄断收入。假定他计算按任何既ຂ定价格出售他的商品所得的垄断收入，并且假定他把相应的消费者剩余的二分之一加于这种收入，则二者之ใ和可以叫做折衷利ำ益；他将力求规定一种使这种利益尽可能大的价格。
下面的一般结果是可以加以精确的证明的；但是略๓加思索ิ，它们的真实性表现得如此明显，以致几乎无须ี加以证明。
先，在垄断ษ者多少有意增进消เ费者的利ำ益比在他的唯一目的是攫取最大可能的垄断收入时，他行将出售的数量要大些而出售该数量的价格要低些；其次，垄断ษ者增进消费者利益的念头愈大，亦即他依以计算消费者的剩余和他自己收入的实际价值的百分比愈大，则产量也就愈大销售价格就愈低。
第八节需求规律和消费者剩余规律的统计研究对社会的重要性。
若干年前，人们常说：“一个把自己้看作属民的代理者的英国国王应该留意的是，不要把人民的精力消耗在不值得它本身所用劳动的那种工ื作上，或译成普通话来说，他不从事那ว种收入不足以支付其成本利ำ息的工ื作”。这些话有时也许只不过是说，消费者不愿以高价大规模地购买的某种利益，多半在很大程度上只存在于那ว些在所述工ื作中有私人利益的人的巧辩之ใ中；但是他们更经常的也许是表明一种低估消เ费者在低价格下所拥有的利ำ益即我们所谓的消费者剩余的倾向。
私人企业成功的主要因素之ใ一是权衡任何方แ针ฤ的得失和鉴别ี它们真正相对重要性的那ว种能ม力。由á于实践和天才而学会使各种因素า各得其所的人，业已获得致富之道；我们生产力的效率的增加，在很大程度上是由于许多能ม干的人，他们孜孜不倦地致力于获得这种企业才能ม。但遗憾的是，这种利ำ害得失的权衡差ๆ不多都是从一个ฐ观点即生产者的观点出的；而权衡消费者和生产者在各种不同行为中所拥有的相对利益的人却是不多的。因为ฦ的确只有很少数的人的直接经验才能取得这种必要的材料é，而甚至在这些少数人的场合下，所获得的材料é也是有限而不完全的。此外，当一个ฐ大行政官，像能干的商人意识到เ他们的商业一样，意识到公众的利ำ益时，他多半也不能自由地实行他的计划ฐ。无论如何，在一个民主国家里，一个ฐ宏伟的计划ฐ是很难保证按一致的方แ针进行的，除非把它的利ำ益不仅向那些少数具有公共事业的直接经验的人讲清楚，而且也向那ว些许多没有这种经验而只凭别人所的材料é加以判断的人讲清楚。
这种判ศ断ษ总不及那能ม干的商人借助于自己长期企业经验的直观所作的判断。但是如果能ม够根据各种不同的公共行为对社ุ会各阶级可能引起的相对利害的统计作出判断ษ，那ว末，这种判ศ断ษ要比现在可靠得多。政府经济政策的失败和不公许多是由于缺乏็统计。坚持一方面利益的少数人不断ษ地大声疾呼；
而在相反方面具有自己利益的大多数群众却默不作声；因为即使这件事情曾多少引起了他们的注意，也没有人愿意为ฦ对本身无足轻重的那ว种事业而努力。因此，少数人获得胜利，即便可用的利ำ益统计表明，这少数人的总利ำ益只占许多沉默者的总利ำ益的十分之一或百分之ใ一。
无疑地，统计是很容易加以曲解的；而且最初用于新问题时也往往会引起错误。但是误用统计的许多弊病是显而易见的，除非有人甚至对一般听众演说时也不厌其烦地重复它们。
就一般而论，可以归纳成统计形式虽仍处于落后状态的论证，比任何其他形式愈益迅地获得那些曾研究它们所讨论的问题的人的一致承认。集体利益的急剧增长，和集体行动在经济上的趋之若鹜，就使得这些事实成为ฦ当务之急：即我们应该知道，什么เ是最需要的公共利益的数量尺度，什么是它们所需要的统计，而且我们应该着手来获得这些统计。
这种希望也许是不无理由á的：即随着时间的推移，消费统计将组织得使需求表充分可靠，在目力所及的图解中ณ表明各种不同的公私行为ฦ行将引起的消费者剩余的数量。通过对这些图解的研究，人们也许逐渐能ม正确地识别社ุ会在各种不同的公私企业计划ฐ中ณ所获得的相对利ำ益数量；健全的理论可以代替以往那些传统的理论，而这些理论虽然在当时也许起过进步的作用，但是由á于对不计货币利ำ得的各种公共事业计划ฐ的怀疑而冷却了社会的热忱。我们以上所从事的许多抽象推理的实际意义แ，不到本书完结时，是不会充分表现出来的。但是提前介绍它们，似乎是有种种方แ便的，一部分原因是由于它们同供求均衡的主要理论有密切的关系，一部分原因是由于它们从旁้说明决定我们即将研究的分配的因素า这一探讨的性质与目的。
第九节相互补充的二种垄断ษ问题是得不到一般解决的。
上面假定的是，垄断者可以自由á买卖。但实际上一个工业部门的垄断同盟可以助长与该业有往来的那ว些部门的垄断同盟的展。而垄断组织之间的冲突和联合在现代经济学中ณ起着愈来愈重要的作用。一般性的抽象推理关于这个ฐ问题没有什么เ可说的了。如果两ä种绝对的垄断相辅相成，因此，其中ณ一种垄断如不借助于另一种垄断就不能善于利用它的产品，那ว末，就无法决定成品的价格将定于何处。例如，如果我们仿效古尔诺假定，铜与锌除非混合制ๆ成铜器都无用处，如果我们假定，某甲â拥有铜的一切供给来源，而某乙๗拥有锌的一切供给来源。那ว末，就无法事先决定究竟生产铜器若干，从而，也无法决定它的销售价格。各人都力求在交易中ณ占对方แ的便宜；虽然斗ç争的结果对买主们也许会有很大的影响，但是买主们将不能左右这种结果。
在所假定的条件下，甲â不能ม指望从由于在锌价不是由战略๓上的讨价还价而是由自然原因所决定的那ว个市场上降低铜价而增加的销量中ณ获得全部利益，甚至完全得不到เ任何利ำ益。
因为ฦ如果他减低他的价格，乙也许认为ฦ这种行动是商运不佳的象征，并提高锌的价格；从而使甲在价格和销量上都有所失。因此，各人都力求恫吓对方แ；消费者也许觉上市的铜器较少，从而，所能ม索取的价格比在单独一个垄断ษ者拥有铜和锌的全部供给时要高些。因为ฦ他也许认为在长期内通过刺激消เ费的低价格可以获利ำ。但是甲â和乙๗都无法预ไ计自己行动的后果，除非二个人在一起商定一个共同的政策，这就是说，除非他们把他们的垄断部分地，也许暂时地加以合并。由于这点以及由于几种垄断ษ多半会扰乱有关的工ื业，也许有理由á主张，公共利ำ益一般需要相互辅助的垄断应操于单独一个人之手。
但是在另一方面，有一些其他考虑，也许更加重要。因为ฦ在现实生活中ณ像上面所说的那ว种永久ื的绝对垄断几乎是不存在的。相反地，在现代世界中，新า东西和新า方法不断ษ地趋于代替那ว些不为ฦ消费者的利益着想的旧ງ东西和旧ງ方แ法；直接和间接的竞争多半会使相互辅助的二种垄断ษ中ณ的一种在地位上比另一种更加削弱。例如，如果在一个闭塞的小乡村中只有一个纺纱厂和一个ฐ织布厂，那末，为了公众的利益这两个厂在短时期内也许应该操于同一个人之手。但是动摇这样建立起来的垄断ษ比动摇它们各自分立的垄断将要困难得多。因为一个ฐ新的冒险者也许会插足于纺纱业，并与旧纱厂争夺旧布厂的主顾。
此外，再看一看两ä个大工业中ณ心之ใ间部ຖ分用铁ກ路，部ຖ分用水路的全部ຖ路程。如果铁路或水路方面的竞争是永不可能ม的，那ว末，为了公众的利益，铁路线和航线也许应该操于同一个ฐ人之手。但实际上这种一般论断ษ是不可能予以作出的。在某些条件下，铁路和航线操于一个人之手，更符合于公众的利益；
而在另一些也许是经常出现的条件下，它们操于不同的人之手，在长期内是符合于公众的利ำ益的。
同样地，赞成把相互辅助的工ื业部ຖ门中的卡特尔或其他垄断ษ组织合并的那些论点，虽然从表面上看往往振振有词，甚至具有说服力，但仔细考察以后，一般是靠不住的。它们的目的在于消เ除显着的社ุ会工ื业上的不协调；但是那ว也许是以未来更大而更持久ื的不协调为代价的。
经济学原理--ๅ第十五章供求均衡的一般理论摘要
第十五章供求均衡的一般理论摘要
第一节第五篇摘要。参阅附录九。
本章并不包括新า的内容，它只是概括出第五篇讨论的结果。对于略๓而未读上述最后几章的读者，本章的后半部也许是有帮助的，因为它可以指出其中的大意，虽然未能作何解释。
在第五篇中，我们研究了关于供求的最一般的相互关系的理论；尽可能ม地不考虑那ว些具体运用这种理论的特殊情况，并把这个ฐ一般理论同几种生产要素劳动、资本、土地的具体特点的关系留给第六篇加以研究。
问题的困难主ว要地都依场所范围和所述市场持续的时间的不同而改变；而时间的影响比空间的影响更加重要。
甚至在一个ฐ为ฦ期很短的市场，例如，在一个乡村谷物交易的集市上，“讲价还价”也许围绕着一个均点摆动，而这个均点多少有权被叫做均衡价格。但是交易者在出一种价格或拒绝另一种价格时，几乎不考虑到เ生产成本。他们的主要照顾方แ面是现有的需求，另一方แ面是商品的现有存量。的确，他们也多少注意一些最近将来会露苗头的生产变动；但是在易腐品的场合下，他们不会料得很远：例如，生产成本对鱼市场上一日的交易并没有显着的影响。
在严格的静态下，其中ณ供给在各个ฐ方面都可以完全与需求相适应，正常生产费用，边际费用和平均费用租也计算在内，对于长期和短期都是同一种东西。但实际上职业经济学家和企业家，在把正常一词用于决定价值的那些原因时，对这个词的使用却有很大的伸缩性。我们需要研究的是一种相当明确的分界线。
这种界ศ线的一端是长时期，在这个ฐ期间，各种经济力量有时间充分挥它们的正常作用；因此，在这个ฐ期间，熟练劳动或任何其他生产要素的暂时稀缺可以得到补救；并且在这个ฐ期间，因生产规模的扩大而正常地产生的那些经济所谓正常，即不借助于任何重大的新明有时间来显现自己。用正常能力经营，并拥有大规模生产的内部ຖ与外部节约的正常门路的一个ฐ代表性厂的费用，可以当作计算正常生产费用的标准。如所考察的时期长得足以使投资能建成新企业，并且卓见功效，则边际供给价格就是这种价格，它的预期在长时期内恰足以引诱资本家和各级工ื人把他们的物质资本与人身资本投于该业。
分界ศ线的另一端是这样的时期，这种时期长得足以使生产者有可能ม针对需求的变动来调节他们的生产，如这种调节利用现有的专门技巧ู，专业化资本，和工业组织是可能的话；
但是它长得不足以使他们有可能在这些生产要素的供给方แ面进行任何重大的变动。就这种时起来说，物质生产工具和劳动的数量必须ี在很大程度上被看成是现成的；而边际供给增加额是由á生产者就用现有的生产设备值得他们生产的数量的估计来决定的。如果生意活跃，则使一切能ม力都尽量紧张，加班加点，从而，生产并不是由á于缺乏更多或更快生产的意志，而是由于缺乏力量而受到เ了限制。但是如果生意清淡，则ท各个生产者都必须打定主ว意，怎样才值得接近直接成本地承受新า定货。这里是没有确定的规律的，起作用的主要力量是害怕破坏市场；而它对不同的个ฐ人和不同的工ื业集团以不同的方แ式和不同的程度起作用的。因为ฦ不论雇主或雇工ื之间的各种公开结社和各种非正式的“习惯上”的默约的主ว要动机，是在于使各个ฐ人不致以那种只顾ุ目前利益而不顾该业更大总损失的行动来破坏共同市场。
第二节续前。
其次我们又讨论了那些为ฦ满足连带需求而必须ี被结合在一起的东西的供求关系，其中ณ最重要的事例是必须在某业中ณ共同起作用的专业化物质资本与个ฐ人专门技术的事例。因为在消费者方แ面不是对它们各自，而只是对它们共同制ๆ成的产品有着直接的需求；对它们各自的需求是派生需求。这种需求，在其他情况不变条件下，随着共同产品需求的每次增加和连带生产要素า的供给价格的每次减少而增加。同样地，有连带供给关系的商品，如煤气与焦炭，或牛肉与牛皮，它们各自只能ม有一种派生供给价格，而这种价格是一方แ面由á整个生产过程的费用，和另一方面由其余共同产品的需求来决定的。
因某物被用于几种不同场合而对它引起的合成需求和出于几个生产来源的某物的复合供给，并不产生很大的困难；因为为ฦ不同目的而需要的几种数量，或来自不同来源的供给的几种数量都可以用第三篇中ณ所用的同一方แ法加在一起，以合成富人、中ณ产阶级和穷人对同一种商品的需求。
其次我们研究了企业补充成本特别是同建立商业往来、推销和保险有关的那ว些成本在其各种不同产品之ใ间的分配。
第三节续前。
在研究那些同时间因素有关的正常供求均衡的主要困难时，我们对某种生产工ื具的价值及其所制ๆ产品价值的关系，作了较充分的探讨。
如不同的生产者在生产某物上具有不同的便利，则ท它的价格必须ี足以补偿那些没有特殊额外便利ำ的生产者的生产费用；否则他们将停止或缩减他们的生产，而相对于需求而言，供给量的稀缺，将使价格上涨。当市场处于均衡状态，而该物正在按足敷开支这些生产费用的价格出售时，除了他们的费用，对那ว些拥有任何额外便利的人还留แ有剩余。如果这些便利源于对自然恩赐品的占有，这种剩ທ余就叫做生产者的剩ທ余，或生产者的租。总之是有剩余的，如果自然恩赐品的所有者把它租给其他的人，因其使用他一般能ม获得相当于这种剩余的货币收入。
产品的价格等于边际上亦即在不租的不利条件下
生产的那部ຖ分产品的生产成本，这部ຖ分产品成本的计算，不会陷入循环推理，而其他部ຖ分的成本却不然。