人犯罪的，不成立诬告陷害罪。55
1．客观上表现为使用暴力或者其他方法，公然败坏他人名誉。
双方生殖器结合插入时，方แ为既遂；奸淫幼女时，只要行为ฦ人的性qi官与幼女的
使他人产生自杀意图。以相约自杀为ฦ名诱骗他人自杀的，也是一种教唆自杀的行为ฦ。
万元以上的，应以本罪论处。根据刑法第2๐18条与第220่条的规定，犯本罪的，处3
骗罪，能ม否实行数罪并罚？本书持否定回答。1第198条第1้款第4项ำ、第5๓项ำ并
4．成立本罪还要求情节严å重。根据司法实践，内幕交易数额在2๐0万元以上的，
隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，是指故意隐匿、销毁依
纯地生产伪劣产品，而是既ຂ生产又销售了伪劣产品。另外应注意的是，在许多情况下，
借枪支的，与他人成立相关犯罪的共犯。
以是不作为ฦ；所解放的水既可以是河流中的水，也可以是贮存的水。本罪主观方面表
有刑法上的根据。例如，刑法第2๐35๓条规定：“过失伤害他人致人重伤的，处三年以
样适用特别ี法优于普通法的原则ท。
被判处拘役的，由á于刑期很短，适用假释没有实际意义；被判处死刑é立即执行的，不
合原则。
责任刑的幅度内考虑预防犯罪的目的；后者是在责任刑é点的周边考虑预ไ防犯罪的
8与适用死刑相比，完善市场经济体制，健全金融、税务等方面的制度，更能ม有效地保护法益。
前所述，这一目的实际上是整个ฐ刑é法的目的，刑法所规定的任何制度与措施都是为了
行处罚，既不能ม收到เ报应的效果，也不能达到防卫社ุ会的目的。于是，刑é事责任的承
的行为，因此，行为ฦ人故意以暴力方แ法强取他人财物时，就符合抢劫罪的犯罪构成，
或从犯论处。
的罪，对于教唆犯也应当处罚，换言之ใ，教唆犯的成立不以被教唆者着手实行犯罪为ฦ
观说的同时考虑客观说，还是需要研究的问题。
犯罪预ไ备在预备阶段停顿下来，未能着手实行犯罪，必须ี是行为ฦ人意志以外的原
度问题包括打击部位与力度。对此应根据各种客观情况，判断防卫人在当时的情
根据社会需求、生活秩序、工ื作准则等，对危险进行适当分配。例如，就有专用轨道
39๗这两ä种情况一直被刑é法理论作为法律认识错误来处理，实际上这两种错误没有实际意义。
5๓英鲁珀特特克克罗斯、菲利ำ普aທ琼斯ั：《英国刑法导论》，赵秉志等译，中国人民大学出版社1้991年版，第67
能ม力与自制ๆ力相混淆。
一因果关系的客观性
重大道义แ上的义务应否成为ฦ不作为犯罪的义务来源，是需要探讨的问题。如德国
由á，本书也在与同类客体相同的意义上使用同类法益的概ฐ念。
则难以被一般人认识通常需要借助法律来认识；自然犯的社ุ会危害性的变易性较
定为犯罪。具体地说，立法机关主ว要考虑行为侵犯的法益性质、行为的手段与其他情
时间内针ฤ对同样的事项ำ反复多次适用。这便使刑法对一般人都具有约束力，使人们做
要存在相同之处，人们就可以说它们具有相似性。这样一来，任何行为ฦ都可能与刑法
再次，刑法不可避免存在缺陷，有的是文字表述的缺陷，有的是立法原意的缺陷，
关于刑法学总论体系，我国的刑é法教科书主要有以下四种观点：一是犯罪——刑
第十七章刑罚的执行
没有数额限制，故事后抢劫也不应有数额限制ๆ。因此，行为ฦ人以犯罪故意实施ๅ盗窃、
诈骗、抢夺行为，只要已๐经着手实行，不管是既遂还是未遂，不管所取得的财物数额
大小，都符合“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”的条件。
2．必须ี当场使用暴力或者以暴力相威胁。“当场”是指行为ฦ人实施ๅ盗窃、诈骗、
抢夺行为ฦ的现场以及被人追捕的整个ฐ过程与现场。使用暴力或者以暴力相威胁，是指
对抓捕者或者阻止其窝藏赃物、毁灭罪证的人使用暴力或者以暴力相威แ胁。这里的暴
力和以暴力相威胁，也应达到足以抑制他人反抗的程度，但不要求事实上已经抑制ๆ了
他人的反抗。需要研究的问题是，暴力、威胁的对象有无限定？例如，甲在丙家盗窃
了财物，刚出门时遇到เ乙；甲以为乙是失主，为抗拒抓捕对乙实施暴力。但乙๗不是失
主，既ຂ没有认识到甲â的盗窃行为，也没有抓捕甲â的想法与行为ฦ。本书的初步看法是，
对甲的行为仍应认定为ฦ抢劫。
3．使用暴力或者以暴力相威แ胁的目的是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。
窝藏赃物，是指保护已经取得的赃物不被恢复应有状态；抗拒抓捕，是指拒绝司法人
员的拘留、逮捕和一般公民的扭送；毁灭罪证，是指毁坏、消灭本人犯罪证据。如果
行为人在实行盗窃、诈骗、抢夺过程中ณ，尚未取得财物时被他人现，为ฦ了非法取得
财物，而使用暴力或者以暴力相威胁的，应直接认定为抢劫罪，不适用刑法第2๐69条。
三抢劫罪的认定
1．正确区分抢劫罪与非罪的界限
抢劫罪是最严å重的财产犯罪，刑法没有对抢劫数额与其他情节进行限制ๆ，因此，
即使是情节轻微的抢劫行为，也成立抢劫罪。但是，这并不意味着认定抢劫罪不需要
考虑抢劫的数额与其他情节，而应以犯罪的本质特征为核心理解抢劫罪的构成要件。