根据刑法第16๔2条的规定，犯本罪的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人
员，处5๓年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处2万元以上20万元以下罚金。
依法配置枪支的人员与单位。主ว观方面出于故意，但“造成严重后果”宜理解为ฦ客观
的过要素า，只要求行为人具有认识的可能性即可。
观上只有一个罪过，客观上只有一个行为，行为ฦ符合数个法条规定的犯罪构成是由á刑
法错综复杂的规定所致，故不可能同时适用数个法条，只能适用其中一个ฐ法条。
一前提条件
假释只适用被判处有期徒刑é、无期徒刑的犯罪人。因此，对被判处其他刑罚的犯
点的存在。根据点的理论，在确定了与责任相适应的具体刑罚点之ใ后，为了考虑
预ไ防犯罪的需要，可以修正这个点，但不能ม过于偏离这个ฐ点。8๖
重目的说、三目的说都似乎混淆了刑é罚目的与刑罚属性、刑é罚功能的关系。
其次，将刑罚目的分为根本目的与直接目的，在方上并无不妥之处。应当认
1参见日平野龙一：《刑é法总论Ⅱ》，有斐阁19๗75๓年版，第408๖页；日前田à雅英：《刑法总论讲义》，东京大学出版
会1998年第3版，第46๔9页；日山口厚：《刑法总论》，有斐阁2๐00่1年版，第311页ษ以下。
否认教唆犯独立性说，也不意味着我国刑法对教唆犯采取了从属性说。从立
上言，本书主张共犯从属性说。但从解释论上说，还不能ม断定我国刑法对教唆犯采取
种情况：一是预ไ备行为没有实施终了，由于某种原因不能继续实施ๅ预备行为，因而不
可能着手实行；二是预备行为已๐经实施ๅ终了，但由于某种原因未能着手实行。
成了结果。在这种情况下，应根据危险分配的法理确定行为人过失的有无与责任的程
度。显然，如果对加害人提出的义务范围较广，被害人的注意义务范围便窄；反之，
待可能性时，才能追究行为人的责任；它与结果责任相对。个人责任，是指只能就行为ฦ人实施的个ฐ人的行为对行为ฦ人进
行非难；它与团体责任实为株连相对。狭义的责任主ว义是指主ว观责任‘但不可将主观责任理解为主观归罪。
二、刑é法上因果关系的特点
刑法上的因果关系与哲学上的因果关系是个性与共性、特殊与一般的关系。研究
不仅犯罪客体的概念可以使用，而且单一客体、复杂客体、同类客体等概ฐ念仍然可以
使用。例如，我们仍然可以说抢劫罪侵犯的是复杂客体，故意杀人罪侵犯的是单一客
会危害性，是客观存在的，因而人们能够认识和评价它。如前说述，立法机关是先认
定某种行为具有应受刑é罚处罚程度的社会危害性，再将其规定在刑法中ณ予以禁止。总
判断的具体事实与法律规定的构成要件基本相似时，将后者的法律效果适用于前者
形式侧面的禁止类推解释，是禁止一切类推解释。因为类推解释导致刑é法的规定适用
犯罪的其他分类标准，建立新า的刑法分论体系；刑法学总论的体系与刑法总则ท的体系
虽然密切联系，却并不完全相同。于是，关于刑法学体系的争论，从形式上说主ว要是
期货交易所、证券่公司、期货经纪公司的从业人员，证券业协会、期货业协会或者证
券่、期货管理部门的工作人员，也可以是证券交易所、期货交易所、证券公司、期货
经纪公司以及证券่、期货管理部门等单位。本罪客观方面表现为ฦ，通过虚假信息
或者伪造、变造、销毁交易记录，诱骗投资者买卖证券่、期货合约。本罪主观上只能ม
出于故意。成立本罪还要求行为造成严重后果。根据司法实践，造成投资者直接经济
损失数额在3万元以上的，致使交易价格和交易量异常波动的，造成恶劣影响的，应
当追诉。根据刑法第18๖1条第2款、第3๑款的规定，犯本罪的，处5年以下有期徒刑
或者拘役，并处或者单处1้万元以上10万元以下罚金；情节特别恶劣的，处5年以
上1้0年以下有期徒刑，并处2万元以上20万元以下罚金。单位犯本罪的，对单位判
处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处5年以下有期徒刑或者
拘役。
十七、操纵证券、期货交易价格罪
操纵证券่、期货交易价格罪，是指自然人或者单位，故意操纵证券、期货交易价
格，获取不正当利益或者转嫁风险，情节严重的行为。操纵证券交易价格表现为ฦ下列
四种行为：1单独或者合谋，集中ณ资金优势、持股或者持仓优势或者利用信息优势
联合或者连续买卖，操纵证券、期货交易价格；2๐与他人串ธ通，以事先约定的时间、
价格和方แ式相互进行证券、期货交易或者相互买卖并不持有的证券，影响证券、期货
交易价格或者证券่、期货交易量；3以自己为交易对象，进行不转移证券่所有权的
自买自卖，或者以自己为ฦ交易对象，白买自卖期货合约，影响证券่、期货交易价格或
者证券่、期货交易量