虽然林这时表现的很懦弱,但不表示林不会打仗相反,这才是真的会打仗象陈云就把锦州避战和四平撤退(包括不守长春)แ认为是东北解放的两ä大基础这两个有一个ฐ出问题,都不会有后来那么好的形势
长春的部队要能突围不早就突了虽然现在林彪的主ว力走了但是经过这么长时间的围困长春守军的战斗力还能有多少实际上长春守军在辽沈战役期间曾经多次突围只是没有成功。
--ๅ----ๅ-----ๅ---ๅ------ๅ---ๅ------ๅ---------ๅ---ๅ----
在战争初ม期就初时的形势判断卫的主ว张倒非常稳妥出击极有可能遭到林的伏击。撤退则在战争未打之前就认输将东北拱手相让。可惜蒋是领袖没办法只好组织廖兵团出击。当然如果廖兵团一开始就全力出击先死的可能很大但如果先解决廖军团则锦州和侯兵团压力必然大减战事会如何发展也很难说了。如果时机选择在林全力攻锦时可能效果不一样。这对林的压力锦州部ຖ队的士气华北部队的士气可能都有影响。不过这个ฐ时机很难把握毕竟林打锦州的时间太短。稳妥的做法就是廖那ว样切断林的补给看林的行动决定自己的行动。如果林长时间无法克锦阻援又不力此时全力援锦一战可定最不济也能ม解锦州之围变东北被动为主动。所以锦州战役的成败取决于锦州能守多久。但锦州ะ战役的重心则是塔山锦州能ม守多久很大程度取决于塔山能守多久。
战争打响后侯军团全力攻击塔山。锦州ะ则固守待援廖军团不是西进援锦而是北上占领彰武而。后人在评价此役时多指责廖的无能ม。其实如果换个角度站在廖的立场看廖的决定是符合战场形势的。廖的想法是在尚未清楚林的真实意图前不能ม冒进。因为围锦打援是林的拿手好戏贸然出击极有可能中林圈套。卫就对此深信不疑甚至打赌说廖军团出辽西必定全军覆没。廖北上不是消极避战而是待机而动。占领彰武切断林的补给线这个对林的打击的确很大要不是后来我军组织了一列ต火车及时运送了1700吨军火到锦州战事还很难说（象塔山那边就说了我不要人我只要手榴弹）。然后廖开始静观林打锦州的情况一旦林久ื攻不克或付出极大代价克锦就立即挥师和侯军团夹击林重演四平之战。万一林克锦则率部退向沈阳或营口。廖对自己率部ຖ撤退的能ม力极有自信在缅甸就曾大放光彩。可以说这个决策就战时来看无疑是非常稳妥的可以说是相当完备。这些都反映了廖的军事才能是相当优秀的。也不能ม指责廖撤退的时机太晚这个不是廖的过错。廖无论是继续西进还是回沈阳或者走营口都是关系到东北问题的战略大事回沈阳意味着固守东北走营口意味着放弃东北继续西进是送死这种战略๓决策不是廖这个兵团司令能ม决定的（19日蒋在北平召集卫傅杜开会讨论）。1้5号锦州城破到เ20่号晚上廖接到命令花了5天时间但这5天就判了他死刑。打完锦州战役毛在打锦葫不宜太迟的情况下还建议林休整15๓天。但林休整了5天19号就提出了歼灭廖的作战设想。另外说一下我觉得长途奔袭去围歼廖风险同样很大一旦廖缩回沈阳则可能前功尽弃。单凭四纵未必能挡住侯军团收复锦州而我主ว力在新า力屯附近打沈阳准备不够打锦州则士气补给都未必好且部队疲惫。廖他不知道毛的战略也不知道林的想法但他在黑山受阻后毅然决定撤退而不是死打黑山（凭廖军团的战力多打几天没什么问题如果不是我军改打锦葫芦为ฦ他的话他是有足够的时间行动的）不能不说其有相当的才华。可惜他遇到的对手太强。当然从战后看换个头脑单纯点的能够坚决执行任务的人去指挥援锦也许效果更好。
此外第8兵团司令周福成可以算投降也可以算被俘,记载的是他和他的300名卫队在银行大楼放下武器至于军长的情况就不说了(เ曾泽生虽然只是军长,ไ但由于是起义的,所以特别提了出来)
国军的起义和投降的大都是形势所迫,并不属于gcນd的内应象曾泽生是在锦州ะ城破,长春突围无望的情况下起义的
至于楼ä上的说的卫是内应的说法,南方周末的”辽沈战役中的卫立惶”一文里是这么说的这个全文在这个坛子里也有,你可以输入辽沈战役去搜索一下就可以看到那ว篇文章不过那个说法可信度非常低,如果再从卫当时的战略๓和做法看,卫是gcd之说是不可能的但偏偏作者却认为卫的战略是在配合我军,难道要象陈诚那ว样不停的把部ຖ队送到我军嘴里才叫顽强奋战?
我是认为南方周末说卫是卧底有点哗众取宠的感觉一来没有任何官方证据二来恐怕有帮卫脸上贴金的成分三来传媒吸引读者眼球的手段
首先,中共官方从没有承认过
其次,为ฦ什么那么多年后才揭露出来卫是卧底?现在当事人大都不在了,死无对证
从常理分析,卫是卧底,ไ为什么55๓年回国时他不说中ณ共也不宣传?如果卫真是gcd的人,ไ那早该宣传啊对卫来说,显示其早就有清醒认识,可为自己้增加政治资本对我党来说,也没道理不宣传啊卫是国民党中有资历有影响力的将领,如果在战时就投靠毛,这更充分说明了蒋是不得人心的国民党中起义的不少,但象卫这样这么高级别的,且主动投靠(不是战事所逼,甚至还在国军占