这样一来刘备如果战败孙权就可以轻而易举地消灭刘备集团然后再发动对刘璋的第二波攻击。刘璋打刘备就已经损失惨重又怎么经得起孙权的再次进攻？如果刘ถ备直接将刘璋打败占领ๆ了益州那么เ孙权既可以扼守长江三峡一线将刘ถ备堵在四川又可以趁刘ถ备不备之机直接对刘备集团发动突袭在背后捅上一刀。无论怎么算孙权都能占领ๆ荆州并觊觎益州。
可惜这种毒计被刘备手下一个叫殷观的人识破了并献计于刘备道“孙权想去打就让他去打。就说我们刚ธ拿下四个郡地盘还不稳固不可轻动。孙权肯定不敢越过我们去打益州ะ。”刘备依计而行孙权心想我自己能打还会找你？只好作罢。
正是由于这个ฐ原因被诸葛亮一激孙权就当面表态说“吾不能举全吴之地十万之众受制于人。”有人说孙权不可能在自己内部都还议论纷纷的时候先对外人表态。其实正因为诸葛亮是外人孙权才好借以向臣下透露自己的意愿。如果大家都反对到时就算食言也可以推说是外交辞令不能当真。
可惜众人不能领会领ๆ导意图还一个ฐ劲儿地劝降。所以当鲁肃对孙权说他反对投降的时候孙权非常感动。但是光有鲁肃支持还不够。鲁肃本人既没有多大势力投靠孙权的时间又晚影响力不够。这个时候周瑜的态度就非常关键了。周瑜在孙权集团中的政治地位和说话的分量绝非鲁肃可比他是军事将领集团的领袖他表态愿意作战就意味着军队决心效忠。这才给孙权真正吃下定心丸ฤ。于是孙权才敢在帐中拔刀砍桌子说谁要是想投降就杀无赦。
选择四在巴丘（今湖南省岳阳市）遇到疾病的时候立即停下来甚至退回江陵。这个提议同样是易中天先生提出的他认为这样做可以在开战前回到เ“选择一”。这样一来战争就有可能ม避免。
这些选择除了第一个后三个都出自后人的评论当时没有人向曹操提出相关的建议。以曹操手下谋士的智慧如果有这么多的可选项为什么不提出来呢？难道后人就真的比古人聪明那么多？
曹操为什么没有选择这样做呢？一个重要的原因是这个ฐ计划有比较大的风险。一方面曹操一直认定刘ถ备是他的头号敌人如果刘备夺得了荆州那ว么就将成为曹操的心腹大患。从荆州出兵北伐对于曹操集团的根据地威胁太大。而这个时候刘备又恰恰有机会夺取荆州。当时刘表健康状况极差已经病得不行了这就给了刘备夺取荆州ะ一个大好机会。
根据《三国志·先主传》的记载曹军南下之后刘ถ备率军从樊城撤退途经襄阳有人劝刘ถ备突袭刘ถ琮占据荆州刘备回答说“刘表临ภ死前把儿子托付给我背信弃义的事我可不干。如果我这时夺了荆州死后有何面目去见刘表？”
因为一方面一个ฐ人在部署后事的时候往往会作最保守的安排。逝者往往更注重继任者将自己留下的财富保管好而非取得最大收益。这是人之常情。孙策死前首先想到的一定是自己้打下的江山不要落在别人手里至于能不能扩张这不是他考虑的问题。
另一方面在孙策看来自己的两ä个弟弟的能力、威望都不足以与自己相提并论（至于“举ะ贤任能各尽其心以保江东我不如卿”的话更多的应该是一种鼓励而非实际认可）。在这种情况下继续选择进攻风险非常大。孙翊虽然很像自己但毕竟和自己有差距如果将打下的江山交给他让他继续对外扩张结果很可能ม是失败。相反孙权虽然进攻性不足但足以守成所以只能选择他。
刘勋不知是计就真带着军队离开庐江去进攻海ร昏、上缭。刘ถ勋一走孙策立即孙贲、孙辅率领ๆ人马进驻彭泽（今江西省彭泽县）截断刘勋的退路自己则与周瑜率兵两ä万进袭刘ถ勋的大本营庐江一举攻克俘虏三万多人。于是任命李术为ฦ庐江太守拨给他三千人马保守皖城其余人众全部移往吴地。
刘勋听说孙策进攻庐江这才知道上了大当连忙回军救援。刚ธ到彭泽就被埋伏在那里的孙贲、孙辅截击刘勋大败只好逃往流沂(今湖北鄂城)向黄祖求救。黄祖派他的儿子黄射率水军五千人来援。孙策乘胜追击很快就大获全胜又得到刘ถ勋两千多兵士和一千多艘战船。
请看下章江东基业。
第七章江东基业
即使诸葛亮确实说过这话“不能ม尽亮”也可以有另外的理解。既可以理解为“不能ม让我充分发挥自己้的才能”也可以理解为ฦ“不能让我实现自己的理想”。我认为后一种理解可能更接近于诸葛亮的本意。
为什么เ说前一种理解并不正确呢？第一这种理解的前提是诸葛亮要当首席谋士。这个ฐ前提没有任何依据。诸葛亮在出山以前没有向包括刘备在内的任何人要过待遇。他的志向“自比管仲、乐่毅”也并不能说明他一出山就要当总理吧。
在古代在没有什么“主义”的年月也有很多这样的人。比如方孝孺。公元1้402年明成祖朱棣推翻了侄儿明建文帝的统治篡夺了皇位。作为建文帝的臣子方แ孝孺闭门不出拒绝承认朱棣的统治。朱棣命方แ孝孺拟定即位诏书方孝孺拒不从命最后全家被杀。临死前方孝孺写下绝命诗“天降乱离兮孰知其由奸臣得计兮谋国用犹。忠臣发愤兮血泪交流以此殉君兮抑又何求？鸣呼哀哉兮庶不我尤”他宁可全家族都死也不选择效忠朱棣这就是政治信仰的作用。
对于刘备而言登门去拜访一位据说很有才华的年轻人就像上面故事里的这位君主买死马一样这是多好的广告啊是多漂亮的政治秀啊。即使诸葛亮名不副实其他真正的