他拿不准手下的人尤其是手下的军队会不会为ฦ自己卖命。如果面对曹军的进攻手下的将领望风而降甚至向袁熙手下的焦触、张南一样直接造自己的反那还就真不如直接投降至少还能保住性命和富贵。
正是由于这个原因被诸葛亮一激孙权就当面表态说“吾不能举全吴之地十万之众受制ๆ于人。”有人说孙权不可能在自己内部都还议论纷纷的时候先对外人表态。其实正因为ฦ诸葛亮是外人孙权才好借以向臣下透露自己的意愿。如果大家都反对到时就算食言也可以推说是外交辞令不能当真。
选择三自己้留在江陵另派大将率军进攻夏口。这里所说的大军主ว要是步兵和骑兵。这个提议是易中ณ天先生提出的他认为“曹操的陆军是久经沙场英勇善战的水军却问题多多”。对于此方案的前景他说“至少大军压境于夏口对孙权集团就是威慑。那ว时候不要说张昭他们就连孙权自己้态度恐怕都会变。”
选择四在巴丘（今湖南省岳阳市）遇到疾病的时候立即停下来甚至退回江陵。这个提议同样是易中天先生提出的他认为这样做可以在开战前回到“选择一”。这样一来战争就有可能ม避免。
我们先看第一个计划。这个计划的优势在于第一一旦成功战略形势就极佳。曹操集团可以一路从益州沿江而下或者绕道黔中另一路由中原南下形成对荆州的钳型攻势。而一旦拿下整个荆州江东是根本守不住的。第二汉中ณ的张鲁和蜀地刘璋都比较好对付唯一麻烦一点儿的是在关中的半独立军阀马腾、韩遂不过依曹操的实力他们并不能形成太大的威胁。
曹操为什么没有选择这样做呢？一个重要的原因是这个计划有比较大的风险。一方面曹操一直认定刘备是他的头号敌人如果刘备夺得了荆州那么就将成为曹操的心腹大患。从荆州出兵北伐对于曹操集团的根据地威แ胁太大。而这个时候刘备又恰恰有机会夺取荆州。当时刘表健康状况极差已经病得不行了这就给了刘备夺取荆州一个大好机会。
其实这个说法是有不确切之处的。孙策自己并非只想着守住江东他并没有认为“打江山”的历史使命已经完成否则ท他干嘛要北上进攻许都？那么เ为什么他不选择更具进攻性的孙翊去完成他未竟的事业呢？甚至根据赵一清的《三国志注补》孙策在死前还叮嘱“慎勿北渡”？
因为ฦ一方面一个ฐ人在部署后事的时候往往会作最保守的安排。逝者往往更注重继任者将自己留下的财富保管好而非取得最大收益。这是人之常情。孙策死前首先想到的一定是自己打下的江山不要落在别人手里至于能不能扩张这不是他考虑的问题。
这事被孙策知道了。孙策觉得这正是一个除掉刘勋的大好机会。于是就写信给刘勋要求结盟鼓动刘勋攻袭海ร昏、上缭。并且说“上缭地方十分富饶希望您能兴兵讨伐我愿出兵做您的外援。”
刘勋不知是计就真带着军队离开庐江去进攻海昏、上缭。刘勋一走孙策立即孙贲、孙辅率领人马进驻彭泽（今江西省彭泽县）截断刘ถ勋的退路自己则与周瑜率兵两万进袭刘勋的大本营庐江一举攻克俘虏三万多人。于是任命李术为庐江太守拨给他三千人马保守皖城其余人众全部移往吴地。
在刘备得到了诸葛亮辅佐的同时曹操已经荡平了河北将进攻的矛头指向了南方แ的荆州指向了刘表、刘ถ备这两位刘氏宗亲。但是他没有意识到其实在这两位皇族成员的身边还有一支不应该忽视的力量。
请看下章江东基业。
裴松之在引用完这条史料之后就发表了自己的评论认为ฦ这话说的不是事实。他说“诸葛亮与刘备这一对君臣心心相应世间少有谁能离间他们？假如孙权能放手让诸葛亮发挥自己的才干难道诸葛亮就会留下吗？纵观诸葛亮一生怎么เ也不可能ม干出这事来。当年关羽在曹操那ว里要什么有什么还不忘旧主难道诸葛亮连关羽都不如吗？”裴松之认为ฦ诸葛亮一生“忠”字当头他选择了刘备之后就不可能再背叛刘备另投孙权。这则ท史料中诸葛亮的话与诸葛亮平时的行为有比较大的反差ๆ不太可信。
即使诸葛亮确实说过这话“不能尽亮”也可以有另外的理解。既可以理解为“不能让我充分发挥自己的才能”也可以理解为“不能让我实现自己的理想”。我认为ฦ后一种理解可能更接近于诸葛亮的本意。
中国历史上从来不缺这样的人。革命战争年代那些老一辈的革命家投身革命为的就一个ฐ信念。比如贺龙元帅参与南昌起义之前已经是国民党的高级军官了从自己的功名、身家性命考虑有什么เ必要冒那么เ大的风险参加革命？
在古代在没有什么“主义”的年月也有很多这样的人。比如方孝孺。公元1402年明成祖朱棣推翻了侄儿明建文帝的统治篡夺了皇位。作为建文帝的臣子方แ孝孺闭门不出拒绝承认朱棣的统治。朱棣命方แ孝孺拟定即位诏书方孝孺拒不从命最后全家被杀。临死前方孝孺写下绝命诗“天降乱离兮孰知其由奸臣得计兮谋国用犹。忠臣发愤兮血泪交流以此殉君兮抑又何求？鸣呼哀哉兮庶不我尤”他宁可全家族都死也不选择效忠朱棣这就是政治信仰的作用。
《战国策》里记载了郭隗对燕昭王讲的一则ท故事。说古时候有一个ฐ君主用千金求购千里马但三年也没有得到。有一名官员就毛遂自荐为ฦ君主去找千里马。过了三个月找到了一匹千里马可惜马已๐经死了。这个官员花了五百金把马头买了下来回去复命。君主