一个将领能够百战百胜肯定不是只有匹夫之勇必须有谋略。孙策无论在战术上还是战略上都很有一套。在战术上他指挥作战经常是以巧取胜。比如他在进攻笮融的时候一不留神腿上中ณ了一箭。这本来不是一件好事但是由于笮融情报有误误以为孙策已死（孙策已死的假情况甚至可能是孙策故意送出去的）派手下将领向孙策的军队发动进攻。孙策立即部署了一个诱歼敌军的作战计划。他以数百骑兵迎战而在后面设下一个伏击圈。作为ฦ诱饵的这几百骑兵和敌军刚一接触就佯装溃败将敌军引入埋伏。这一战就斩杀敌军千余人打得笮融不敢动弹一个劲儿地加固城防。
古往今来能征善战的将领ๆ很多战术上有能力的人也不少但是其中只有具备战略眼光的才能被称之为军事家。孙策青出于蓝而胜于蓝ณ比起父亲孙坚不但一样能打硬仗能在战术层面上战胜敌人而且在战略素养上还要高出一筹。举两个例子。
做好了这些工ื作以后巩固了根据地再就可以开始找机会北伐了北伐的大战略๓就是荆、益两州同时出兵的钳型攻势。诸葛亮说“等到合适的时机就命令一员大将率领荆州的军队向宛、洛一带进军而您则ท亲自率领ๆ益州的军队北出秦川到时候老百姓难道敢不欢迎您的大军吗？”
说完这些诸葛亮最后亮明了自己的政治目标复兴汉室。
明白了这两个区别我们就应该知道诸葛亮的核心政治理念是忠诚他的志向是匡扶汉室而不是帮助建立一个新的政权。从这个政治理想出发就可以淘汰很多人包括刘表、刘璋、孙权等。其中尤其要重点讲一下的就是孙权。
按照求功名的标准孙权是合格的。以当时诸葛亮的能力到孙权集团里也可以平步青云而且兄弟二人一起为孙权效力不但可以在感情上相互交流避免每逢佳节倍思亲的痛苦而且可以在政治上相互扶持。这样好的选择诸葛亮为什么说不呢？
比如周瑜和鲁肃。周瑜最初是袁术的手下周瑜通过自己的观察发现袁术将来不可能ม有所成就这家公司迟早ຉ要被人家兼并于是他就找了个机会离开寿春到เ居巢（今安徽省巢湖市）当县长然后就开始跟随孙策打江山。后来他在在劝鲁肃投靠孙权的时候就说“当年马援在回答光武帝的问话时曾说‘当今之世非但君择臣臣亦择君’。现在孙权礼ึ贤下士广招能人异士而且我曾听说承运代汉者必兴于东南。这正是攀龙附凤的时候”。言下之意跟着孙权这位可能成就帝业的人就能ม够飞黄腾达。鲁肃被周瑜所言打动也就归附孙权。
再比如郭嘉。郭嘉最早ຉ是到袁绍那里求职的不过见了袁绍以后他对辛评、郭图说“聪明人要知道如何选择自己的老板这样才能进退自如成就功名。袁绍虽然愿学周公礼贤下士但却没有掌握用人的精要。优柔寡断ษ好谋无决想跟着这种人一起平定天下难啊”
先看第一个问题。
是不是找不到呢？肯定不是诸葛亮虽然隐居但既不是躲避仇家追杀也不是躲在无人之处练九阴真经之类的神功他与荆州士人常有来往怎么可能找不到？别ี的不说徐庶就和诸葛亮交情很好诸葛亮住在哪儿问徐庶不就完了吗？为了在逻辑上给刘备寻找诸葛亮制造难度罗贯中在《三国演义》里就来了个徐庶“走马荐诸葛”。不过这又让人觉得徐庶很不地道自己在刘备手下就不推荐诸葛亮自己要跳槽走的时候才推荐。我最初看《三国演义》的时候就认为徐庶肯定是忌妒诸葛亮、怕他来跟自己抢饭碗的。后来一看正史原来徐庶和诸葛亮其实是一起辅佐刘备直到当阳兵败徐庶的母亲被曹兵抓了徐庶这才离开。
这个故事记载在《世语》里面说刘表请刘备赴宴蒯越、蔡瑁准备在宴席上杀掉刘备被刘备察觉。刘备假装ณ上厕所偷偷地溜走了。逃跑的路上不小心掉进了城西的檀溪水中幸亏当时骑着一匹宝马的卢。这马一跃三丈跳过了檀溪。这就是《三国演义แ》中刘皇叔跃马过檀溪这则故事的来源。
这个记载是不靠谱的。东晋史学家孙盛就反驳说如果有这种事刘备和刘ถ表还能在一起相安无事六七年之久吗？可见这是“世俗妄说”不是事实。
第二刘备是诸侯。曹操当时身居中央政府地方也在国家的中央。他的周围各路诸侯林立。曹操必须分化这些诸侯拉拢、收降其中ณ的一部分。现在刘ถ备投靠过来其他诸侯都看着呢。曹操如果杀了他其他人就都会认为投降曹操是得不到好结果的不敢投降。这就不利ำ于曹操统一天下的大业。事实上曹操对于主动臣服的各路诸侯基本上不杀比如张绣、张鲁、刘琮、臧霸就连吕布这种战败被俘的诸侯也差ๆ点免于一死。
第三刘ถ备没威胁。刘备文武全无搞阴谋诡计的水平也不高只有领导能力出众但问题是现在他没人领导当时手下也就关张二人军队更少得可怜。刘备在这种情况下对于曹操根本不可能造成威แ胁。
至此刘备在仕途上已是三起三落。但坎坷的从政道路并没有使刘ถ备放弃他想到了大学时的同窗好友他的大哥公孙瓒。
有道是朝中ณ无人莫当官。投靠了公孙瓒的刘备就算是在朝中ณ找到เ人了。此时公孙瓒已是中郎将而且封都亭侯算得上是一方แ诸侯。公孙瓒以刘备为ฦ别部司马大概相当于别ี动队司令。
早在袁绍出兵之前会议上沮授和郭图发生冲突结果郭图就在会下打小报告说沮授“监统内外威震三军”如果不加以控制搞不好就会尾大不掉。袁绍起了疑心就把沮授的兵权分了一部分给郭图和淳