豫州包括颍川ษ郡、汝南郡、梁国、沛国、陈国、鲁国两郡四国。其中ณ汝南郡三十七城沛国二十一城加起来占到了整个豫州一半以上。可以说谁控制这两个郡国谁就控制了豫州。沛国即使不能说是曹操的也必然是倾向于曹操的；汝南即使不能说是袁术的也必然是倾向袁术的。大家不要忘了曹操是沛国人袁术是汝南人曹家在沛国的势力很大袁家在汝南的势力也很大。曹操和袁术各控制着豫州ะ的一个重量级地区其他的几个郡国也都必然是依附于这两家。对于曹操来讲夺豫州ะ就是打袁术、打袁家。而袁家四世三公根深蒂固不是那么好打的。
陶谦和袁氏兄弟相比实力肯定要差一些。柿子捡软的捏当然打陶谦比较合适。
这个时候袁绍的说客到เ了。他们对韩馥说“公孙提燕、代之ใ卒其锋不可当。袁氏一时之ใ杰必不为将军下。夫冀州天下之重资也若两雄并力兵交于城下危亡可立而待也。夫袁氏将军之旧且同盟也当今为将军计莫若举冀州以让袁氏。袁氏得冀州则ท瓒不能与之争必厚德将军。冀州入于亲交是将军有让贤之名而身安于泰山也。愿将军勿疑”这话三层意思。第一层你韩馥的冀州肯定是守不住的。即便只有公孙瓒或者只有袁绍也够你喝一壶的。现在他们两ä个都来抢你的冀州如果两人达成同盟你不死定了吗？第二层袁绍得冀州比公孙瓒得冀州好。袁氏不是门生故吏遍天下吗？韩馥就是其中之ใ一。而且就在最近的反董卓的同盟中韩馥是同盟成员袁绍是盟主。虽然韩馥和袁绍之ใ间没有什么友情可言但好歹比八杆子打不着的公孙瓒要近乎一些。第三层把冀州让给袁绍名利双收。既ຂ有让贤的美名又能ม保全自己的性命。
这话韩馥听进去了。于是袁绍就没动一兵一卒得了一个大州。所谓不战而屈人之兵袁绍夺冀州应该算是一个典范。
最初ม董卓进京以后还是拉拢曹操和袁绍的。曹操和袁绍两人在对于董卓的态度上非常一致都觉得不能跟着董卓混。两人都选择了逃离洛阳。
曹操向老家沛国谯县（今安徽亳州ะ）逃逃到เ陈留的时候得到陈留太守张邈和一个ฐ叫卫兹的孝廉资助再加上曹操自己的家财于是就拉起一支队伍在己吾（在今河南省商丘市宁陵县）起兵。这就是所谓“首举义兵”。
从身世来看袁绍和曹操两人同为高官之后但出身又并不太好。从经历来看两人在灵帝末年同为朝中重臣但又都受制ๆ于宦官。董卓废少帝以后两人同为一方诸侯并力讨伐董卓。董卓退入关中以后两人开始分头抢地盘。在双方兵戎相见之前其实所作所为相差无几。
我们先看身世。
当时皇帝只有一个是不是迎奉天子才是唯一正确的选择呢？不然。也有选择第二条路对皇帝敬而远之而且做这样选择的不乏成就显著之人。
比如刘焉。
他犯了哪几个错误呢？
第一个ฐ错误不发赦令。
区别一皇帝ຓ非暴君。大家都知道无论是秦始皇还是他的儿子秦二世胡亥都可以算作不惜民力的暴君。相反即使是被刘ถ备、诸葛亮等人“叹息痛恨”的桓、灵二帝也算不上暴君更别说汉少帝和汉献帝了。所以陈珪就在回复袁术的信中ณ写道“今虽季世未有亡秦苛暴之乱也。”孙策也说“今主上非有恶于天下徒以幼小胁于强臣”“天下虽未被其恩咸归心焉”。
区别二宗室力量强。后人在总结秦帝国二世而亡的教训的时候常常归因于未实行分封制ๆ。比如贾谊就说秦始皇统一天下以后应当“裂地分民以封功臣之后建国立君以礼ึ天下”而司马迁也支持他的说法。在这里我们不去管这种观点对不对但是这个观点起码反映了秦帝国宗室的力量很弱的现实。而汉朝则不同宗室力量非常强大最初甚至弄出了一个七国之乱。即便是后来不断ษ弱化诸侯国的势力之后刘氏宗室的力量仍然很强。在汉献帝初期至少有四个实力很强的刘氏宗室益州ะ的刘焉荆州的刘ถ表幽州的刘虞和扬州ะ的刘繇。除了这四位还有一个刘备后来居上。这些宗室势力的存在巩แ固了汉帝国的基础。
所谓“另立”就是不承认现任皇帝另外立一个皇帝ຓ。立谁呢？袁绍选择的候选人是幽州牧刘ถ虞。袁绍认为“朝廷幼冲逼于董卓远隔关塞不知存否”。也就是说皇帝可能已经不在人世了即使还活着由于受到เ董卓的逼迫又远隔千里也不可能ม统治天下。而刘虞是“宗室长者”人品好名声好不如让他来当皇帝。