晁错是穿着上朝的衣服（朝衣）被杀死在刑场的。
晁错的这种死法，常常使读书不细的人误以为他死得很体面。这事要怪司马迁。司马迁在为晁错作传时用了“春秋笔法”说“上令晁错衣朝衣斩东市”似乎是皇帝给晁错留面子，让他穿着朝服去死，享受了“特殊待遇”班固就没有司马迁那么เ厚道，不客气地揭老底说“绐载行市”（其实司马迁也说了这话，只不过是在《吴王刘ถ濞列传》）。绐，就是诳骗。晁错是被骗到刑场的。奉旨前去执行命令的首都卫戍司令兼公安部ຖ长（中尉）陈嘉ล大约并没有告诉晁错朝廷要杀他，晁错也以为是叫他去开会，兴冲冲地穿了朝服就上车，结果稀里糊涂被拉到东市，腰斩了，连遗嘱也没来得及留。我们不知道，刑前有没有人向他宣读判决书。但可以肯定，晁错之死，没有经过审判，也没有给他辩护的机会。
这实在可以说是“草菅人命”而这个被“草菅”了的晁错也不是什么小人物。他是西汉初ม年景帝朝的大臣，官居御史大夫。御史大夫是个什么官呢？用现在的话说，相当于副总理兼监察部ຖ长。所以晁错的地位是很高的。一个高官不经审判甚至还身着朝服时就被处死，只有两种可能：一是事情已经到了非常紧ู迫的程度；二是对手痛恨此人已经到了不顾一切的地步。现在看来，晁错的死，两ä种情况都存在。
先说事情的紧迫。
晁错被杀的直接原因是“削藩”晁错是一有机会就要向汉景帝ຓ鼓吹削藩的。而且，正是因为他的极力主张和一再鼓吹，景帝才最终下了削藩的决心。什么是“削藩”呢？简单地说，就是削减藩国的辖地。所谓“藩国”就是西汉初年分封的一些王国。这些王国的君主，不是皇帝的兄弟，就是皇帝的子侄，是大汉王朝的既得利ำ益者。削藩，无疑是要剥夺他们的权力，侵犯他们的利益，这些凤子龙孙岂能心甘情愿束手就擒？所以，削藩令一下，最强大的两个王国——吴国和楚国就跳了起来。吴王刘濞和楚王刘戊联合赵王刘遂、胶西王刘卬、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶ด东王刘ถ雄渠起兵造反，组成七国联军，浩é浩荡荡杀向京师，这就是上有名的“七国之乱ກ”也叫“吴楚之乱ກ”
七国兴乱，朝野震惊，舆论哗然。景帝ຓ君臣一面调兵遣将，一面商量对策。这时，一个名叫袁盎的人就给景帝出了个主ว意。袁盎说，吴楚两国，其实是没有能力造反的。他们财大气粗不假，人多势众也不假，但他们高价收买的，不过是一些见利ำ忘义的亡命之ใ徒，哪里成得了气候？之所以贸然造反，只因为晁错怂恿陛下削藩。因此，只要杀了晁错，退还削去的领地，兵不血刃就能ม平定叛乱。袁盎是做过吴国丞相的，说话的分量就比较重一点。何况这时景帝大约也方寸已๐乱，听了袁盎的建议，就起了丢â卒保车的心思。
不能说袁盎的主ว意没有道理，因为ฦ吴楚叛乱确实是以“诛晁错，清君侧”为借口的。打出的旗号，则是“存亡继绝，振弱伐暴，以安刘氏”什么叫“清君侧”呢？就是说皇帝身边有小人，要清理掉。这个“小人”具体说就是晁错。那好，你们不就是要“清君侧”吗？如果晁错已诛，君侧已๐清，你们还反什么เ反？
事实证明，袁盎的这个主意并不灵。晁错被杀以后，七国并未退兵，作为ฦ汉使的袁盎反倒被吴王扣了起来。袁盎给汉景帝出了诛杀晁错的主意后，被任命为ฦ“太常”（主管宗庙礼ึ仪和教育的部长），出使吴国。袁盎满心以为吴王的目的既已达到，应该见好就收的。谁知道吴王的胃口已经吊起来了，根本不把袁盎和朝廷放在眼里，不但连面都不见，还丢下一句话：要么投降，要么去死。这下子袁盎可就哑吧吃黄连了。虽然后来他总算从吴营中逃了出来，却也从此背上了一个恶名：挑拨离间，公报私仇，谗言误国，冤杀功臣。
实际上当时就有人为ฦ晁错鸣冤叫屈，对袁盎不以为然。晁错被杀以后，有一个ฐ名叫“邓ฑ公”的人从前方回京，向汉景帝汇报军情。邓公的官职是“谒者仆射”（宫廷卫队长郎中令的属官），级别“比千石”此刻๑被任命为校尉（比将军低一级的武官），将兵平叛。汉景帝问邓公：晁错已经杀了，吴国和楚国应该退兵了吧？邓ฑ公却回答说，怎么会退？吴王图谋造反，准备了几十年，所谓“诛晁错，清君侧”不过是个ฐ借口罢了“其意非在错也”（他们的意图并非在诛杀晁错）。所以，吴国和楚国是不会退兵的，天下人的嘴吧却恐怕会闭起来，不敢再说话了（恐天下之ใ士噤口，不敢复言）。景帝ຓ问他为ฦ什么เ。邓公说，晁错为ฦ什么要主ว张削藩？是因为担心诸侯过于强盛，尾大不掉，威胁中ณ央政权，这才提出要削减藩国辖地，以提高京师地位。这是我们汉家社稷的千秋大业和万世之利ำ呀！可是，他的计划才刚刚开始实行，自己却被冤杀于东市，这不是“内杜忠臣之ใ口，外为ฦ诸侯报仇”做了令亲者痛仇者快的事吗？“臣窃为陛下不取也！”景帝听了以后，半天说不出一句话来。“默然良久”才叹了一口气说，你说得对，朕也是追悔莫及啊！
其实，把错杀晁错的责任都算到เ袁盎身上，也是冤枉的。因为袁盎当时的身份，只不过一个被罢了官的庶人。他向景帝ຓ提出的，