来时的小船靠撑杆掌舵前进，拿来它老夏自己้就回不去了。我看看装ณ备包，急中生智拿出两ä把工兵铲，这家伙好划船正合适。正要递一把给程子，孙小曼见状连忙制ๆ止，她说这橡皮筏一看就是淘宝货，不小心割到刮到那ว就玩完了，她一边说一边从背包里取出两卷绷带，缠绕在铁铲的边缘。等她处理停当，我同老夏又叮嘱了番接应等事宜，之ใ后便划ฐ着皮筏穿过铁栅栏向暗河的深处进发。
我和程子坐在筏子两侧，一人一把工ื兵铲当作船桨，孙小曼蹲在中ณ间，端着矿灯给我们照明指路。起初只要我伸展手臂，便可触碰到洞壁，等行进了五十多米后洞穴逐渐变的宽敞起来。孙小曼提起矿灯时不时左ุ右照照，观察洞穴内的情形，这时的洞顶已不似入口处岩壁裂开形成的三角，而是开阔了许多。
出了铺子我就去了杭州ะ城站，买了三张到洛阳的火车票，下午我回到古楼铺子，程子也已经回来，一件件给我展示购置来的装备。我说这里人多眼杂，全收起来拿到เ里间再说。孙小曼还在研究图纸，她说就这样看很难弄清楚画的意思，到了实地或许会豁然开朗。不过她还是提出一点，我们应该首先找到那三条水系。
有个方แ向总比盲目乱找的好，我同意孙小曼的提议，并说出了我初步的安排。为了避免一路上的麻烦，装ณ备辎重先一件不带，等取道洛阳再到巩县后，假装游客暗中走访调查，有了眉目再叫王叔他们寄过来。
王叔问我，认为夏在中ณ国历史中的地位如何。我说，算不上浓重，但是最起码也算是精彩的一笔吧，夏灭东夷又被商所灭，承前启后都是很厚重的历史片段。王叔又问，认为ฦ中国的考古界ศ对夏又是个什么定位？对于这一点我所能ม获知的信息比较片面，感觉应该是对“夏商周断ษ代工程”的研究期间确立的，之前并没有更多的切实物证能证明夏的存在。
王叔说历史已然成为久ื远的过去，今天我们所说的真相，可能并不是当年的真相，只有在时间的框架内的实物，长能成为真正的证据。就比如桌子上这只产于乾ດ隆年间的玉杯，不可能会出现在三国时期的历史中。关于“夏”这个ฐ民族，在中国的一些历史学者眼中，持有不同的看法。部分人认为，商灭夏是一段虚构的历史，真正的夏并不在我们古老的东方，他们提出的疑点主要有五个方面。一，商朝时期遗留的甲骨文中，从未记录夏这个民族，却偶尔提及“禹”可见商人不知有夏。二，商人会记载对于夷一些小部落的征伐，却对成汤灭了夏这个王朝却毫无记录，从情理上解释不通。三，成汤灭夏和武王灭商情节雷同，出场的人物都戏剧ຕ般地相似。由此可以猜测，成汤灭夏可能是周人根据武王灭商的历史杜撰出来的。四，不溯迷离的“夏王朝”商人从未有过记载，只有周人对夏记录详尽，还大写特写。从中ณ国考古出土的成果看，也从未有过夏朝的任何文物。五，成汤并非开国之君，在汤王之前还有1้5个ฐ君主。所有的记载都与周人写的历史相去甚远，那ว么我们应该相信商人的记载可靠度更高。
休息了两ä天后又开始复工。继续往下挖不出半天就到了墓室拱顶ะ，他们又在盗洞中离墓砖三十公分左右的地方，左右开挖出两个能容一人蹲下的空间，然后才开始凿掘墓室拱顶青石砖。
青石砖犬牙交错砌的严丝合缝，里里外外一共有三层，他们不敢多拆怕塌方，只掘了直径能容一人通过这么เ大下的两层青砖，再最底下的一层只取出一块，留下个ฐ通气口，便隐藏了盗洞口收了工具回家休息。
孙小曼说在公元1้400年，人们发现古罗马国王之子派勒斯的坟墓里点燃着这样一盏灯，这盏灯已๐持续燃烧了2๐000多年！风和水都对它无可奈何，熄灭它的唯一的方式就是抽走灯碗里那奇怪的液体。有人大胆猜测，这种灯就是使用电的一种灯，灯碗里那看似燃烧的液体可能是用来导电å的汞。那么我们眼前的这个ฐ，会不会也是种导电的物体？
我听着他们各式各样的分析，无所事事站在一旁้看着他们折腾，程子闷闷不乐的走过来，说道：“起子，你该练练了，这么เ点小事都能ม搞砸，换作我早没他们什么事了。”
我问他在倒腾什么玩意儿，程子告诉我说他发现了个宝贝，闪着金光的宝贝。由于他抱着粗大的石柱不方แ便，在他勾到เ那“宝贝”后自己不及细看就丢给了在下面的我，我捧在手心里看了看，四四方方แ中间有凹洞，里面是半球形玻璃体。
我勒个去，x！这是个红外线摄像头。
。
金狗附催道：“大～大～大冷～冷～冷的天，在～在泡～泡澡，我～我～我们没～没关系，孙～孙～孙教授，吃～吃～吃不消。”
我踏前一步正要走，孙小曼又叫住了我，我回头见她嘴皮子动动要开口，忙道：“小曼同志，你不会也要酸我一回吧？！”
孙小曼硬生生吞下“小”字改口道：“少贫嘴，把口哨带上，遇有危险吹三下，我们会拉你回来。”
当孙小曼查看石柱的底部时，摩擦的痕迹我也看到了，而且注意到了更多细节。石与石摩擦新า旧的痕迹有明显的不同，我看到它颜色泛着灰白，就知道这是新า的痕迹，说明有人比我们更早一步来到了这里，而且还进入了墓穴内部。
在我知道自己家族的秘密后，就没把孙教授杨队长他们看成是一伙的，所以暂时没把这个发现告诉大家，只是自己้心里暗暗担心，墓内