反问三：人民的知情权为ฦ何总是滞后与稀少？我们常讲人民是主ว人，可主人为何总是不知情？主人连公仆的，人民连仆人的去向都不能知情，还如何能安心地做好主ว人？往往是一生问题，有关当局就遮遮掩掩，百般掩饰，于是许多黑幕都如沉大海ร，永不见天日，人民不得而知。这一事件再次反映和印证了人民的知情权是多么的可怜，多么的稀少！
反问四：贪官为ฦ何能如此轻易外逃？据我所知，贪官外逃大多是堂而皇之的以出国考察之名义แ坐飞机大摇大摆的，绝对不是冒着生命危险私自偷渡的。问题就在此，为什么เ官员出国就如此容易？人民不禁要问的是？贪官为ฦ何如此能轻易出国？而人民出一次国却是手续繁多，十分不易？
柯立芝以一种幽默的方式，表达了对政治生涯的明智态度，但急流勇退更需要勇气。柯立芝的做法，对后世的政治家有很好的榜样作用。我们今天可以看到，许多美国高官都并不十分贪恋权位，大多能够从容面对权力的得失，可以今天当国务卿，明天回大学当教授，大家都觉得很正常。这种政治文化，在一定程度上减少了*的生。
奥巴๒马在访问中国时，一位中国小孩问他：“您如何领导美国人民？”奥巴马马上笑着回答说：“不对，是美国人民领导我。”
我看，中国的官员害怕互联网是一件大好事，至少他们还有一怕！动网络监督是件大好事，因为ฦ中国民众有了一支更加尖锐有效的监督武器和后盾力量。当我们一再上访如泥牛入海，渺无音讯时，网上揭就是一条最好的渠道了。尤其是在*的带领下，听说我们的中央政治局委员们也经常上上网，听听民声了。果若如此，某些人怎不胆颤，怎不心惊？！
中国的官员，只要自己心不虚，走得正，影不斜ฒ，心不黑，底气足，脚下实，当然就可以理直气壮地来面对这场新时代新形势下的一场全民与官对决的“网络战争”了。
这一段话是98年前的声音，也是百姓心中想要表达的声音。98๖年过去了，这声音仍然很有时代性和教育意义แ，或可对当今的“暴力拆迁”事件也是一个警钟之ใ声，只有随时把老百姓的利ำ益挂在心头，才能长久得到人民的真心拥护。
拆迁一定要合情合理合法顺民意，切不能动辄就一个“拆”字了得，连冯玉祥都有这样的意识，我们“不是中华官国”。778๖8小说网7788xiaoshuo
地址：n1ihongenbຘ1og
时下中国的世俗社会，金钱就是上帝。人人为己，一切向钱看，已经产生了严重的社会危机。人们已经失去了理想，盲目的实际效用与现实主义แ促使我们渴泽而渔，一味地追求眼前利益。正因为重商主义盛行，简单地一切以经济论成就，却缺乏明确的价值观与理想主ว义。实效主ว义促成了中ณ国的某些部ຖ分比“资本主ว义แ”更为“资本主义”。世界对中ณ国的质疑ທ之声愈演愈烈，中国想取得软实力上的支配地位至少还需要二、三百年，甚至更长的建设、维护、巩固、扩展与延伸的时日。
中国的法治从法律条文上来说可谓世界前茅，体系之ใ完备，世界屈一指。但中ณ国从本质上还是一个人治国家，法治依然停留在字里行间。*与任人唯亲依然盛行。
想一想，为ฦ什么我们会有那么多的“豆腐渣工ื程”？
因为*โ，因为监管不力，因为我们的标准过于宽松，因为我们的工程材料存在质量问题，因为我们的施工在偷工减料……凡此种种，无不与我们自身有关，这能ม怪得了天意么？难道这些不是人为的么？正是这些因素结合在一起，错综交杂，最终导致了“豆腐渣工程”的大量存在。地震一来，全城倾塌，死伤无数，鲜血成河，哀声遍野！事实上，历史也证明了，所谓的天灾大多都是**！